申请支付令和起诉有什么区别

一、申请支付令和起诉有什么区别

付款令与司法诉讼之间存在诸多差异性。

首先，在概念上二者便大相径庭。付款令乃是，在推动程序的诉讼过程中，由各级人民法院依据相关法律规定发布的，旨在敦促债务方按期履行其付款义务，或者要求其提交关于相关争议条款的书面反对意见的法律文件。

然而，司法诉讼则是指当民事纠纷发生后，当事人依据我国《民事诉讼法》的规定，将其诉诸于人民法院，通过法定程序请求法院对此作出公正裁判的行为。

其次，两者所需要满足的条件亦大不相同。对于付款令而言，其条件较为宽松，主要体现在申请事项具有明确的事实根据，且属于货币给付内容即可；而反观之，司法诉讼的条件则相对较为严格，不仅需要具备具体的诉讼理由，而且还需依据相关证据材料来支持自身主张。

此外，两者的执行效力及生效日期也存在显著差异。付款令一经发出，即可启动执行程序，同时立刻产生法律效力；

然而，司法诉讼程序则须经过法院审理并作出判决之后才得以最终确定其法律效力，即所谓的“一审终审”原则。在此基础上，为了更好地理解和运用这两种不同性质的法律机制，建议广大民众务必根据具体案件情况选择适当维权方式，以维护自身合法权益不受侵犯。

《民事诉讼法》第二百二十五条

债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：

（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；

（二）支付令能够送达债务人的。

申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

二、申请支付令的费用是多少

在处理具体的法律事务时，我们需要对具体情况进行深入的分析和研究。针对向法院提交支付令申请的情况，仅需缴纳该费用总额的三分之一作为诉讼费用即可，即便在此过程中债务人所提出的异议最终被证实并使得支付令失去效力，亦可将此案径直无缝过渡至普通诉讼程序当中，仅需补缴三分之二的案件受理费用。依照现行相关法规的明确规定，支付令案件的诉讼费用应参照财产案件受理费标准的三分之一来计算，而对于涉及较大金额标的的案件，其收费标准将会相应提高。以一万元以下的支付令案件为例，其所需缴纳的诉讼费用甚至不足17元人民币。

《司法鉴定收费管理办法》第八条

涉及财产案件的司法鉴定收费，根据诉讼标的和鉴定标的两者中的较小值，按照标的额比例分段累计收取。具体比例如下：

（一）不超过10万元的，按照本办法附件中所列收费标准执行；

（二）超过10万元至50万元的部分，按照1%收取；

（三）超过50万元至100万元的部分，按照0.8%收取；

（四）超过100万元至200万元的部分，按照0.6%收取；

（五）超过200万元至500万元的部分，按照0.4%收取；

（六）超过500万元至1000万元的部分，按照0.2%收取；

（七）超过1000万元的部分，按照0.1%收取。

对于标的额较大的，可由省级价格主管部门会同同级司法

行政部门根据当地实际情况制定司法鉴定收费金额上限。

本条第一款所称涉及财产案件的司法鉴定收费，只适用于司法鉴定中物证类的文书鉴定和痕迹鉴定中的手印鉴定，不适用于其他鉴定。

支付令与司法诉讼无疑存在显著区别。支付令系指由法院操作为施加义务者采取支付行动或对争议条款提出异议的合法文书，其设定的条件相对缓和，且在一经发布便立即刻画了其法律约束力。然而，司法诉讼则是当事人将民事纠纷诉诸法院并按照特定程序寻求公正裁决的行为过程，其规定之严格程度远超前者，必须具备明确的理由依据以及相应的证据支撑，待判决结果公布之后方可产生法律效力。因此，广大民众应当根据实际案件情况，审慎选择适合自身权益保护的适当途径。