一、双方合同撕碎怎么处理
关于双方合同撕毁后是否仍有效的问题,需根据具体情况进行判断。以下为两种常见情形及其解释:
(1)若双方各自持有的合同均已破损,若尚未履行且有一方不确认其有效性,则视同此合同并未成立并生效;
(2)倘若双方既有的合同均已损毁,但确已实际执行,则可认为其构成事实合同关系,继续有效。
另外,若双方签订的合同存在条款不一致的情况,那么协议一致的部分仍然有效,而不统一之处可能不代表双方真正意图,通常会判定为无效,若因此引发争议,可通过法律途径加以解决。
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
二、双方合同不能触犯第三方合法权益吗
在商业合同制定过程中,我们需要慎重考虑将第三方吸收进合同体系中的必要性和可行性。所谓“合同中的第三方”,特指除了作为合约签署双方外,还与其或其中一方拥有明确法律关系、且在其自身拥有一定权利和义务的实体单位。该类实体的行为或决定,有可能对合约双方乃至影响到他们行为所涉及的其他独立民事个体产生直接或者间接的影响。当因合同条款执行而导致的损害有可能波及到第三方利益时,该第三方有权以原告的身份参与到诉讼程序中,寻求法律上的保护和补偿;如果需要由第三方来承担相关债务,则可通过向法院提起诉讼的方式,请求法院进行裁决并强制要求第三方承担相应的法律责任。
《中华人民共和国民法典》第五百二十二条
当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务,第三人未在合理期限内明确拒绝,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩,可以向第三人主张。
关于合同被撕毁之后所产生的法律约束力,需要依据具体情况而进行综合判断:首先,如果双方在签订合同时皆已签署完毕,但是在实际履行过程中因故出现了损坏或者无法履行的情形,在此种情况下,如有任何一方对于合同的真实性不予认可,那么该份合同就会被视为并未正式生效;其次,如果在合同签订之后已经开始执行,即便是遭受到了损坏,但是基于合同所规定的内容和条款,仍然具有实际存在的意义,依然会被认为是具备法律效应的事实合同关系,其效力将得到维持。当合同中的不同条款或者内容之间出现矛盾或者冲突时,我们应该以其中的一致部分作为主要参考依据,而那些不一致的部分则可能会被认定为无效,针对这些问题,可以通过法律途径来寻求解决方案。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览