当事人陈述案件事实的效力是怎样的

最新修订 | 2024-07-29
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1841人
专家导读 民事诉讼中,当事人陈述至关重要,他们作为案件的实际参与者,对案件了解最深入。但因其与案件结果有直接利害关系,可能片面夸大有利事实,淡化甚至掩盖不利事实,甚至提供虚假陈述。因此,法官需审慎判断其陈述的真实性。
当事人陈述案件事实的效力是怎样的

一、当事人陈述案件事实的效力是怎样的

民事诉讼程序中,当事人的陈述具有非常重要且特定的涵义。由于当事人与案件结果具有直接的利益关联,他们往往成为了相关案件事实的实际参与者,对于案件的具体情况的掌握程度最为深入和真实,也是最能全面理解案件事实发展经过及其关键要素的个体。

然而,由于当事人自身与本案存在直接的利害关系,他们在表达自己立场时难免会陷入片面或者偏袒某一方的境地,可能会夸大对自身有益的事实部分,同时淡化甚至掩盖那些对自身不利的事项,甚至存在提供虚假陈述以达到某种目的的可能性。

刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决

(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、当事人的判决书几份

当原告仅一位时,法院将出具一份文件;若原告聘请律师代理,则会颁发两份文件。而被告同样如此,遵循相同的规则。共同诉讼,顾名思义,它是指由两位(及两位)以上的当事人参与的诉讼。通常而言,民事诉讼中的原告和被告一方往往仅有一人出庭。然而在特定案件之中,当事人双方或各方都达到两位以上的数量,形成诉讼时,原告或者被告中任何一方出现两个以上的人员,便构成了这种特殊的诉讼形式——即所谓的共同诉讼。共同诉讼作为诉讼的一个分支,其作用在于精简繁琐的诉讼过程,防止法院因同样问题做出矛盾且相互冲突的判决结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条

宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2964位律师在线平均3分钟响应99%好评
当事人陈述案件事实的效力是怎样的
一键咨询
  • 178****7635用户2分钟前提交了咨询
    131****0287用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    168****3677用户2分钟前提交了咨询
    150****1171用户3分钟前提交了咨询
    176****1623用户4分钟前提交了咨询
    172****0716用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    158****3522用户1分钟前提交了咨询
    166****6751用户3分钟前提交了咨询
    156****1868用户1分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    144****7014用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****8571用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    170****4284用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    144****1741用户1分钟前提交了咨询
    152****5864用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    142****2648用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
当事人陈述案件事实有什么作用
当事人陈述案件事实作用一方面承认当事人在诉讼请求的确定和案件事实审理范围确定方面的决定权,同时也赋予裁判者主动地发现案件事实的责任和义务。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
当事人陈述 证据的法律效力如何?
从证据意义上讲,当事人陈述是指诉讼当事人就他们所悉知、理解和记忆的有关案件的事实情况,向人民法院所作的陈述。当事人陈述作为证据种类之一,从应然的意义上讲,比任何其他证据形式都更能反映案件真实情况,具有更大的证明价值;但是从实然的意义上讲,不能忽视当事人陈述的虚假的一面,不可轻信以免被误导,造成错判。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何写陈述,开庭时最后的陈述
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 大多数当事人在在开庭时,面对法官和对方当事人或律师时,觉得压力山大,生怕说错话,对自己不利。曾有当事人向我说起过他类似的经历,说休庭前,法官问他最后还有什么要说的,他当时蒙了,不知怎么回答。“律师,最后陈述我该说些什么啊?” 当事人在开庭时,尤其是开庭最后陈述时不知道说什么,主要原因在于当事人对法律规定、诉讼程序、庭审规则或涉及到的专用名词不清楚,甚至不知道法官和对方律师在说什么。 根据庭审流程,开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证(对对方提交证据发表意见),查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见,即本案事实是否与各方当事人陈述相符,是否有证据证明,当事人的诉讼请求是否应该获得支持,是否有充分的法律依据。最后陈述阶段,时间一般都很短,因此,在这一阶段,当事人在发言前,应当总结、梳理一下自己在此前事实调查和辩论阶段的意见,看在事实、诉讼请求及法律依据是否有遗漏,是否有需要补充、强调的观点,并简明扼要地用几句话加以总结、补充、强调,使自己的论述意见更加完善、有力,有理有据。 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行: (一)原告及其诉讼代理人发言; (二)被告及其诉讼代理人答辩; (三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩; (四)互相辩论。 法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
问题紧急?在线问律师 >
2964 位律师在线,高效解决问题
当事人陈述的内容有哪些
1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的,从而确定审理的基本方向(诉讼标的的不同理论)。3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
证人证言和当事人陈述证据的效力如何
在刑事诉讼中却不同,证人证言往往能发挥重大的证据效力,审判者很少怀疑国民的素质,当然,刑法中对作伪证的惩罚力度也大,此种信任,是建立在刑法的威慑之上。这样一来,同一个证人在刑事诉讼中的证言可能被采信,而在民事诉讼中的证言却很可能不被采信。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
2964 位律师在线,高效解决问题
如何避免当事人作陈述虚假
1、借力审前程序整理证据、明确争议焦点。2、发挥辩论对事实辨明的有效推动作用。3、重视宣誓、直播等对虚假陈述当事人的威慑作用。4、加强法官职业能力的培养。
10w+浏览
诉讼仲裁
离婚案原告当庭陈述词怎么写
[律师回复] 您好,针对您的离婚案原告当庭陈述词怎么写问题解答如下, 【法律意见】
一、证明感情确已破裂,向提交证明夫妻感情确已破裂的证据,在陈述或答辩时,抓住根本要点,比如分局事实,或者夫妻双方在婚姻生活中不可调和的矛盾等,有针对性条理清晰答辩,给法官留下确实不适宜再成为夫妻的主观印象。
二、由于离婚案件的特殊性,双方的地位基本平等,对方陈述时要认真听,冷静并控制好情绪实,对方陈述的与事实不符的部分,记得要有理有据的反驳。
最后陈述可以围绕具体的如家庭经济情况、有无法定的离婚事由比如家暴、虐待、遗弃等行为,陈述词不在于文字,关键在于给法官留下的态度与具有证明力的证据。
【法律依据】
《婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
  人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
  有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
  
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
  
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
  
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
  
(四)因感情不和分居满二年的;
  
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
  一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前2964位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 当事人陈述案件事实的效力是怎样的
顶部