关于薪酬拖欠问题,若员工以书面形式写下欠条,在欠条中并未明确标注具体的偿还日期,则该员工有权随时向雇主提起诉讼要求支付工资。
在此类情形下,拖欠薪酬的行为并不受偿还期限所限。
为了监督薪酬支付情况,各地劳动行政部门拥有法定职权进行检查。
对于那些故意或无理地拖欠员工薪资的企业,劳动行政部门有权责令其支付拖欠的薪水以及相应的经济补偿,同时也可要求其承担违约金责任。
《工资支付暂行规定》第十八条
各级劳动行政部门有权监察用人单位工资支付的情况。用人单位有下列侵害劳动者合法权益行为的,由劳动行政部门责令其支付劳动者工资和经济补偿,并可责令其支付赔偿金:
(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;
(二)拒不支付劳动者延长工作时间工资的;
(三)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。
经济补偿和赔偿金的标准,按国家有关规定执行。
根据著名的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四款明确指出,若有原告援引借据作为依据发起民间借贷之诉,然而被告却坚决声称该债权纠纷并非源于民间借贷行为所引发,而是由拖欠工资等其他基础法律关系所导致,那么在这种情况下,人民法院应依据其所掌握的案件事实,依照基础法律关系进行审理。在此过程中,原告所主张的借据实际上被视为拖欠工资的债权凭证。倘若被告能提供确凿证据证实该债权纠纷实因拖欠工资所致,而非真实的借贷关系,那么依据上述法条,法院便应按照拖欠工资这一基础法律关系来审理此案,而不能仅仅将借据视作民间借贷的证据。因此,原告必须准备充足的相关证据,例如劳动合同、工资发放记录以及工作证明等,以证明被告的确存在拖欠工资的不当行为。若被告无法提供足够的证据证明债权纠纷并非民间借贷行为所引发,那么原告便可依据借据发起民间借贷诉讼。反之,若被告提出抗辩,原告就需依据法院所查明的事实及基础法律关系来捍卫自身的合法权益。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条
原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。
关于薪酬拖欠问题,若员工以书面形式写下欠条,在欠条中并未明确标注具体的偿还日期,则该员工有权随时向雇主提起诉讼要求支付工资。
在此类情形下,拖欠薪酬的行为并不受偿还期限所限。
为了监督薪酬支付情况,各地劳动行政部门拥有法定职权进行检查。
对于那些故意或无理地拖欠员工薪资的企业,劳动行政部门有权责令其支付拖欠的薪水以及相应的经济补偿,同时也可要求其承担违约金责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览