离婚时,子女在财产分割中扮演怎样的角色

最新修订 | 2024-09-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 离婚夫妻共同财产通常平等分割,考虑个人需求、来源及使用情况差异。长期分居财产按管理区域分割,差额部分互抵。未共同生活或因彩礼导致困难可请求退回。一方参与他人企业运营,有权分得相应收入并获经济补偿。共同经营产业按有利于生产经营分割或评估。婚姻情感结合中的独特物品一般归个人所有。
离婚时,子女在财产分割中扮演怎样的角色

一、离婚时,子女在财产分割中扮演怎样的角色

对于离婚夫妻共同财产的划分,以下是详细阐述:

(1)通常情况下,夫妻共同财产应该以平等的方式进行分割。

这意味着在离婚案件中,配偶双方对于达成公平的分配方案都应遵照这个原则进行协商;

当然,在实际的分割过程中,也会根据生产、生活的具体需求以及财产的来源及其他相关因素进行差异化处理。

毕竟,婚姻是一个特殊的情感结合,每个人都有其独特的物品专用来满足自己的需求,这些物品通常情况下都应当归各自所有。

(2)对于夫妻间存在长期两地分居且各自管理、使用的共同财产而言,在离婚时应当按照各自管理、使用的区域进行分割,而对于差异较大的差额部分,应当由得多的一方用同等价值的财产来抵偿另一方。

(3)如果已经登记结婚但是尚未共同生活,或者是按照风俗习惯给予的彩礼行为,又或是因为婚前给付行为导致给付方生活确实存在较大困难,那么在这种情形下,离异时可以向另一方请求退回彩礼。

(4)如果某一方以夫妻共同财产参与到他人的企业或法人组织的运营之中,那么在分手时,他/她有权获得全部或一定比例的参与收入,同时,得到这类财富的一方应对另一方给予相当于参与投资总额一半的价值的经济补偿。

(5)对于夫妻共同经营的当年未产生收益的养殖、种植或其他特定领域的产业,离婚时应当参考有利于生产经营活动和管理改善等角度,对这类产业进行合理的分割或价格评估处理。

民法典》第一千零八十七条

离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

二、离婚时,子女抚养权该怎么判

在进行离婚事宜时,涉及到子女抚养权归属问题,将按着最有助于孩子健康发展为核心准则给出解答:

针对未满两岁的子女,应优先考虑让其得到母亲的亲身抚养

对于已经年满两周岁以上的子女,父母所协商的抚养事宜若无法达成共识,则要由当地法院依照相关法规具体地做出裁判,并要求行动应以最有利未成年子女原则作为首要考虑。

当子女达到八岁后,家长应充分尊重其真正的个人意愿。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。

离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务

离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。

对于离婚夫妻共同财产的划分,以下是详细阐述:

(1)通常情况下,夫妻共同财产应该以平等的方式进行分割。

这意味着在离婚案件中,配偶双方对于达成公平的分配方案都应遵照这个原则进行协商;

当然,在实际的分割过程中,也会根据生产、生活的具体需求以及财产的来源及其他相关因素进行差异化处理。

毕竟,婚姻是一个特殊的情感结合,每个人都有其独特的物品专用来满足自己的需求,这些物品通常情况下都应当归各自所有。

(2)对于夫妻间存在长期两地分居且各自管理、使用的共同财产而言,在离婚时应当按照各自管理、使用的区域进行分割,而对于差异较大的差额部分,应当由得多的一方用同等价值的财产来抵偿另一方。

(3)如果已经登记结婚但是尚未共同生活,或者是按照风俗习惯给予的彩礼行为,又或是因为婚前给付行为导致给付方生活确实存在较大困难,那么在这种情形下,离异时可以向另一方请求退回彩礼。

(4)如果某一方以夫妻共同财产参与到他人的企业或法人组织的运营之中,那么在分手时,他/她有权获得全部或一定比例的参与收入,同时,得到这类财富的一方应对另一方给予相当于参与投资总额一半的价值的经济补偿。

(5)对于夫妻共同经营的当年未产生收益的养殖、种植或其他特定领域的产业,离婚时应当参考有利于生产经营活动和管理改善等角度,对这类产业进行合理的分割或价格评估处理。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6687位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚时,子女在财产分割中扮演怎样的角色
一键咨询
  • 162****3801用户2分钟前提交了咨询
    168****5831用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    144****6428用户3分钟前提交了咨询
    153****3606用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    173****0515用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    176****6270用户4分钟前提交了咨询
    166****3003用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    165****7530用户3分钟前提交了咨询
  • 136****2335用户4分钟前提交了咨询
    138****4315用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****6516用户2分钟前提交了咨询
    177****1653用户3分钟前提交了咨询
    143****3821用户1分钟前提交了咨询
    175****4250用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    174****2810用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
合伙人和股东在公司中分别扮演什么角色
在我国,合伙人主要存在于合伙企业中,受《合伙企业法》约束。合伙人分为普通合伙人和有限合伙人。普通合伙人需对合伙债务承担无限连带责任;而有限合伙人的责任限于其出资额。这两种合伙人身份体现了不同职责与风险承担方式,共同构成我国合伙企业法律体系的核心。
10w+浏览
公司经营
327国债事件中a扮演的什么角色
[律师回复] 从而迫使监管者再次行政干预,他根本交割不了这么多国债,如果大量抛单的两个目的都达到的话,那么他就面临的是更多的违约处罚。于是乎。,因此有持无恐,判收市前几分钟的交易无效,那是管今生的悲哀。因为协议平仓时的价格一般是以收市日的结算价格为参照的,也让对方活不了;打压国债期货的价格,果然是一个人杰,他就棋行险招、空双方都出现违规行为的情况下。管金生的对手是中经开,管金生在最后交易日的临收市前抛出700多万口合约把合约价格打压下去、空双方都违规的事实。所以,并且在327国债事件中多,一般都是在多,两方是不公平的,使管金生的计划落空,大抛空单,赚者少赚”,做多。但如果监管者不偏袒。但是在收市后所有未平仓的合约都要进行实物交割三二七国债事件中,当时已经成了意气之争了。,国债期货市场上已经有过多次协议平仓,管金生就可能不仅减少了自己的损失:(1)促成协议平仓,管金生当然不肯就这么束手就擒。就从他的计划来看,监管者偏袒了有财政部背景的中经开,对方更加疯狂。民斗官,所谓胜者王,并使监管者注意到多,管金生的谋略很可能就成功了,当时中金开已经知道财政部会贴值321国债,促成协议平仓。但应该也是中国特色吧,败者寇,财政部不会贴值327国债。在327事件发生前。所谓协议平仓。协议平仓的原则一般是“赔者少赔。自己死,因此做空,管金生是根据信息和常规判断,迫使对手也因交不起保证金和自己一样爆仓,而且财政部起到了相当于裁判下场踢球的作用。然而,降低结算价格、空双方都违规了,还能把多头主力(中经开)也拉下水。在管金生眼里,以解心头之恨,不愧当时对他的“证券教父”之称。管金生在临收市前抛出大量空单的目的有两个,监管者通过行政手段强制双方平仓,你说的国债合约不够
快速解决“金融保险”问题
当前6687位律师在线
立即咨询
327国债事件中a扮演了怎样的角色
[律师回复] 从而迫使监管者再次行政干预,他根本交割不了这么多国债,如果大量抛单的两个目的都达到的话,那么他就面临的是更多的违约处罚。于是乎。,因此有持无恐,判收市前几分钟的交易无效,那是管今生的悲哀。因为协议平仓时的价格一般是以收市日的结算价格为参照的,也让对方活不了;打压国债期货的价格,果然是一个人杰,他就棋行险招、空双方都出现违规行为的情况下。管金生的对手是中经开,管金生在最后交易日的临收市前抛出700多万口合约把合约价格打压下去、空双方都违规的事实。所以,并且在327国债事件中多,一般都是在多,两方是不公平的,使管金生的计划落空,大抛空单,赚者少赚”,做多。但如果监管者不偏袒。但是在收市后所有未平仓的合约都要进行实物交割三二七国债事件中,当时已经成了意气之争了。,国债期货市场上已经有过多次协议平仓,管金生就可能不仅减少了自己的损失:(1)促成协议平仓,管金生当然不肯就这么束手就擒。就从他的计划来看,监管者偏袒了有财政部背景的中经开,对方更加疯狂。民斗官,所谓胜者王,并使监管者注意到多,管金生的谋略很可能就成功了,当时中金开已经知道财政部会贴值321国债,促成协议平仓。但应该也是中国特色吧,败者寇,财政部不会贴值327国债。在327事件发生前。所谓协议平仓。协议平仓的原则一般是“赔者少赔。自己死,因此做空,管金生是根据信息和常规判断,迫使对手也因交不起保证金和自己一样爆仓,而且财政部起到了相当于裁判下场踢球的作用。然而,降低结算价格、空双方都违规了,还能把多头主力(中经开)也拉下水。在管金生眼里,以解心头之恨,不愧当时对他的“证券教父”之称。管金生在临收市前抛出大量空单的目的有两个,监管者通过行政手段强制双方平仓,你说的国债合约不够
327国债事件中a扮演的是什么角色
[律师回复] 从而迫使监管者再次行政干预,他根本交割不了这么多国债,如果大量抛单的两个目的都达到的话,那么他就面临的是更多的违约处罚。于是乎。,因此有持无恐,判收市前几分钟的交易无效,那是管今生的悲哀。因为协议平仓时的价格一般是以收市日的结算价格为参照的,也让对方活不了;打压国债期货的价格,果然是一个人杰,他就棋行险招、空双方都出现违规行为的情况下。管金生的对手是中经开,管金生在最后交易日的临收市前抛出700多万口合约把合约价格打压下去、空双方都违规的事实。所以,并且在327国债事件中多,一般都是在多,两方是不公平的,使管金生的计划落空,大抛空单,赚者少赚”,做多。但如果监管者不偏袒。但是在收市后所有未平仓的合约都要进行实物交割三二七国债事件中,当时已经成了意气之争了。,国债期货市场上已经有过多次协议平仓,管金生就可能不仅减少了自己的损失:(1)促成协议平仓,管金生当然不肯就这么束手就擒。就从他的计划来看,监管者偏袒了有财政部背景的中经开,对方更加疯狂。民斗官,所谓胜者王,并使监管者注意到多,管金生的谋略很可能就成功了,当时中金开已经知道财政部会贴值321国债,促成协议平仓。但应该也是中国特色吧,败者寇,财政部不会贴值327国债。在327事件发生前。所谓协议平仓。协议平仓的原则一般是“赔者少赔。自己死,因此做空,管金生是根据信息和常规判断,迫使对手也因交不起保证金和自己一样爆仓,而且财政部起到了相当于裁判下场踢球的作用。然而,降低结算价格、空双方都违规了,还能把多头主力(中经开)也拉下水。在管金生眼里,以解心头之恨,不愧当时对他的“证券教父”之称。管金生在临收市前抛出大量空单的目的有两个,监管者通过行政手段强制双方平仓,你说的国债合约不够
就是我朋友现在被拘传了,然后我们都好担心啊,毕竟他胆子比较小,不会犯什么大事的,想知道拘传院长扮演什么角色?
[律师回复] 拘传,是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。根据《民事诉讼法》第100条的规定,适用拘传必须具备以下条件:

一,必须是必须到庭的被告。所谓必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案件事实的被告。因为诉讼标的为赡养、抚育、扶养的案件,直接涉及到权利人的基本生活问题,并且原、被告之间有一定的亲属关系,适宜用调解方式解决。如被告不到庭,则不利于原告合法权益的保护和调解的进行。即使法院硬性判决,也不利于判决的履行。对于被告不到庭就无法查清案件事实的,也必须要求其到庭。如给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人即是。

二,对必须到庭的被告已经两次传票传唤。法律要求必须用法院传票并依照法定的程序和送达方式,传唤的次数是两次。

三,必须到庭的被告无正当理由拒不到庭。正当理由,即指不可抗力的事由或事实,当事人无法预见和难以自行克服的困难,如自然灾害、突然病重等情况。没有这类理由,当事人的其他借口均不成立。
以上三条同时具备时,人民法院才能适用拘传措施。适用拘传措施,由合议庭或独任审判员提出意见,报经本院院长批准,并填写拘传票,直接送达被拘传人,由被拘传人签字或盖章。在拘传前,应向被拘传人说明拒不到庭的后果,经批评教育仍拒不到庭的方可拘传其到庭。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
合伙人和股东在公司中分别扮演什么角色
在我国,合伙人主要存在于合伙企业中,受《合伙企业法》约束。合伙人分为普通合伙人和有限合伙人。普通合伙人需对合伙债务承担无限连带责任;而有限合伙人的责任限于其出资额。这两种合伙人身份体现了不同职责与风险承担方式,共同构成我国合伙企业法律体系的核心。
10w+浏览
公司经营
327国债事件中a扮演一个怎样的角色
[律师回复] 从而迫使监管者再次行政干预,他根本交割不了这么多国债,如果大量抛单的两个目的都达到的话,那么他就面临的是更多的违约处罚。于是乎。,因此有持无恐,判收市前几分钟的交易无效,那是管今生的悲哀。因为协议平仓时的价格一般是以收市日的结算价格为参照的,也让对方活不了;打压国债期货的价格,果然是一个人杰,他就棋行险招、空双方都出现违规行为的情况下。管金生的对手是中经开,管金生在最后交易日的临收市前抛出700多万口合约把合约价格打压下去、空双方都违规的事实。所以,并且在327国债事件中多,一般都是在多,两方是不公平的,使管金生的计划落空,大抛空单,赚者少赚”,做多。但如果监管者不偏袒。但是在收市后所有未平仓的合约都要进行实物交割三二七国债事件中,当时已经成了意气之争了。,国债期货市场上已经有过多次协议平仓,管金生就可能不仅减少了自己的损失:(1)促成协议平仓,管金生当然不肯就这么束手就擒。就从他的计划来看,监管者偏袒了有财政部背景的中经开,对方更加疯狂。民斗官,所谓胜者王,并使监管者注意到多,管金生的谋略很可能就成功了,当时中金开已经知道财政部会贴值321国债,促成协议平仓。但应该也是中国特色吧,败者寇,财政部不会贴值327国债。在327事件发生前。所谓协议平仓。协议平仓的原则一般是“赔者少赔。自己死,因此做空,管金生是根据信息和常规判断,迫使对手也因交不起保证金和自己一样爆仓,而且财政部起到了相当于裁判下场踢球的作用。然而,降低结算价格、空双方都违规了,还能把多头主力(中经开)也拉下水。在管金生眼里,以解心头之恨,不愧当时对他的“证券教父”之称。管金生在临收市前抛出大量空单的目的有两个,监管者通过行政手段强制双方平仓,你说的国债合约不够
快速解决“金融保险”问题
当前6687位律师在线
立即咨询
327国债事件中a扮演一个怎样的角色,求解惑。
[律师回复] 从而迫使监管者再次行政干预,他根本交割不了这么多国债,如果大量抛单的两个目的都达到的话,那么他就面临的是更多的违约处罚。于是乎。,因此有持无恐,判收市前几分钟的交易无效,那是管今生的悲哀。因为协议平仓时的价格一般是以收市日的结算价格为参照的,也让对方活不了;打压国债期货的价格,果然是一个人杰,他就棋行险招、空双方都出现违规行为的情况下。管金生的对手是中经开,管金生在最后交易日的临收市前抛出700多万口合约把合约价格打压下去、空双方都违规的事实。所以,并且在327国债事件中多,一般都是在多,两方是不公平的,使管金生的计划落空,大抛空单,赚者少赚”,做多。但如果监管者不偏袒。但是在收市后所有未平仓的合约都要进行实物交割三二七国债事件中,当时已经成了意气之争了。,国债期货市场上已经有过多次协议平仓,管金生就可能不仅减少了自己的损失:(1)促成协议平仓,管金生当然不肯就这么束手就擒。就从他的计划来看,监管者偏袒了有财政部背景的中经开,对方更加疯狂。民斗官,所谓胜者王,并使监管者注意到多,管金生的谋略很可能就成功了,当时中金开已经知道财政部会贴值321国债,促成协议平仓。但应该也是中国特色吧,败者寇,财政部不会贴值327国债。在327事件发生前。所谓协议平仓。协议平仓的原则一般是“赔者少赔。自己死,因此做空,管金生是根据信息和常规判断,迫使对手也因交不起保证金和自己一样爆仓,而且财政部起到了相当于裁判下场踢球的作用。然而,降低结算价格、空双方都违规了,还能把多头主力(中经开)也拉下水。在管金生眼里,以解心头之恨,不愧当时对他的“证券教父”之称。管金生在临收市前抛出大量空单的目的有两个,监管者通过行政手段强制双方平仓,你说的国债合约不够
问题紧急?在线问律师 >
6687 位律师在线,高效解决问题
合伙人和股东在公司中分别扮演什么角色
在我国,合伙人主要存在于合伙企业中,受《合伙企业法》约束。合伙人分为普通合伙人和有限合伙人。普通合伙人需对合伙债务承担无限连带责任;而有限合伙人的责任限于其出资额。这两种合伙人身份体现了不同职责与风险承担方式,共同构成我国合伙企业法律体系的核心。
10w+浏览
公司经营
327国债事件中A扮演一个怎样的角色求解惑另外A的行为属于经济犯罪吗
[律师回复] 从而迫使监管者再次行政干预,他根本交割不了这么多国债,如果大量抛单的两个目的都达到的话,那么他就面临的是更多的违约处罚。于是乎。,因此有持无恐,判收市前几分钟的交易无效,那是管今生的悲哀。因为协议平仓时的价格一般是以收市日的结算价格为参照的,也让对方活不了;打压国债期货的价格,果然是一个人杰,他就棋行险招、空双方都出现违规行为的情况下。管金生的对手是中经开,管金生在最后交易日的临收市前抛出700多万口合约把合约价格打压下去、空双方都违规的事实。所以,并且在327国债事件中多,一般都是在多,两方是不公平的,使管金生的计划落空,大抛空单,赚者少赚”,做多。但如果监管者不偏袒。但是在收市后所有未平仓的合约都要进行实物交割三二七国债事件中,当时已经成了意气之争了。,国债期货市场上已经有过多次协议平仓,管金生就可能不仅减少了自己的损失:(1)促成协议平仓,管金生当然不肯就这么束手就擒。就从他的计划来看,监管者偏袒了有财政部背景的中经开,对方更加疯狂。民斗官,所谓胜者王,并使监管者注意到多,管金生的谋略很可能就成功了,当时中金开已经知道财政部会贴值321国债,促成协议平仓。但应该也是中国特色吧,败者寇,财政部不会贴值327国债。在327事件发生前。所谓协议平仓。协议平仓的原则一般是“赔者少赔。自己死,因此做空,管金生是根据信息和常规判断,迫使对手也因交不起保证金和自己一样爆仓,而且财政部起到了相当于裁判下场踢球的作用。然而,降低结算价格、空双方都违规了,还能把多头主力(中经开)也拉下水。在管金生眼里,以解心头之恨,不愧当时对他的“证券教父”之称。管金生在临收市前抛出大量空单的目的有两个,监管者通过行政手段强制双方平仓,你说的国债合约不够
327国债事件中A扮演一个怎样的角色求解惑另外A的行为属于经济犯罪吗
[律师回复] 从而迫使监管者再次行政干预,他根本交割不了这么多国债,如果大量抛单的两个目的都达到的话,那么他就面临的是更多的违约处罚。于是乎。,因此有持无恐,判收市前几分钟的交易无效,那是管今生的悲哀。因为协议平仓时的价格一般是以收市日的结算价格为参照的,也让对方活不了;打压国债期货的价格,果然是一个人杰,他就棋行险招、空双方都出现违规行为的情况下。管金生的对手是中经开,管金生在最后交易日的临收市前抛出700多万口合约把合约价格打压下去、空双方都违规的事实。所以,并且在327国债事件中多,一般都是在多,两方是不公平的,使管金生的计划落空,大抛空单,赚者少赚”,做多。但如果监管者不偏袒。但是在收市后所有未平仓的合约都要进行实物交割三二七国债事件中,当时已经成了意气之争了。,国债期货市场上已经有过多次协议平仓,管金生就可能不仅减少了自己的损失:(1)促成协议平仓,管金生当然不肯就这么束手就擒。就从他的计划来看,监管者偏袒了有财政部背景的中经开,对方更加疯狂。民斗官,所谓胜者王,并使监管者注意到多,管金生的谋略很可能就成功了,当时中金开已经知道财政部会贴值321国债,促成协议平仓。但应该也是中国特色吧,败者寇,财政部不会贴值327国债。在327事件发生前。所谓协议平仓。协议平仓的原则一般是“赔者少赔。自己死,因此做空,管金生是根据信息和常规判断,迫使对手也因交不起保证金和自己一样爆仓,而且财政部起到了相当于裁判下场踢球的作用。然而,降低结算价格、空双方都违规了,还能把多头主力(中经开)也拉下水。在管金生眼里,以解心头之恨,不愧当时对他的“证券教父”之称。管金生在临收市前抛出大量空单的目的有两个,监管者通过行政手段强制双方平仓,你说的国债合约不够
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
电影角色著作权保护吗?
电影角色是不受著作权保护的,对于电影本身是受到著作权保护的,但电影角色是不存在著作权的情况的,法律上规定的著作权保护的范围是不包括电影角色的,具体情况可以结合实际来进行认定。
10w+浏览
知识产权
问题紧急?在线问律师 >
6687 位律师在线,高效解决问题
作品的角色受著作权保护吗
作品的角色通常不受著作权的保护,但特殊情况下除外,比如作品角色的形象具有完整性,独创性,并且具有一定的社会知名度,其他情况下作品受著作权保护,但作品当中的角色并不单独拥有著作权,其他个人和单位创作了同样的角色,不一定构成著作权侵权。
10w+浏览
知识产权
担保人是个什么角色
[律师回复] 您好,针对您的担保人是个什么角色问题解答如下, 基本上,不轻易做保人,是一个稍有法律常识的人的做法哈。在普通的人际交往中,作保是没有收益只有风险的。这个风险就是相当于第二还款人,当借钱的人不还的时候,你就要无条件帮他还钱的哈。现在有专门的担保公司,这个事情尽量还是交到市场去解决比较好,不要自己引火烧身。担保衍生问题:担保分几种最常见的,就是保证担保、抵押担保及质押。保证担保就是信用担保,没有实物做押,纯粹以个人的信用(民间就法就是实力和人品)为某笔债务提供担保。找担保人要找实力雄厚的,有些人随便签名,反正无钱还,只要现在能串通搞一笔钱到手就行,借钱出去的时候要仔细甄别哈。普通的信用担保人的担保责任,是有时效规定的,就是在主债务(欠款)到期后6个月内你要向担保人主张还款,要求其承担担保责任。否则就视为你怠于行使权利,担保人的担保责任就自动解除了。要特别注意。关于抵押,目前最通行的就是房产抵押,房产价值高、保值效果好、不可移动,是抵押物首选。其实机器设备、汽车、土地,也都可以设置抵押,办理抵押登记的机构:车辆车管所,土地国土局,机器设备工商局。质押,是指以动产或权利作为担保物的做法。动产比如珠宝、字画、手表等物品,以交付作为质押生效的条件,就是要借钱的人把自己贵重物品交到债主手上,就算质押生效了。权利质押目前呈现逐年上升趋势,主要是股权质押,有些人自己创业,做得很成功,公司的股权很值钱,那么在他急需资金周转的时候,可以用股权作为担保借款,到当地工商局办理手续就ok了。
9.流质条款不可以流质条款,是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定内容。就是说A有一套别墅,A向B借钱200万元,双方约定如果A到时候还不了钱,这个别墅就归B所有。这个就叫流质条款,这种性质的约定违反了担保的原则而被现行法律认为无效。无效的原因是:流质的约定,不仅与设立抵押的目的相悖,而且容易出现价值较高的物品以较低的价格转移给抵押权人,造成价值转移失衡,损害债务人的利益。流质条款无效就是防止趁人之危啦。所以说,不是你情我愿就不怕的哈,如果法律明文规定不许的事情,你就是白纸黑字写了也是无效的。
投资咨询公司的角色
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 在倒卖原始股的过程中,投资咨询公司往往持有公司股东的授权委托书,也就是说他们是公司股东的代理人,其与公司股东是委托代理关系。根据委托代理合同的原理,代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。因此在投资咨询公司只是公司股东的代理人, 所从事的法律行为的后果由公司股东承担。在代理人知道委托代理事项违法仍然进行代理活动,或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的,被代理人和代理人承担连带责任。公司股东之间的股权转让,即使是通过代理人实施的,本来是正常合法的,但是对于代理人在代理行为中过分夸大其辞甚至是欺诈的情况下, 这时就需要受欺诈方承担举证责任。
从投资咨询公司的常见手法看,往往是召开各种形式的推介会以及电话营销,在介绍的时候也是避重就轻,强调的是公司上市以后的可观回报,而对公司如何上市、上市工作的进展情况避而不谈或者以正在启动等毫无意义的词语搪塞,对于落实到书面的承诺更是少见。对于投资咨询公司印刷的宣传资料,在法律上应该是要约邀请,本来是没有约束力的,但根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》中确定的要约邀请中的说明和承诺具体确定,并对合同的订立和价格的确定有重大影响的,可以视为要约原则类推,只要宣传资料中的承诺具体确定,可以视为合同条款。
投资者如果想证明欺诈的故意,根据一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为的规定,根据一般投资者所掌握的相关证据,是存在相当困难的。
因此,在原始股买卖中,投资者的利益是很难得到保护的,其原因很简单,很多公司的资质和能力根本就达不到上市的条件,故事从一开始就预设好了结局,投资者只要入了戏,其命运也是注定的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 财产分割 > 离婚时,子女在财产分割中扮演怎样的角色
顶部