合同诈骗罪对方还钱了怎么处理

一、合同诈骗罪对方还钱了怎么处理

在涉及到合同诈骗罪的案件中，若涉案人员能够主动退还所骗取的款项，则此项事实将在案件处理过程中被视为一个关键性且不可忽视的裁量因素。普遍地来说，此类行为具有强烈的主动认错及悔改意味，因此很有可能会对涉案者所面临的法律制裁起到积极的影响。

然而，需要明确的是，对于这种现象，还钱并非必定能够促使案件撤回，但是可以在很大程度上减轻犯罪嫌疑人应承担的刑事责任。

最后，法院将会根据犯罪的性质、情节、危害结果以及犯罪嫌疑人的认罪态度、退赔情况等多方面因素进行全面而深入的考虑，以期作出公正合理的判决。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪如何立案

首先，应该确定行为主体是否真正具备执行合同条款的实际能力和实力。

这项评估应建立在签署合同之际，行为主体的资金信用额度以及商品供应状况等方面之上。

例如，在签署购物及销售合同时，倘若供应方并未形成实物库存，亦或物资来源无法得到保证，他们可能会借助某些单位对紧急或廉价物资实现快速购买的需求，杜撰出虚构的货源信息，借此博取对方的信任。

一旦他们成功地从对方那里获得合同预先付款或者定金，却未能按期履行合同义务，我们便可以认定其缺乏实质性的合同执行能力。

在分析此类问题时，我们需要区分两个不同情况:

一种是尽管行为人在签署合同时尚未拥有实质性的执行合同能力，但是在此之前的某个时候，他们已经向他人提出了购买同类标的物的要约或者合同;

而当他们签订新合同之后，由于原来的合同一方出现违约，导致后来的合同无法正常执行，此时，我们应当视其为具备一定程度的合同执行能力;

其次是这样一种情况，即行为人在签署合同之初便缺乏实质性的执行合同能力，只是在合同签署完成之后才开始与第三方向签署同样的购物及销售合同。

然而，实际上他们并未实现这些承诺，这时我们便不能将其视为具有足够的执行合同的能力。

倘若我们忽视签署合同时的真实执行合同能力，仅凭其后的市场表现来进行评判，这无疑为某些犯罪分子提供了规避法律责任的便利。

当然，我们还需要明确区分根本无法履行与局部履行合同之间的界限，唯有那些完全无法执行合同的行为才能被归类为诈骗罪。

《刑法》

第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

三、合同诈骗罪中合同有效吗

合同诈骗案中，主动退还赃款为关键裁量因素，体现悔罪态度，或能减轻法律制裁。但退款非撤案保证，仅减少刑事责任。法院将综合案情、危害、认罪及退赔情况，确保判决公正合理。

四、合同诈骗罪对方不还钱怎么判

在合同诈骗罪的具体事例中，所涉及到的合同往往被辨识为无效性质。原因在于，该种犯罪行为的本质在于以非法占有他人财产为终极目的，在合同的签订与履行环节中，通过各种欺骗性的手段从中获取对方当事人财物。这不仅违背了诚实守信的基本原则，同时也违反了国家相应的法律规定。然而，在特定的情况下，例如某一方当事人所实施的诈骗行为并没有对合同其它条款的有效性产生实质性的影响，并且也没有触犯到任何法律法规中的强制性规定时，那么在这种情况下，合同中的部分条款仍然有可能被视为有效。但是，从整体上来看，由于合同本身就是通过犯罪手段来实现的，因此，绝大多数情况下，这类合同都会被判定为无效。值得我们特别关注的是，对于具体合同效力的判断，还必须要结合事例的实际情况以及相关的法律规定进行全面而深入的分析和评估。

合同诈骗案中，主动退还赃款为关键裁量因素，体现悔罪态度，或能减轻法律制裁。但退款非撤案保证，仅减少刑事责任。法院将综合案情、危害、认罪及退赔情况，确保判决公正合理。