夫妻中的任何一方为第三方做担保的行为本身并未违反相关法规,然而却有可能触发一系列潜在的法律风险及不利后果。在夫妻关系维持期间内,倘若某一方为他人提供了担保,那么一旦被担保者无法按期履行其应负的债务,作为担保人的配偶将不得不面临承担相应担保义务的困境。这种情况可能导致夫妻共有财产额度的减少,进一步对另一半的权益造成潜在威胁。依照中国《民法典》的明确规定,若借款协议中不仅由夫妻双方联合签字认可,亦或仅有一方在事后来进行的承认及追认等共同意愿表达所产生的债务,以及在婚姻关系持续期间内,夫妻一方以个人名义为家庭日常生活所需而负担的债务,均视为夫妻共同债务。
然而,若夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义承担的债务超过了家庭日常生活所需,则不应被认定为夫妻共同债务;除非债权人能够提供充分证据证明此项债务实际用于夫妻共同生活、共同生产经营活动,或者是基于夫妻双方共同意愿的表达。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
夫妻一方为第三方担保虽不违法,但可能引发法律风险。若被担保人违约,担保人配偶需承担担保责任,影响夫妻共同财产,威胁对方权益。根据《民法典》,双方签字或事后追认的债务,及一方为家庭日常所负的债务,均属夫妻共同债务。
二、夫妻一方为家庭生活的借款属于共同债务吗
据我国现行《民法典》所列明之条款,夫妻两人共同签署或其中一方于事项完成后予以追认的资产负债,及夫妻任何一方在婚姻关系有效期间,以个体名义为维护家庭日用需求所承担的负债,均被视为夫妻共有债务。
因此可以明确,在婚姻关系合法持续期间,夫妻一方向旨在支援家庭日常生活的借款,同样归类为夫妻共有的债务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
鉴于此种情形,首先应当明晰该处房产究竟归属何方所有,如若为夫妇双方共有财产,那么人民法院在进行司法拍卖的过程中便需要切实保护未成为被执行人的配偶一方的合法权益。通常情况下,法院会委托专业机构对涉案房产进行全面评估,以确定其合理的市场价值。待拍卖所得款项在扣除执行所需的各项费用、债务等相关款项之后,倘若尚有余款,则应当依据夫妻共同财产的分割原则,将属于未成为被执行人的配偶一方的那部分份额予以归还。在此期间,未成为被执行人的配偶一方可向执行法院提出异议,主张维护自身的合法权益。然而,为了确保异议能够得到有效支持,当事人必须提供充足的证据来证明该处房产实属夫妇双方共有财产,并且明确自身所占有的具体份额。与此同时,执行法院也会根据事例的实际情况,综合权衡各方面的利弊得失,依法做出公正合理的裁决。
夫妻一方为第三方担保虽不违法,但可能引发法律风险。若被担保人违约,担保人配偶需承担担保责任,影响夫妻共同财产,威胁对方权益。根据《民法典》,双方签字或事后追认的债务,及一方为家庭日常所负的债务,均属夫妻共同债务。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览