刑事拘留必须报捕吗

一、刑事拘留必须报捕吗

在中国，刑事拘留作为一项临时性质的法律强制力，其主要功能在于迅速制止犯罪行为发生，防范犯罪嫌疑人的逃逸以及毁灭证据等危险操作。基本原则上，若公安部门经过详细调查，确认罪嫌的犯罪行为已经得到证实，所掌握的证据既准确又完整，依法应该追究其刑事责任时，他们将根据法律规定向上诉法院申请核准逮捕罪嫌的命令。但是，若案件的实际情况相对较轻，或者因为法律规定的特定原因无需进行逮捕，如罪嫌属于预备犯、中止犯等情况，亦或是罪嫌为聋哑人士、盲人等特殊群体。在此类情况下，公安部门有可能选择不再向法院报请逮捕，代之以转换强制措施或撤销案件。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

在中国，刑事拘留旨在及时遏制犯罪、防止嫌疑人逃匿或毁灭证据。一旦公安部门调查确凿，证据齐全，会依法申请逮捕。然而，若犯罪情节轻微或因法律特定条款，如嫌疑人属特殊群体，公安部门可能会改变强制措施或撤销案件，而不申请逮捕。

二、刑事拘留时间多少天

众所周知，依据我国刑法相关法规，刑事拘留的法定时长通常设定在10天左右。

这是因为根据中华人民共和国刑事诉讼法的明确规定，公安机关在对嫌犯实施拘留后的第三天起，就必须向上报请上级检察院进行批准逮捕，同时，检察院也需要在七天之内，对是否批准逮捕做出相应的决定。

然而，由于公安机关在提请逮捕方面所拥有的权力，可以适当进行延长，所以在实际操作过程中，时常会出现刑事拘留期限超过十天的现象。

根据我们国家的刑事诉讼法规则，如果有特殊原因导致公安机关难以在三天之内提交请求给检察机关进行审批逮捕，他们有权申请延长至1至4天。

但若嫌犯涉及到团体作案、反复作案或者跨区域流窜作案等重大犯罪行为，公安机关需要向上报请检察院进行审批逮捕的期限甚至可能最长达到30天之久。

再加上检察院审批逮捕所需耗用的7天时间，综合考虑之后，刑事拘留的最终最长有效期就被设定为了37天。

《刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

三、刑事拘留后判决无罪吗

在刑事诉讼过程中，刑事拘留并不是必然导致有罪判决的唯一因素或必然结果。实际上，刑事拘留系一项重要的强制性措施，其初衷在于确保整个刑事诉讼进程得以有序、高效地展开。在全球范围内的司法实践中，某些被告人虽曾遭遇刑事拘留，然而最终却被宣告无罪的事件屡见不鲜。因此，判断一个人是否有罪，需要全面审视事件中的所有证据，遵循适用的法律法规以及严谨的司法程序进行严谨的分析与评估。当司法机关收集到的证据无法完全证实犯罪嫌疑人有罪，甚至能够证明罪犯的行为本无过错时，根据相关规定，法院将会判其无罪。在这样的情境下，被告人可依法提起国家赔偿请求，以求弥补由错误的刑事拘留行为引发的可能损失。然而，值得注意的是，提出这类索赔要求的前提必须是司法机关的拘留行动已被确认为违法。总而言之，刑事拘留仅仅是刑事诉讼程序的其中一环，不可根据此阶段的表现轻易对最终裁决作出猜测或预测。

在中国，刑事拘留旨在及时遏制犯罪、防止嫌疑人逃匿或毁灭证据。一旦公安部门调查确凿，证据齐全，会依法申请逮捕。然而，若犯罪情节轻微或因法律特定条款，如嫌疑人属特殊群体，公安部门可能会改变强制措施或撤销案件，而不申请逮捕。