诈骗30万实际上都判了多少年

最新修订 | 2024-09-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 根据《中华人民共和国刑法》,如果诈骗30万元以上,那属于“数额特别巨大”,罪犯可能被判3至10年有期徒刑,并处罚金。在判决时,法院会考虑犯罪动机、自首、是否积极赔偿等因素。如果积极退款并自首,可能会从轻处理。但如果情节特别恶劣,刑期可能接近上限。具体的判决结果,要由法院根据具体情况进行综合评估。
诈骗30万实际上都判了多少年

一、诈骗30万实际上都判了多少年

根据《中华人民共和国刑法》之明文规定,若罪犯以欺诈手段获取了超过30万元的公共或私人财产,此行为将被归类为"情节巨大"。在此种情况下,依照相关法律条文,罪犯将被处以三至十年的有期徒刑,并伴随罚金刑罚。在实践中,对于涉及诈骗超过30万元金额的案件,判决结果将会根据多个因素进行考量和裁决。这些因素包括但不限于犯罪嫌疑人犯罪意图,是否存在自首立功以及赔偿损失等多种减轻罪责的因素。通常而言,如果犯罪嫌疑人能够积极地退还赃款,并且主动自首,那么他们可能会在法定刑期范围内获得从轻处理的机会。

然而,如果犯罪情节极其恶劣,那么判决结果可能会接近十年有期徒刑的上限。

值得我们注意的是,每一起案件都具有其独特的性质,因此具体的判决结果必须根据案件的具体情况,由法院进行全面的评估和判断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

依据《中华人民共和国刑法》,诈骗30万元以上的财产属“情节巨大”,罪犯可判3至10年刑期并处罚金。判决考虑犯罪动机、自首、赔偿等因素。积极退款自首者或得从轻处理。但情节恶劣者,刑期可接近上限。每案具体判决由法院综合评估。

二、诈骗30万要会被判几年刑

诈骗30万将被判定为刑罚三至十年内有期徒刑,并需缴纳罚金。

涉及金额达三万到五十万即视为巨大数目。

被欺骗者遭受的损失应依法予以追讨,仅在适当情况如善意取得诈骗财物时被免除追诉责任。

对公私财务进行诈骗,数额达到较大者需面临三年以下有期徒刑、拘役或管制以及相应罚金;

若数额巨大或存在其他严重情节,将面对更重的刑罚及罚金;

而当数额特别巨大或出现其他极其恶劣行为时,则需接受至少十年甚至无期徒刑的惩罚,并且需缴纳罚金或被没收财产。

以上便是诈骗罪的构成要素解析:

首先,诈骗罪所侵害的对象就是公私财物;

其次,犯罪手段往往是利用欺诈手段虚构事实或掩盖真相等手段;

第三个就是犯罪的主体一定要是普通公民;

最后,对于诈骗罪来说,主观上必须是明知故犯,故意为之。

依据相关法规,诈骗案件的立案标准为超过3000元即可启动刑事调查程序,对应的罪行分别为:

金额较大的,惩罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处以罚款;

金额巨大且情节严重的,将面对三年以上十年以下有期徒刑和相应罚金;

金额特别巨大或是涉及其他严重情节的,将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑,同时还需缴纳罚金或没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

三、诈骗30万有谅解书退钱可以判多久

欺诈涉案金额达到了三十万人民币,被视为是一种“数额巨大”的情形。根据我国现行法律制度的规定,此类行为通常将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚,同时还需要缴纳相应的罚金。然而,若行为人能够积极退还赃款并获得受害者的谅解书,那么在量刑过程中将会得到适当的考量,有可能导致刑罚的适度减轻。但是,具体的刑期长短仍需结合整个事例的其他情节进行全面评估,例如犯罪手段的恶劣程度、是否为累犯等等。一般而言,在这种情况下,可能会被判处三年至五年左右的有期徒刑。然而,这仅仅是一个粗略的估计,最终的判决结果必须由法院依据事例的具体情况依法做出裁决。

依据《中华人民共和国刑法》,诈骗30万元以上的财产属“情节巨大”,罪犯可判3至10年刑期并处罚金。判决考虑犯罪动机、自首、赔偿等因素。积极退款自首者或得从轻处理。但情节恶劣者,刑期可接近上限。每案具体判决由法院综合评估。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5989位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗30万实际上都判了多少年
一键咨询
  • 131****3801用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    173****1143用户4分钟前提交了咨询
    136****5620用户2分钟前提交了咨询
    175****5286用户2分钟前提交了咨询
    130****0740用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    171****2450用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    137****2324用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 137****5543用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    178****6851用户1分钟前提交了咨询
    165****6103用户4分钟前提交了咨询
    143****4332用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    156****3037用户2分钟前提交了咨询
    151****0476用户2分钟前提交了咨询
    140****1513用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    145****2666用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诈骗30万实际上都判了多少年
诈骗30万量刑一般在3~10年的有期徒刑同时,需要处以罚金,诈骗金额达到30万元,属于数额巨大的犯罪范围以内。诈骗罪主要是根据涉案金额的大小以及情节的严重程度来依法处罚,若是依旧不知道诈骗30万实际上都判了多少年可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诈骗30万实际上都判了多少年
涉及30万元的诈骗案件,根据《中华人民共和国刑法》第266条,通常可判为“数额巨大”,刑罚为三至十年有期徒刑并处罚金。但具体判决还需考虑被告人的个人情况、案件细节等因素,因此每个案件结果可能有所不同。
10w+浏览
刑事辩护
我房子是355万签订的合同,但是房东不想卖了,此事房价已经涨到了455万,合同签订为总房款的%20违约金,那么现在合同违约金实际损失30%咋办,合同金额的30%合理吗
[律师回复] 《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
  当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
你与对方合同约定违约金为总房款的20%,是否属于合法约定呢!
一,违约金
《合同法》第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
1,约定违约金符合法律规定;
2,约定违约金低于造成的损失的,可以增加以。
例如;房屋买卖合同约定违约金为20万元,但是实际造成损50万元,可以增加到支付违约金50万元
问题紧急?在线问律师 >
5989 位律师在线,高效解决问题
合同违约金上限是不超过实际损失的30%吗?
合同违约金上限是不超过实际损失的百分之三十。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。此外,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
违约金超出实际损失30%合法吗
若合同中规定的违约金远超过实际损失的三成,申请法院或仲裁机构调整至合理比例是合法且合理的。合同双方可约定根据违约情况支付违约金,也可预设损失赔偿计算方式。当违约金过高时,调整有助于平衡双方权益,确保公平性和合法性。
10w+浏览
合同事务
合同诈骗罪的实际履行情节
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 合同诈骗罪中如何认定实际履行 我国《刑法》第二百二十四条第三款规定:“没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 在市场经济中,履约能力的有无及大小,受各种主观与客观因素的制约,具有可变性。没有履约能力与他人签订合同,未必就具有非法占有的目的;有履约能力与他人签订合同,也不能完全排除行为人不具有非法占有他人财物的目的。有的行为人在签订合同时没有履约能力,但其在合同签订后可以通过努力争取到履约的条件。对于这样的行为人,只要其在合同签订后有为履约积极努力的行为,就不应认定为合同诈骗罪;反之,有的行为人在签订合同时虽然无非法占有的目的,但在合同签订后由于情况变化,履约无望,进而产生非法占有的目的,同样可以构成合同诈骗罪。 行为人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形,应分别不同情况加以认定: (1)有完全履约能力,但行为人只履行一部分,如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成,应认定为民事欺诈行为;如果其部分履行意在诱使相对人继续履行,从而占有对方财物,应认定为合同诈骗行为; (2)有完全履约能力,但行为人自始至终无任何履约行为,而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同,占有对方财物,应认定为合同诈骗行为; (3)有部分履约能力,同时亦有积极的履约行为,即使最后合同未能完全履行或完全未履行,一般应认定为民事欺诈行为。但是,如果行为人的履约行为本意不在承担合同义务而在于诱使相对人继续履行合同,从而占有对方财物,应认定为合同诈骗行为; (4)签订合同时无履约能力,但事后经过各种努力具备了履约能力,并且有积极的履约行为,则无论合同最后是否得以完全履行,均只构成民事欺诈; (5)签订合同时无履约能力,之后仍无此种能力而依然蒙蔽对方,占有对方财物的,应认定为合同诈骗行为; (6)有部分履约能力,但行为人自始至终无任何履约行为,而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同,占有对方财物,应认定为合同诈骗行为。
问题紧急?在线问律师 >
5989 位律师在线,高效解决问题
合同违约金实际损失30%是指什么?
合合同违约金实际损失30%是以损失为基数的,而不是“合同标的金额”,这一点在实务中许多人会理解混淆。《合同法解释(二)》第29条第2款规定:违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的过分高于造成的损失(而可以要求予以调整)。也就是说,在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗30万实际上都判了多少年
顶部