刑事拘留属于不可抗力吗

最新修订 | 2024-09-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 刑事拘留是公安机关和检察院对现行犯罪或重大嫌疑人采取的一种临时性限制自由的措施。这和不可抗力没关系,不可抗力是指自然灾害、战争等无法预见、避免和克服的客观事实。刑事拘留是根据法律程序和执法裁决来执行的。
刑事拘留属于不可抗力吗

一、刑事拘留属于不可抗力

面对拘留这一司法行为,事实上并不存在所谓的“不可抗力”因素。刑事拘留,是由公安机关或人民检察院对于其直接管辖的案件,在调查侦破过程中所遭遇的特定紧急状况,针对现行犯罪者或是重大嫌疑人,依法采取的暂时性剥脱人身自由的强制措施。与之相对应的,所谓的不可抗力,则往往是无法预知、难以避免,且无法逾越的客观事实,如严重自然灾害、大规模战争等事件。因此,我们可以明确地理解到,刑事拘留乃是依据严格的法律程序以及执法机构作出的裁决来执行的,并非源于任何不能预见、不可避免,亦无法克服的客观现象。

《中华人民共和国民法典》第一百八十条

因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。

不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

刑事拘留是公安或检察院针对现行犯罪或重大嫌疑人,依法采取的暂时性限制自由措施,与不可抗力(如自然灾害、战争等无法预见、避免、克服的客观事实)无关,系基于法律程序及执法裁决执行。

二、刑事拘留15天放出来了

在我国刑法体系中,涉及到交通肇事侵害类别的案件的刑事诉讼时效通常设定为五年时间。

但若涉嫌相关犯罪行为,且因该罪行可能面临的量刑判决结果属有期徒刑最为严重的十年以上者,则其诉讼时效相应延长至十年。

而对于可能会被判以有期徒刑最重不超过十年的被告人,根据现行法律规定,其诉讼时效将被认定为十五年。

需要注意的是,根据我国法律规范的要求,按照法定最高刑期五年以上但未满十年属伯刑期的犯罪行为,若过了十年便不再进行追诉。

然而在此类犯罪中,交通肇事罪的法定最高刑期包含了七年以上,因此其对应的追诉时效应为十年。

《刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉:

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、刑事拘留会受到什么样的惩罚和惩罚

刑事拘留,这一行为本身并非是对涉案人员的惩处手段,而更应该被理解为一种在刑事诉讼程序中的强制性司法拘留措施。经过这一阶段的司法处置之后,相关事件将会继续开展更为深入的调查与取证工作。如果在此过程中,经过细致且全面的侦查以后,发现犯罪的事实已经清晰可见,而且证据确实、充分,那么就有可能将该案提交至检察机关进行审查起诉,最终的结果可能是由法院进行定罪和量刑的审判。为了补充并强化法律的威慑力,刑法中所规定的附加刑也开始逐渐流行起来,主要包括罚金剥夺政治权利以及没收个人财产等方式。至于究竟应该适用何种处罚方式,其重要依据可以体现在犯罪事件的性质、情节以及其给社会造成的危害程度等多个方面来进行考量。假设涉及的只是较为轻微的违法事件,那么最可能的刑责就是采取管制措施或单纯的罚款;但若是犯罪性质严重的话,则可能面临着严重的有期徒刑乃至死刑的惩处。

刑事拘留是公安或检察院针对现行犯罪或重大嫌疑人,依法采取的暂时性限制自由措施,与不可抗力(如自然灾害、战争等无法预见、避免、克服的客观事实)无关,系基于法律程序及执法裁决执行。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3839位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事拘留属于不可抗力吗
一键咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    145****7817用户1分钟前提交了咨询
    154****6077用户3分钟前提交了咨询
    138****2316用户4分钟前提交了咨询
    157****5680用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    157****7787用户1分钟前提交了咨询
    132****1773用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    157****4140用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    142****2374用户2分钟前提交了咨询
    135****4418用户1分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    163****7667用户1分钟前提交了咨询
    140****4328用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    171****2837用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    171****7612用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    144****0632用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    168****0624用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
治安拘留属于行政拘留吗?
我们在生活当中肯定都会遇到扰乱社会治安方面的问题,对于扰乱社会治安我们国家规定的是有行政处罚和治安处罚两种方面的处罚方式的。其中就有治安拘留和行政拘留。一般情况下我们都是人为行政拘留内包括治安拘留。那么治安拘留属于行政拘留吗?
10w+浏览
行政类
火灾是否属于不可抗力
[律师回复] 您好,关于火灾是否属于不可抗力这个问题,我的解答如下, 不可抗力是一项免责事由,我国《民法通则》《民法总则》和《合同法》中都对不可抗力有明确规定,即“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”根据上述规定,一个事件是否属于不可抗力应满足以下要求:一是不可预见性,即当事人对于不可抗力事件的发生根本无法预见;二是不可避免性,即当事人尽管采取了及时合理的措施但客观上仍不能避免意外情况的发生;三是不可克服性,即当事人对该事件的后果无法加以克服;四是履行期间性,即该意外情况的发生在合同成立之后、终止以前。就政府出台限购政策导致合同无法履行是否具有不可预见性,争议较大,司法实践则认为不具有不可预见性。房限购政策在司法实践中不宜认定为《合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。尽管限购政策不是不可抗力,但限购政策的实施导致买受人购买房屋无法过户登记。针对限购政策导致合同无法履行的实际情况,前述《纪要》指出,“对于合同订立后由于住房限购政策的实施致使买受人无法办理房屋过户登记的,属于因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现,当事人要求解除合同的,除合同另有约定外,一般应予支持。出卖人应当将收受的购房款或定金返还给买受人;当事人一方要求另一方承担违约责任或适用定金罚则的,不予支持;经审查合同解除确实导致当事人间利益失衡,损失方要求对方补偿其所受合理损失的,可酌情予以支持。”
火灾是否属于不可抗力
[律师回复] 您好,关于火灾是否属于不可抗力这个问题,我的解答如下, 不可抗力是一项免责事由,我国《民法通则》《民法总则》和《合同法》中都对不可抗力有明确规定,即“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”根据上述规定,一个事件是否属于不可抗力应满足以下要求:一是不可预见性,即当事人对于不可抗力事件的发生根本无法预见;二是不可避免性,即当事人尽管采取了及时合理的措施但客观上仍不能避免意外情况的发生;三是不可克服性,即当事人对该事件的后果无法加以克服;四是履行期间性,即该意外情况的发生在合同成立之后、终止以前。就政府出台限购政策导致合同无法履行是否具有不可预见性,争议较大,司法实践则认为不具有不可预见性。房限购政策在司法实践中不宜认定为《合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。尽管限购政策不是不可抗力,但限购政策的实施导致买受人购买房屋无法过户登记。针对限购政策导致合同无法履行的实际情况,前述《纪要》指出,“对于合同订立后由于住房限购政策的实施致使买受人无法办理房屋过户登记的,属于因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现,当事人要求解除合同的,除合同另有约定外,一般应予支持。出卖人应当将收受的购房款或定金返还给买受人;当事人一方要求另一方承担违约责任或适用定金罚则的,不予支持;经审查合同解除确实导致当事人间利益失衡,损失方要求对方补偿其所受合理损失的,可酌情予以支持。”
交通事故是否属于不可抗力?
[律师回复] 对于交通事故是否属于不可抗力?这个问题,解答如下, 不可抗力是一项免责事由,我国《民法通则》《民法总则》和《合同法》中都对不可抗力有明确规定,即“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”根据上述规定,一个事件是否属于不可抗力应满足以下要求:一是不可预见性,即当事人对于不可抗力事件的发生根本无法预见;二是不可避免性,即当事人尽管采取了及时合理的措施但客观上仍不能避免意外情况的发生;三是不可克服性,即当事人对该事件的后果无法加以克服;四是履行期间性,即该意外情况的发生在合同成立之后、终止以前。就政府出台限购政策导致合同无法履行是否具有不可预见性,争议较大,司法实践则认为不具有不可预见性。房限购政策在司法实践中不宜认定为《合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。尽管限购政策不是不可抗力,但限购政策的实施导致买受人购买房屋无法过户登记。针对限购政策导致合同无法履行的实际情况,前述《纪要》指出,“对于合同订立后由于住房限购政策的实施致使买受人无法办理房屋过户登记的,属于因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现,当事人要求解除合同的,除合同另有约定外,一般应予支持。出卖人应当将收受的购房款或定金返还给买受人;当事人一方要求另一方承担违约责任或适用定金罚则的,不予支持;经审查合同解除确实导致当事人间利益失衡,损失方要求对方补偿其所受合理损失的,可酌情予以支持。”
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
住房限购政策属于不可抗力吗
这两年国家和地方政府新出台的住房限购政策在我国司法实践中不会被人民法院认定为《合同法》第一百一十七条所规定的不可抗力。
10w+浏览
房产纠纷
交通事故是否属于不可抗力?
[律师回复] 对于交通事故是否属于不可抗力?这个问题,解答如下, 不可抗力是一项免责事由,我国《民法通则》《民法总则》和《合同法》中都对不可抗力有明确规定,即“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”根据上述规定,一个事件是否属于不可抗力应满足以下要求:一是不可预见性,即当事人对于不可抗力事件的发生根本无法预见;二是不可避免性,即当事人尽管采取了及时合理的措施但客观上仍不能避免意外情况的发生;三是不可克服性,即当事人对该事件的后果无法加以克服;四是履行期间性,即该意外情况的发生在合同成立之后、终止以前。就政府出台限购政策导致合同无法履行是否具有不可预见性,争议较大,司法实践则认为不具有不可预见性。房限购政策在司法实践中不宜认定为《合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。尽管限购政策不是不可抗力,但限购政策的实施导致买受人购买房屋无法过户登记。针对限购政策导致合同无法履行的实际情况,前述《纪要》指出,“对于合同订立后由于住房限购政策的实施致使买受人无法办理房屋过户登记的,属于因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现,当事人要求解除合同的,除合同另有约定外,一般应予支持。出卖人应当将收受的购房款或定金返还给买受人;当事人一方要求另一方承担违约责任或适用定金罚则的,不予支持;经审查合同解除确实导致当事人间利益失衡,损失方要求对方补偿其所受合理损失的,可酌情予以支持。”
快速解决“合同事务”问题
当前3839位律师在线
立即咨询
家庭暴力能拘留吗,家庭暴力能拘留吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家庭暴力对于很多家庭来说或多或少都存在,但是真正敢于直面家暴,敢于维护自身权益的人却少之又少。当事人若遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,可对正在实施的家庭暴力,受害人可以请求,居民委员会、村民委员会和公安机关予以劝阻和制止。如果身体受到伤害,要在第一时间去医院,并保留下验伤报告、医生诊断证明等,这些以后都可以作为存在家庭暴力的有利证据。手机拍照如果在遭遇家庭暴力时,你能用手机将过程拍下来,也是一种证据来源。还可向申请人身安全保护令。保护令包括禁止被申请人实施家庭暴力,禁止被申请人骚扰、跟踪、接触,责令被申请人赶出申请人住所等措施。 对于家庭暴力中的殴打行为,如果殴打至轻微伤,则触犯了《治安管理处罚法》的相关规定,可以进行行政拘留; 《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款: (一)结伙殴打、伤害他人的; (二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;   (三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
问题紧急?在线问律师 >
3839 位律师在线,高效解决问题
贷款政策调整属于不可抗力吗
依照《民法典》的规定,不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。国家的房贷政策并不会从根本上导致商品房买卖合同不能履行,只会对商品房买卖合同中的付款条件产生影响,且这种影响不是不能克服,因此国家房产贷款政策的调整应不属于不可抗力事件。
10w+浏览
房产纠纷
表妹和他同学一起去偷办公室老师的东西,构成了盗窃,盗窃拘留属于治安拘留还是刑事拘留?
[律师回复] 普通刑事拘留不得超过14日,其中检察院占了7天,对流窜作案,多次作案,结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限不得超过37日 ;%D%A根据《最高人民法院〈关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释〉》第三条 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:
(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。
(二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额巨大”。
(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的,为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。《刑法》第二百六十四条规定, 盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;
(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
政府拆迁行为是否属于不可抗力?
[律师回复] 您好,针对您的政府拆迁行为是否属于不可抗力?问题解答如下, 不可抗力是一项免责事由,我国《民法通则》《民法总则》和《合同法》中都对不可抗力有明确规定,即“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”根据上述规定,一个事件是否属于不可抗力应满足以下要求:一是不可预见性,即当事人对于不可抗力事件的发生根本无法预见;二是不可避免性,即当事人尽管采取了及时合理的措施但客观上仍不能避免意外情况的发生;三是不可克服性,即当事人对该事件的后果无法加以克服;四是履行期间性,即该意外情况的发生在合同成立之后、终止以前。就政府出台限购政策导致合同无法履行是否具有不可预见性,争议较大,司法实践则认为不具有不可预见性。房限购政策在司法实践中不宜认定为《合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。尽管限购政策不是不可抗力,但限购政策的实施导致买受人购买房屋无法过户登记。针对限购政策导致合同无法履行的实际情况,前述《纪要》指出,“对于合同订立后由于住房限购政策的实施致使买受人无法办理房屋过户登记的,属于因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现,当事人要求解除合同的,除合同另有约定外,一般应予支持。出卖人应当将收受的购房款或定金返还给买受人;当事人一方要求另一方承担违约责任或适用定金罚则的,不予支持;经审查合同解除确实导致当事人间利益失衡,损失方要求对方补偿其所受合理损失的,可酌情予以支持。”
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
15天的拘留属于什么?
15天的拘留为行政拘留,刑事拘留不仅仅只有十五天,有可能是一个月也能是三个月,因此仅仅拘留十五天一般为行政拘留。若被行政拘留,说明行为人并没有构成犯罪,但是构成了违法。
10w+浏览
刑事辩护
政府拆迁行为是否属于不可抗力?
[律师回复] 您好,针对您的政府拆迁行为是否属于不可抗力?问题解答如下, 不可抗力是一项免责事由,我国《民法通则》《民法总则》和《合同法》中都对不可抗力有明确规定,即“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”根据上述规定,一个事件是否属于不可抗力应满足以下要求:一是不可预见性,即当事人对于不可抗力事件的发生根本无法预见;二是不可避免性,即当事人尽管采取了及时合理的措施但客观上仍不能避免意外情况的发生;三是不可克服性,即当事人对该事件的后果无法加以克服;四是履行期间性,即该意外情况的发生在合同成立之后、终止以前。就政府出台限购政策导致合同无法履行是否具有不可预见性,争议较大,司法实践则认为不具有不可预见性。房限购政策在司法实践中不宜认定为《合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。尽管限购政策不是不可抗力,但限购政策的实施导致买受人购买房屋无法过户登记。针对限购政策导致合同无法履行的实际情况,前述《纪要》指出,“对于合同订立后由于住房限购政策的实施致使买受人无法办理房屋过户登记的,属于因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现,当事人要求解除合同的,除合同另有约定外,一般应予支持。出卖人应当将收受的购房款或定金返还给买受人;当事人一方要求另一方承担违约责任或适用定金罚则的,不予支持;经审查合同解除确实导致当事人间利益失衡,损失方要求对方补偿其所受合理损失的,可酌情予以支持。”
快速解决“征地拆迁”问题
当前3839位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3839 位律师在线,高效解决问题
对于盗窃7天属于什么拘留?
盗窃7天属于行政拘留;对于行政拘留一般最多也会被判十五日以下的拘留,如果是属于合并执行的话一般也不会超过二十天;如果盗窃的金额已经达到了立案标准,一般就会按盗窃罪来进行处罚。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 刑事拘留属于不可抗力吗