取保候审是谁做的决定

一、取保候审是谁做的决定

所谓取保候审的决定机构，主要涵盖了人民法院、人民检察院及公安机关三大主体。这三者会依据每一个案件的实际情况，全面权衡犯罪嫌疑人或被告的社会危害性、案件的性质、情节、可能判处的刑罚轻重程度以及犯罪嫌疑人、被告人的经济状况等多方面因素，从而慎重地决定是否对相关人员实施取保候审的强制措施。在实际操作过程中，往往是由负责处理该案的相关部门来最终做出取保候审的决策。例如，在侦查阶段，取保候审的决策权一般掌握在公安机关手中；而到了审查起诉环节，则由人民检察院拥有决策大权；

至于审判阶段，自然是由人民法院担此重任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

取保候审由法院、检察院、公安机关决定，依据案情、社会危害、刑罚可能及经济状况综合考量。各阶段决策权不同：侦查时公安决定，审查起诉时检察院决定，审判则由法院负责。

二、取保候审后会被判处实刑吗

是的，犯罪嫌疑人得以被取保候审，主要原因在于他们达到了相关的取保候审标准。

在这之中，若因犯罪情节极其轻微而被取保候审者，其有望获得缓刑的机会。

即便未能获得缓刑，实际上所判处的刑期也不会过于严重。

然而，对于那些由于其他特殊情况而被取保候审的人来说，他们最终可能面临何种程度的刑罚，便难以做出准确的预测。

总而言之，刑罚的具体裁量，是依据犯罪情节的轻重来进行的：

犯罪情节愈轻，所受刑罚亦愈轻；

反之，则刑罚愈重。

《刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条

【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

三、取保候审后逃跑了会网上追捕吗怎么办

在执行取保候审期间逃脱监管，往往会面临全国范围内网络的追击捉拿。取保候审是一类重要且严格的刑事司法程序中的强制性措施，被取保候审的人员必须严格遵守相关的法规和规定。任何试图逃避监管的行为都严重地违背了取保候审的原则，对刑事诉讼程序的正常运行造成了极大的干扰。一旦发现有被取保候审的人员逃离监管区域，公安部门将会立即启动调查程序，并通过发布通缉令等方式展开全国性的网络追捕行动。在此情况下，被追捕的人员应当尽早主动向公安机关自首，坦诚交代自己的逃脱行为，以期获得从轻处理的机会。如果最终被成功抓获，那么此前所享有的取保候审待遇将会被依法撤销，同时也将面临更为严厉的法律制裁。

取保候审由法院、检察院、公安机关决定，依据案情、社会危害、刑罚可能及经济状况综合考量。各阶段决策权不同：侦查时公安决定，审查起诉时检察院决定，审判则由法院负责。