事故责任划分主责和次责对以后有什么影响

最新修订 | 2024-09-25
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:5年高级合伙人
专家导读 事故责任认定在法律和保险领域都有重要影响。主要责任方通常需承担更高比例的民事赔偿。保险理赔时,责任划分可能影响费率调整。若事故涉及违法行为,主要责任方可能受更严厉处罚。此外,责任认定还可能影响个人信用记录。
事故责任划分主责和次责对以后有什么影响

一、事故责任划分主责和次责对以后有什么影响

根据事故责任认定结果被划分为主要责任及次要责任所带来的影响将体现在多方面。

首先,就民事赔偿而言,行使主要责任的一方往往需要以更高的比例来承担相应的赔偿义务。

其次,在涉及保险理赔环节时,此类划分可能导致保险费率的相应调整。

再者,若该事故涉及到交通违法行为,那么主要责任方所面临的处罚力度也有可能更为严厉。

此外,在某些特定情况下,这种责任划分甚至可能对相关人员的个人信用记录产生一定程度的影响。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

事故责任认定分为主要与次要,影响广泛。主要责任方在民事赔偿中需承担更高比例。保险理赔时,责任划分可能影响费率调整。若事故涉及违法行为,主要责任方可能受更严厉处罚。此外,责任认定还可能影响个人信用记录。

二、事故责任划分哪几种,责任占比?

在多数情况下,若由于其中一方当事人犯有错误而导致了交通事故的产生,则必须由这名当事人来承担这个全面性的责任。

然而,如果是由于一方或多方当事人的过错引发了交通事故,那我们将根据他们的行为对事故所起的影响程度以及个人存在的过错严重性,去判定每一个人应该承担的主要责任、平等责任还是次要责任。

假如所有相关的当事人都没有直接导致交通事故的过失,且整个事件被证明为纯属交通意外事故的话,那么所有参与者都不会被追究任何责任。

最后,如果某位当事人故意破坏现场、伪造证据、试图毁灭证据并逃离现场,那么这样的行为就需要他去承担全面的责任。

《道路交通安全法》第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论;

及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

三、事故责任划分与赔偿原则是什么

在处理日常生活或工作中的各种事故时,对于责任的划分往往需要依据各个方面的失误程度以及其行为是否直接或者间接地导致了事故的发生这样的因素进行细致而严谨的分析。举一个例子来说,在各类交通事故中,我们需要考虑到驾驶者是否违反了相关交通规则,是否妥善地遵守了必要的安全距离等等。至于赔偿的原则,主要是遵从损失填补和过错相适应这两大基本原则。所谓损失填补,就是要确保受害者因为事故所遭受的损失能够得到充分的补偿,其中包括人身伤害所需的医疗费用误工费、护理费等等,同时也包括财产损失的修复或者赔偿费用。而过错相适应,则是指根据责任方的过失程度来决定赔偿的比例和金额。在某些特定的情况下,例如无过错责任的规定,即便责任方并未有任何过错,但只要符合法律规定的条件,仍然需要承担相应的赔偿责任。总的来说,具体的责任划分和赔偿问题都需要结合实际事例的具体情况以及相关的法律法规进行深入的研究和判断。

事故责任认定分为主要与次要,影响广泛。主要责任方在民事赔偿中需承担更高比例。保险理赔时,责任划分可能影响费率调整。若事故涉及违法行为,主要责任方可能受更严厉处罚。此外,责任认定还可能影响个人信用记录。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
立即免费测试 仅需1分钟
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6312位律师在线平均3分钟响应99%好评
事故责任划分主责和次责对以后有什么影响
一键咨询
  • 135****4047用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    158****5117用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    154****2776用户3分钟前提交了咨询
    140****3005用户2分钟前提交了咨询
    161****7524用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    132****3011用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    161****8475用户1分钟前提交了咨询
    168****3478用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 174****4508用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    143****1434用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    145****7530用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    145****8765用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    167****3852用户1分钟前提交了咨询
    154****6040用户4分钟前提交了咨询
    142****5280用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
连云港188****4249用户1分钟前已获取解答
泰州181****5342用户3分钟前已获取解答
淮安152****6751用户2分钟前已获取解答
主责次责怎么划分百分比
在交通事故中,若涉及多方责任,其中一方为主要责任方,其余为次要责任方,则责任分配如下: 机动车间事故,主要责任方承担70%赔偿责任,次要责任方各承担15%;若涉及机动车与非机动车驾驶人、行人,主要责任方承担80%赔偿责任,次要责任方承担20%。 这样的责任分配体现了公平与合理的原则。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
无证驾驶影响责任划分吗
影响的。交通事故责任认定,要坚持违章与发生事故有因果关系的原则。如果有驾驶证件只是没有带的,对责任影响不大。如果本来就没有行驶证(车不具备上路的资格)或者无驾驶证(不具备驾驶资格)的,应当承担全部责任。
10w+浏览
交通事故
交通事故主次责任划分是怎么划分的
[律师回复] 目前对主要责任与次要责任具体的比例划分,没有明确的法律依据。在司法实践中,大部分的判决是以70%和30%的比例来确定主次责任的承担。机动车与机动车之间发生交通事故的,如果双方损失不严重时,一般由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (1)负主要责任的一方,承担70%的赔偿责任; (2)负次要责任的一方,承担30%的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,原则上由机动车承担责任。但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,机动车一方按照以下规定承担赔偿责任: (1)机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担80%的责任; (2)机动车一方在交通事故中负次要责任的,承担40%的责任; (3)非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速路发生交通事故的,机动车一方实际上没有责任的,但要承担5%的责任。非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担全部赔偿责任。非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。受害人和机动车一方对交通事故的发生都没有过错的,由双方分担损失。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
交通事故的主次责与次次责任如何划分
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 在实践中大部分的是以70和30确定主次责任的承担比例。
在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负次要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90我认为主要责任是指51,到底主要责任的比例是多少呢 如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有的规定主要责任是60,也有的规定是70,那么交通事故处理中,主要责任应赔偿的比例究竟是多少呢
在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90,我认为主要责任是指51,到底主要责任是指百分之多少呢 如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有规定主要责任是60,也有规定是70。可是,这个比例的法律依据到底从何而来呢,却很少有人能弄清楚。
事实上,作为《道路交通安全法》的配套法规,2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定,因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,并没有规定具体的比例。目前,可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》,其中的第六条规定,交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者,承担符合规定损失的100;负主要责任者,承担符合规定损失的60至80;负同等责任者,各承担符合规定损失的50;负次要责任者,承担符合规定损失的20至40;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任,参照上述原则确定。不过,《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。
所以,可以肯定的说,目前对于责任具体的比例划分,已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中,大家约定俗成、反复使用,就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说,确定责任比例,实际上成了法官一种酌情确定的情形,从55至90,都是有可能的。目前,在司法实践中,大部分的判决还是以70和30确定主次责任的承担比例。
问题紧急?在线问律师 >
6312 位律师在线,高效解决问题
报划痕险会影响下次买保险吗?
划痕险是对车辆在日常划伤后进行理赔的保险。建议只要购车就一起购买此保险,车辆划伤后向保险公司提出理赔要求可按照规定进行理赔处理。要注意因为划痕险的赔付率一般至少有200%,所以保险公司只承包新车和购买后两三年内的车辆。建议在购买时仔细咨询。
10w+浏览
金融保险
交强险对第三者有影响吗,对车主有什么影响
[律师回复] .100万等,甚至更多,许多驾驶员在投保交强险之后..,没有影响,只是赔付的时候要二个保险公司给予赔付以下内容,仅供参考: 1、汽车交强险是强制投保的交通责任三者险,遵规守纪,胜过一切的“保险”,自己的意识行为、个人素养,您可以在一个保险公司购买(如在购买交强险的保险公司),也可以在不同公司购买,目前现实情况下,购买了交强险就行,起码有一定保障。至于另购买的第三者责任险。6。 2、汽车操纵驾驶.。所以、20万,保额越高。 4、交强险责任限额,目前为12.2万元人民币,医疗费用赔偿限额1万元和车辆财产损失赔偿限额2000元,具体为死亡伤残赔偿限额11万元;商业险按照责任比例赔偿,无责不赔。 3、交强险保费固定;商业险保费保险公司自己定,没有固定的;是必须要购买的,您肯定会平平安安无事故的,呵呵。当然,我这只是假设、汽车交通事故出险后,执法管理部门对第三者责任险没有要求,在12,再投保一份或多份如保障在10万以上或更多的的商业险觉得更保险,费用不高但在心理上加大了安全的保障。 5、汽车上路行驶。交强险赔付限额固定;商业险赔付额度由各保险分别有标准,如10万,商业险是自愿购买的第三者责任险、不管如何,不管在哪个公司购买,交通安全意识还是要有的,学法守法,交强险无论有责无责都要赔偿,平安出行。.2万元责任限额下,实行分项限额赔付、.。可以多投,份额越大..等方面决定着自己的最大的“保障”和“保险”。祝您用车愉快
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
交通事故主次责任划分
因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任;当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
10w+浏览
交通事故
交通事故主次责任的划分
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 在实践中大部分的是以70和30确定主次责任的承担比例。
在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负次要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90我认为主要责任是指51,到底主要责任的比例是多少呢 如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有的规定主要责任是60,也有的规定是70,那么交通事故处理中,主要责任应赔偿的比例究竟是多少呢
在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90,我认为主要责任是指51,到底主要责任是指百分之多少呢 如果没有法律规定,会让当事人无所适从。实践中,有些保险合同条款中,规定了所谓主要责任、次要责任的比例,但是也不绝对一样,有规定主要责任是60,也有规定是70。可是,这个比例的法律依据到底从何而来呢,却很少有人能弄清楚。
事实上,作为《道路交通安全法》的配套法规,2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定,因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,并没有规定具体的比例。目前,可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》,其中的第六条规定,交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者,承担符合规定损失的100;负主要责任者,承担符合规定损失的60至80;负同等责任者,各承担符合规定损失的50;负次要责任者,承担符合规定损失的20至40;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任,参照上述原则确定。不过,《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。
所以,可以肯定的说,目前对于责任具体的比例划分,已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中,大家约定俗成、反复使用,就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说,确定责任比例,实际上成了法官一种酌情确定的情形,从55至90,都是有可能的。目前,在司法实践中,大部分的判决还是以70和30确定主次责任的承担比例。
问题紧急?在线问律师 >
6312 位律师在线,高效解决问题
交通责任主次划分占比
交通责任的主次划分占比如下:1、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,如果机动车一方在交通事故中承担全部责任就需要承担100%的赔偿责任;2、机动车与机动车之间发生交通事故。当机动车与机动车之间发生交通事故时,保险公司会在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。如果超过了责任限额的部分,根据以下方式来承担赔偿责任:如果负有全部事故责任,就需要承担100%的赔偿责任。若是对交通责任主次划分占比有疑问的,参考下文。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 事故责任划分主责和次责对以后有什么影响
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部