构成合同诈骗罪的构成要件都有什么

一、构成合同诈骗罪的构成要件都有什么

合同诈骗罪，乃是一种严重的犯罪行为，其主要特征是在合同的缔结与履行过程中，采取欺诈手段，非法攫取对方当事人的财务，且涉案金额必须达到一定规模才能认定为犯罪。

此种犯罪行为，从法律角度上分析，其构成要素包括：

首先，犯罪客体。

合同诈骗罪侵犯的是国家对于经济合同的管理秩序以及公共财产和私人财产的所有权。

其次，犯罪客观方面。

具体表现为在合同的签订及履行过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等方式，诱使对方当事人交付财物，且涉案金额须达到一定规模。

再次，犯罪主体。

无论是自然人还是法人组织，都有可能成为合同诈骗罪的实施者。

最后，犯罪主观方面。

合同诈骗罪的行为人在主观心态上必须具备直接故意，并明确表示其意图非法占有对方当事人的财物。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪是指在合同缔结与履行过程中，通过欺诈手段非法获取对方当事人财物，且金额达到一定规模的严重犯罪行为。 其侵犯了国家对经济合同的管理秩序及公共、私人财产所有权。 犯罪主体可以是自然人或法人组织，主观上必须有直接故意和非法占有目的。 该罪行涉及虚构事实或隐瞒真相等手段，诱使对方交付财物。

二、构成合同诈骗罪既遂的处罚是哪些

对于已成立之合同诈骗罪，我们将会依据被骗方所受侵犯的财物价值大小，参照相关法律法规，对犯罪者进行以下判罚处理:

倘若被骗财物价值在价值较大的程度上，犯罪者将可能面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还可能适用于罚金的附加惩戒措施;

若被骗财物价值达到质的飞跃，即数额巨大或存在其它严重情节，那么刑期将可能升至三年以上十年以下，同时罚金也会相应增加;

而在合同诈骗罪中，如果被骗财物的价值已经大到惊人的地步，或者存在更严重的情节，那么犯罪者将会面对十年以上乃至无期徒刑的惩罚，并且还会遭遇罚金或没收财产的额外惩治。

在这里，我想补充说明的是，这里提到的法定罚金和财产没收并非必然，具体的执行手法依赖于犯罪者的自身经济状况与社会责任的体现。

1.针对构成合同诈骗罪的情况，我们可以依据案情中的各种因素，包括犯罪数额、被害方的损失金额、以及犯罪者的行为是否具有恶劣的社会影响力等等，从而在不同的刑期范围内确定审判起点。

具体来说，如果犯罪者的行为产生的财物损失在数额较大上，那么他可能将会受到一年以下的有期徒刑、拘役这种轻度的法律制裁;

如果犯罪者造成的财物损失在数额巨大上甚至存在其它严重情节，那么他可能将会面临三至四年的刑期;

如果犯罪者引发的财务损失达到了特别巨大的程度，甚至存在更加严重的情节，那么他可能将会承担十至十二年的刑事责任。

而且，除非罪行触及到无尽的刑法范畴，例如依法应当判处无期徒刑，否则本解释内容同样适用。

2.在确定了量刑起点后，我们通常会在此基础上，结合案件的实际情况，比如合同诈骗的金额、其它加重量刑的犯罪事实等情况，再做进一步的审理判断，以决定实际的基准刑罚。

3.在审理合同诈骗案时，我们要格外关注案件的细节，包括但不限于犯罪者使用的诈骗手段、造成的赔偿损失、不良影响的严重程度等等方面，同时还要结合犯罪者是否具有主动交罚款的能力，因此在作出最终判断前，我们需要对所有因素进行全面考虑。

4.根据时下的法律规定，对于构成合同诈骗罪的犯罪分子而言，我们会对其做出综合评估，包含但不仅限于犯罪行为的招术、犯罪行为导致的经济损失情况、有害社会影响的程度、以及犯罪分子的自我审判态度表现等等方面，以最终决定是否启用缓刑制度。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、构成合同诈骗罪的合同是否有效

构成合同诈骗罪的合同应属无效合同。依据我国现行法律法规，合同诈骗罪以故意且以非正当方式获取他人财产为目的，在合同签订及履行的全过程中，通过捏造虚假或者向对方掩饰真实情况等各种欺诈手法，从而从对方手中获取财物。这类合同由于违反了诚信原则以及公正、平等的交易规则，从而对国家利益和社会公共利益造成伤害，因此它们通常会被官方权威机构判定为无效。然而，在具体的法律实务操作中，对于合同生效与否的判定将会综合考虑诸多复杂的因素，例如双方当事人是否真正地表达过自身意愿、协议中有无部分合法且有效的条款等等。尽管如此，一旦涉及到犯罪行径，合同的整体合法性将遭受重大冲击是毋庸置疑的。

合同诈骗罪是指在合同缔结与履行过程中，通过欺诈手段非法获取对方当事人财物，且金额达到一定规模的严重犯罪行为。 其侵犯了国家对经济合同的管理秩序及公共、私人财产所有权。 犯罪主体可以是自然人或法人组织，主观上必须有直接故意和非法占有目的。 该罪行涉及虚构事实或隐瞒真相等手段，诱使对方交付财物。