关于合同诈骗罪是否应判刑这一问题,答案自然是肯定的。
所谓合同诈骗罪,乃是指以非法占有他人财产为目的,而在签订或履行合同时,使用欺诈手法,虚构事实或掩盖真相,从而从对方当事人手中获取大量财物的行为。
至于对该罪行的量刑标准,则需依据犯罪的具体情节及涉案金额进行判断。
通常情况下,若涉案金额达到较大程度,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚金;
若涉案金额巨大或存在其他严重情节,则将面临三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金;
而当涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节时,则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并处以罚金或没收全部财产。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪成立后合同是否有效
一经确认,合同诈骗罪的判定必然导致合同宣告无效。
关于有效合同所必须遵循的条件,主要包括以下几点:
其次,在自愿、平等、公平的原则下,双方所达成的意思表示务必真实明确,杜绝任何形式的欺诈和胁迫行为的出现;
因此,一旦构成合同诈骗罪,那么由于其在签订合同时的意思表示真实性无法得到保证,势必会使合同沦为无效。《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(二)意思表示真实;
三、合同诈骗罪聘请律师费谁承担
对于涉及合同诈骗罪的认定与处理的事例而言,委托方往往需独自承担聘请辩护律师所产生的相关费用。
因为,在合法公正的司法程序中,律师费用并不被视为诉讼过程中所必需的必付开支。
然而,在特定的情境之下,比如当双方在签订合同时已经明确约定由违约方承担因维护自身权益而产生的所有合理费用,其中自然包含了律师费,那么便应按照合同中的具体条款来确定责任承担者。
此外,倘若存在着法律明文规定的特殊情况,例如在涉及知识产权侵权的事例中,只要符合特定的前提条件,合理的律师费用亦有可能由败诉方承担。
然而,在合同诈骗罪的处理上,此类特殊规定并不普遍适用。
总的来说,除非在合同中有特别约定或者出现法定的特殊情形,否则在处理合同诈骗罪的过程中,委托方需要自行承担聘请律师所需的全部费用。
合同诈骗罪,以非法占有财产为目的,欺诈签订或履行合同,应判刑。量刑视情节与金额:大额处三年以下有期徒刑或拘役并罚金;巨大或有严重情节,三至十年徒刑并罚金;特别巨大或特别严重情节,十年以上徒刑、无期徒刑,罚金或没收财产。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览