劳动合同争议的处理原则包括什么

最新修订 | 2024-10-11
浏览10w+
孟理昕律师
孟理昕律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:141人
专家导读 处理劳动合同纠纷时,咱们得遵守法律规定,公正地维护双方的权益。要是纠纷出现了,咱们得赶紧响应,别让双方的权益受损。还有啊,调解是个好办法,能通过和解让劳动关系更和谐,实现双方都满意的结果。
劳动合同争议的处理原则包括什么

一、劳动合同争议的处理原则包括什么

关于如何妥当地处理劳动合同纠纷问题,所遵循的基本原则可概括为依法办事、维护公正、积极响应以及力求通过调解实现双方互利共赢等四个方面。

在依法办事这个原则中,我们明确要求整个处理流程及其产生的结果都需严格遵守相关法律条款,以确保公正性和权威性;

维护公正则是为了保障争议双方能够获得平等的待遇,从而达到平衡各方利益的目的;

积极响应则是主张尽快地处理争议事项,防止因为时间拖延而对各相关方的权益造成不利影响;

最后,力求通过调解手段来化解冲突,以便推动劳动关系向着更为和谐稳定的方向发展,这就是所谓的着重调解原则。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条

解决劳动争议,应当根据事实,遵循合法、公正、及时、着重调解的原则,依法保护当事人的合法权益。

二、劳动合同争议发生后如何申请仲裁

劳动合同相关争端出现时,请递交书面仲裁申请,同时按照被申请人数量提交相应的副本。

在此过程中,仲裁申请书应明确以下事宜:

(1)劳动者个人信息如姓名、性别、年龄、职业及所在单位等,以及接收申请的用人单位的详细信息如企业名称、住处与法人主要责任人的职务;

(2)仲裁请求及其所依据的事实和理由;

(3)支持申诉所需的证据和支持性证据来源,还有关键证人的姓名和具体地址。

如因特殊情况无法书写完整的仲裁申请书,您也可选择口头申请,由本会作出记录,并及时通知您的竞委会对方当事人。

值得注意的是,劳动争议申请仲裁的期限长达一年。

此项仲裁时效期间自您知晓或应当知晓自己的权益遭受侵害之日开始计算。

三、劳动合同争议案件法院会怎么判

在司法机关审理与劳动合同争议有关的事例过程中,其做出裁决的依据主要源于各类相关的法律法规以及其他种种因素,其中涵盖了诸多方面的内容,比如合同的具体条款及其约定内容、当事人提供的各类证据材料和维护劳动者权益等多层面的问题。在实际的庭审过程当中,法院会对劳动合同从签订、执行、修改到终止的全过程进行全面且深入的审查,其中包括诸如合同是否严格遵守了国家法律法规的要求、何时存在违约行为、解除合同的原因是否合法等细节问题。同时,法院对于维护劳动者的权益这一点也会给予高度重视,尤其是针对薪资发放、社会保险制度的落实情况以及工作环境等涉及劳动者切身利益的问题。除此之外,法院还会对当事人提交的各种证据材料进行细致入微的审查,这些证据材料可能包括书面文件、实物证据、证人证言等等,以便于准确无误地确定事例的真实情况。总而言之,法院在处理劳动合同争议事例时,始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,力求公正、合理地解决纠纷

处理劳动合同纠纷,应秉持依法办事、公正维护、迅速响应及注重调解四大原则。依法办事确保流程与结果合法,维护公正平衡双方权益;积极响应避免权益受损;着重调解,通过和解促进劳动关系和谐稳定,实现互利共赢。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6005位律师在线平均3分钟响应99%好评
劳动合同争议的处理原则包括什么
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****8153用户3分钟前提交了咨询
    137****7200用户1分钟前提交了咨询
    135****8220用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    160****2818用户4分钟前提交了咨询
    174****1382用户2分钟前提交了咨询
    176****1434用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    175****7782用户2分钟前提交了咨询
    153****3282用户1分钟前提交了咨询
    160****0876用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    135****7435用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    178****3860用户4分钟前提交了咨询
    130****6464用户1分钟前提交了咨询
    162****5563用户3分钟前提交了咨询
    147****6068用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    170****0730用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
劳动争议处理的原则包括什么?
各国处理劳动争议所遵循的立法原则不外两种:1、自愿原则。2、强制原则。基本原则:(1)在查清的基础上,依法处理劳动争议原则。(2)当事人在法律上一律平等原则。(3)着重调解劳动争议原则。(4)及时处理劳动争议的原则。
10w+浏览
劳动纠纷
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
我国劳动争议处理原则包括哪些?
1、调解原则2、及时处理原则3、以事实为依据,以法律为准绳原则4、当事人在适用法律上一律平等原则。依法维护劳动争议双方当事人的合法权益体现了当事人适用法律上一律平等的原则。
10w+浏览
劳动纠纷
我有一个哥们儿在工作的时候受了行政处罚,但是担心不公平,行政处罚法定原则包括哪些
[律师回复] 行政处罚的原则有以下几项:
(一)处罚法定原则
处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是:
1.处罚依据是法定的;
2.实施处罚的主体是法定的;
3.实施处罚的职权是法定的;
4.处罚程序是法定的。
(二)处罚公正、公开原则
处罚公正原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判,公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚,也不能不同情况给予相同处罚。另外,还不能违反公正的程序。
处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。
(三)处罚与违法行为相适应的原则
实施的行政处罚,必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应,亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。
(四)处罚与教育相结合的原则
行政处罚是法律制裁的一种形式,但又不仅仅是一种制裁,它兼有惩戒与教育的双重功能。处罚不是目的,而是手段,通过处罚达到教育的目的。行政机关在行政处罚的适用中应当始终坚持教育与处罚相结合。
(五)不免除民事责任、不取代刑事责任原则
行政相对方因违法受到行政处罚,其违法行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。违法行为严重构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。不得以已给予行政处罚而免于追究其民事责任或刑事责任。因为行政制裁与民事制裁、刑事制裁的性质及对象等是不同的。
(六)救济原则
在行政处罚中必须提供充分的救济,才能真正保障相对方的权利。相对方对行政主体给予的行政处罚依法享有陈述权、申辩权;对行政处罚决定不服的,有权申请复议或者提起行政诉讼。相对方因违法行政处罚受到损害的,有权提出赔偿要求。
(七)处罚追究实效原则
违法行为在二年内未被发现,不再处罚,法律另有规定的除外。
问题紧急?在线问律师 >
6005 位律师在线,高效解决问题
劳动合同争议的处理原则不包括哪些
在处理劳动合同纠纷时,必须保持公平合理的原则,不能偏袒任何一方,以确保裁决的公正性和客观性。在处理依据方面,必须基于确凿的证据,不能进行主观臆断。在决策过程中,必须遵循法定程序,并获得明确授权,严禁随意处置。
10w+浏览
劳动纠纷
我减免为了快些回家,在晚上就开车开的很快,但是我在路过一个转弯看见一个人被撞伤了,后面我被告上了法院,我想问问行政复议的基本原则包括是什么?
[律师回复] 《行政复议法》第五条所规定的原则,指除法律、法规另有规定的以外,行政复议的基本原则包括行政复议实行复议不停止执行原则。行政复议不停止执行原则是《行政复议法》第二十一条所规定的原则,是指除:
  
(1)被申请人认为需要停止执行的;
  
(2)行政复议机关认为需要停止执行的;
  
(3)申请人申请停止执行,行政复议机关认为其要求合理,决定停止执行的;
  
(4)法律规定停止执行的。
  四种情况之外,行政复议中,当事人争议的具体行政行为不因复议而停止执行。
书面审理为主原则。书面审理为主原则是《行政复议法》第二十二条所规定的原则,行政复议原则上采取书面审查的办法,但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时,可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。合法与适当双重审查原则。合法与适当双重审查原则是《行政复议法》第二十八条所确立的原则,要求行政机关在行政复议过程,不仅要审查具体行政行为是否合法,还得审查具体行政行为是否适当,以保障行政相对人的合法权益。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
劳动争议调解应当遵循的原则包括什么
在解决劳动争议时,调解应遵循自觉自愿、合法、公正、高效的原则。双方可以自主决定是否申请调解,也可以接受调解结果。调解过程中,各方权益都应得到保障,确保全程合法。调解人员应保持中立公正,寻求最佳解决方案。此外,调解还应高效进行,迅速处理争议,防止矛盾升级,维护社会稳定。
10w+浏览
劳动纠纷
犯罪派生原则包括哪些
[律师回复] 解答如下, 罪刑法定原则属于《刑法》中规定的基本原则之一,而在这个原则下面还有一些派生的原则,那么法律规定的罪刑法定原则的派生原则都有哪些吗小编整理了相关资料,将在下文中为您做详细解答。
一、罪刑法定原则的派生原则有哪些
(1)绝对禁止适用类推,但是不禁止扩大解释,把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据。对于法律没有明文规定的行为,不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。
(2)绝对禁止适用习惯法,把成文法作为刑法的唯一渊源。对于刑法上没有明文规定的行为,不允许通过适用习惯法定罪。
(3)绝对禁止刑法溯及既往,把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。对于行为的定罪量刑,只能以行为当时有效的法律为依据,行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。
(4)绝对禁止法外刑和不定期刑,刑罚的名称、种类和幅度,都必须由法律加以确定,并且刑期必须是绝对确定的,既不允许存在绝对的不定期刑,也不允许规定相对的不定期刑。
二、相对的罪刑法定原则是对传统的绝对罪刑法定原则的修正,其基本内容是:
(1)在定罪的根据上,允许有条件地适用类推和严格限制的扩大解释,即适用类推必须以法律明确规定类推制度为前提,以有利于被告人为原则,不允许不利于被告人的类推;进行扩大解释必须以不超越解释权限为前提,以符合立法精神为原则,不允许越权解释或违背立法本意作任意解释。
(2)在刑法的渊源上,允许习惯法成为刑法的间接渊源,但必须以确有必要或不得已而用之为前提。只有当构成犯罪的要件确定后,必须借助习惯法加以说明时,习惯法才能成为对个案定性处理的依据。
(3)在刑法的溯及力上,允许采用从旧兼从轻的原则,作为禁止刑法溯及既往的例外。新法对其颁布施行前的行为,原则上没有追溯的效力。但是,当新法不认为是犯罪或处罚较轻时,则可以适用新法。
(4)在刑罚的种类上,允许采用相对的不定期刑,即刑法在对刑罚种类作出明文规定的前提下,可以规定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度,法官有权根据案件的具体情况,在法定的量刑幅度内选择确定适当的刑种和刑度。综上,罪刑法定原则的派生原则包括了四个,即绝对禁止适用类推、绝对禁止适用习惯法、绝对禁止刑法溯及既往以及绝对禁止法外刑和不定期刑。罪刑法定原则要求以法律的事先规定为依据,是不能够任由法官肆意量刑处罚的。
问题紧急?在线问律师 >
6005 位律师在线,高效解决问题
行政复议的原则包括什么
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着行政复议的原则包括什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
行政类
律师你好,我一个大学同学现在在政府工作,他想要了解一下行政复议包括什么原则,谢谢。
[律师回复] 你好,行政复议基本原则,是指由行政复议法确立和体现的,反映行政复议基本特点,贯穿于行政复议全过程,并对行政复议起规范和指导作用的基本行为准则。
1、合法、公正、公开、及时和便民原则。
合法原则,是任何行政行为和司法行为都必须遵守的基本原则。
公正原则,是指行政复议要符合公平、正义的要求。
公开原则,此原则要求行政复议的依据、程序及其结果都要公开,复议参加人有获得相关情报资料的权利。
及时原则,是指复议机关应当在法律许可的期限内,以效率为目标,及时完成复议案件的审理工作。
便民原则,要求行政复议要方便行政相对人获得该种行政救济,而不因此遭受拖累。
2、书面审查原则。
行政复议则是一种行政司法行为,它具有行政性,它不仅要追求公平,更要追求效率。行政复议不可能像行政诉讼那样要经过严格的开庭辩论程序,只需根据双方提供的书面材料就可以审理定案,以求实现行政效率。
3、合法性和适当性审查原则。
这一原则要求,行政复议机关在实施行政复议时,不仅应当审查具体行政行为的合法性,还要审查它的合理性。
快速解决“行政类”问题
当前6005位律师在线
立即咨询
我有个亲戚和人家打官司,要竞争走法律程序,想知道界定不正当竞争行为的基本原则不包括哪些呢?
[律师回复] ,《反不正当竞争法》所确定的不正当竞争行为,仅限于该法第2章所列举的11类不正当竞争行为,除非法律另有规定,执法机关不得在法律载明的这11类行为之外自行认定其他的不正当竞争行为,易言之,不正当竞争行为的范围具有法定性。持“法定主义说”的理由在于:其
一,法条通过“违反本法规定”的表述限定了该条款乃至该法的适用范围,这与“一般条款”的表述方式迥然不同,也与立法草案中的规定区别开来,这种文义上的差异足以揭示不同的法律内涵;其
二,从法律条款之间的逻辑关系来看,通常确立“一般条款”的立法,都会在下文列举不正当竞争行为的类型时添加类似“其他不正当竞争行为”的兜底性条款,而我国现行法律并没有这样的规定,可见,“一般条款说”不能成立。
  我们认同“法定主义说”。上述两种观点显示了人们对同一法律文本及其相关法条的涵义在理解上存在明显的分歧,这实际上涉及法律解释方法的正确适用问题。显然,“一般条款说”采取了目的解释和社会学解释方法,即以法律规范目的和社会效果预测为根据,阐释法律疑义的解释方法;而“法定主义说”主要采取了文义解释的方法,同时兼采体系解释方法以便进一步佐证,即按照法律条文用语之文义及通常使用方式,以及法律条文在法律体系上的地位或相关法条之法意,阐明法律规范意旨的解释方法。根据法律解释方法的理论,上述解释方法的适用也并非随意选择,而是要遵循一定的规则,通常是按照先文义解释,后论理解释(包括体系解释、法意解释和目的解释等),最后才是社会学解释的大致顺序。由此看来,“一般条款说”犯了解释方法上的错误,其结论当然也是错误的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动合同 > 劳动合同争议的处理原则包括什么
顶部