抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个重

最新修订 | 2024-10-15
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在实际审判中,盗窃罪的既遂罪行一般比未遂罪行轻一些;但抢劫罪可不一样,它是一种很严重的犯罪,不管有没有成功,对社会的危害都很大。不过,在量刑时,我们得考虑很多因素,比如犯罪的严重程度、犯罪手段的残忍程度、实际造成的损害结果,还有犯罪人的主观恶意程度等等。
抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个重

一、抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个重

在大多数司法实践中,盗窃罪的既遂罪名相较于未遂罪行通常较轻;

然而,抢劫罪却是一项涉及重型暴力行为的严重犯罪类型,即便是犯罪未遂,其对于社会所带来的危害依旧普遍较大。

然而,在对具体犯罪案件量刑时,我们必须全面考量诸多复杂的因素,例如犯罪的情节轻重、作案手段的残忍程度、犯罪行为所导致的实际损害结果,以及犯罪嫌疑人或被告人的主观恶意程度等等。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚

二、抢劫罪未遂的判定标准是什么

众所周知,抢劫罪未遂即是指已经开始进行抢劫行为,但由于某些非出于自身意愿的因素未能顺利完成,此类情况可被视为抢劫未遂

对于实施以暴力、威胁或其他不正当方式强行夺取他人私人财产者,将构成严重的抢劫罪行。

按照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明确规定,采取暴力、威胁或其他不当手段强行掠夺他人私人财产者,将处以三年以上至十年以下有期徒刑,并须缴纳相应罚金;

如若存在其他特殊加重情节,则将面临十年乃至无期徒刑,甚至死刑的惩罚,同时也要依法缴纳罚款或没收全部财产。

此外,依据《中华人民共和国刑法》第二十三条所述,当行为已然开始,由于行为者自身之外的原因导致无法达成目的时,便可理解为犯罪未遂。

在此情形下,对于未遂犯者,我们应给予充分理解与同情,依法可以根据其具体情节,参照既遂犯所受的惩罚程度,予以适度减轻或从轻量刑。《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

《刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、抢劫罪未遂的情形有哪些

抢劫罪未遂的状况主要涵盖了以下几个方面:犯罪分子已经开始准备并实施抢劫犯罪活动,然而由于他们自身的意愿之外的各种原因,却未能成功完成这个过程。例如,当实施暴力或者威胁时,因为受害者激烈地抵抗或者第三方人员的迅速介入,使得抢劫者无法顺利获得财物;又或者在企图强行获取财物的过程中,因为所涉及的财物得到了周全的防护或者其他客观条件的限制,而导致无法顺利拿到财物。在评价是否符合抢劫罪未遂的认定标准时,关键在于犯罪分子是否已经开始实施抢劫行为,并且未能够成功完成这一过程是由于犯罪分子自身的意愿之外的各种因素所致。对于抢劫罪未遂的情况,在进行量刑时会参照抢劫罪既遂的判决结果予以从轻或者减轻处罚,但是仍然需要承担相应的刑事法律责任。

在大多数司法实践中,盗窃罪的既遂罪名相较于未遂罪行通常较轻;然而,抢劫罪却是一项涉及重型暴力行为的严重犯罪类型,即便是犯罪未遂,其对于社会所带来的危害依旧普遍较大。然而,在对具体犯罪案件量刑时,我们必须全面考量诸多复杂的因素,例如犯罪的情节轻重、作案手段的残忍程度、犯罪行为所导致的实际损害结果,以及犯罪嫌疑人或被告人的主观恶意程度等等。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6840位律师在线平均3分钟响应99%好评
抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个重
一键咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    134****5021用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    167****3522用户2分钟前提交了咨询
    142****1765用户4分钟前提交了咨询
    155****3480用户4分钟前提交了咨询
    162****5531用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****8783用户1分钟前提交了咨询
    173****8554用户4分钟前提交了咨询
    177****4120用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    134****6508用户4分钟前提交了咨询
    163****5202用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    148****4674用户4分钟前提交了咨询
    140****0756用户2分钟前提交了咨询
    156****4568用户3分钟前提交了咨询
    176****1038用户3分钟前提交了咨询
    142****2572用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
抢劫罪的既遂
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与抢劫罪的既遂相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪既遂与抢劫未遂
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 区分犯罪既遂与未遂,在刑法理论上讲,犯罪行为实施完成为既遂,已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞为未遂。在处理盗窃案件时除了极少数犯罪情节严重,以针对数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的未遂案件应当定罪处罚外,绝大多数盗窃案件都必须达到一定的数额才定罪。因此,犯罪分子指向的犯罪地点不同,具体犯罪对象不同,就涉及到罪与非罪问题。所以,正确掌握盗窃既遂与未遂非常重要。笔者认为,要按照刑法关于既遂与未遂的科学定义和盗窃犯罪的构成要件进行科学的分析鉴定。
首先,必须看盗窃犯罪的构成要件是否完备。所谓完备,就是要重点掌握行为人的主观动机和目的与客观方面是否采取秘密手段将财物实际控制。也就是说,行为人的行为在主观上必须有以非法占有他人财物的故意。否则尽管客观上有秘密的行为也不可能是盗窃。同时要认真分析客观方面是否盗取了财物和将财物窃取后控制的程度,也就是获取财物的实际结果。
其次,还要重点研究和分析财物所有人或保管人对财物的控制范围和空间。因财物所有人或保管人的财物控制范围和空间在不同的时间和不同的条件下,范围和空间是不同的。要准确界定财物控制范围后才能准确认定财物所有人或保管人所控制的财物是否失控。
再次,要从盗窃犯罪行为人行为状态和结果状态与财物所有人或保管人财物失控状态进行分析,看盗窃犯罪分子是否实际控制财物和财物所有人或保管人是否完全失控。
因此,笔者认为,鉴别盗窃犯罪分子的既遂与未遂,要从整个盗窃行为的主客观实际情况进行全面分析,以坚持“实际控制完全失控”为妥。这种观点更合乎我国刑法第二十三条之规定。即已着手犯罪后其行为是否得逞为既遂与未遂的界限。在司法实践中,如有证据证明行为人具有非法占有公私财物的目的,在客观上实施了秘密窃取的行为,具有下列情形之一的,应认定为盗窃既遂:
一、入户盗窃,将财物盗出户外的
二、进入机关、团体、企事业单位盗窃,将财物盗出单位的围墙,门卫室或大门的
三、在大型企业盗窃,将财物盗出该企业内核算的分厂,科研所等围墙或区域的
四、在本单位或餐厅,洗浴等公共场所,盗窃单位或他人财物,将盗窃的财物藏匿于自己的皮包,衣服内以及保管或使用的保管箱,更衣箱内的
五、多个单位共同办公的写字楼内的工作人员,在该写字楼内盗窃其他单位财物,将财物盗离单位办公室或楼层的
六、入自选商场盗窃,将盗得的财物已通过收银台或未购物通道出口得
七、在商店柜台内盗窃,将盗得的财物带离该柜台售货员实际控制的范围或藏匿的
八、扒窃财物,将扒的财物已脱离失主身体或者提包的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6840位律师在线
立即咨询
抢劫是既遂还是既遂,抢劫的构成要件是什么
[律师回复] 区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。由于绑架罪是规定在刑法分则第四章侵犯人身权利、民主权利罪当中,绑架的实质是使被害人处于行为人或者第三人的实力支配之下,因此该罪所要保护的法益是被绑架者的行动自由以及身体安全。相应地,认定该罪构成犯罪既遂的标准在于行为人或者第三人是否真正控制、支配了被害人的人身,是否威胁了被害人的身体安全。故而,只要行为人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由,就意味着使被绑架者的身体安全处于一种危险状态。那么,不管行为人在客观上是否向被害人的近亲属或者其他人提出勒索财物或者其他不法要求,也不管行为人最终是否获得财物或者满足了不法要求,均成立绑架罪既遂。虽然实施了暴力、胁迫、麻醉等行为,但未构成对人质人身实际控制的,是未遂,这当然包括实施勒索财物或强取其他利益而未能实现的情况。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抢劫罪加重犯既遂怎么量刑
根据我国刑法第二百六十三条,抢劫罪加重犯可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收财产。量刑时需考虑赃款数量、次数、伤害程度等,同时评估犯罪者的悔过和潜在威胁,以作出公正判决。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与抢盗窃罪的转换,抢劫罪和盗窃罪的区别
[律师回复] 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
问题紧急?在线问律师 >
6840 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪既遂是否
抢劫罪的既遂指的是犯罪嫌疑人已完成了抢劫行为,且已经成功地获取到了财物或给受害者带来了身体上的伤害。依据我国现行法律法规的规定,判断抢劫罪是否既遂,主要考察犯罪嫌疑人行凶者是否已经实际控制了财物,或者是否已经对受害人造成了法律意义上的损害后果。若能满足以上任意一个条件,即便没有成功夺取到财务,只要构成了法律规定的抢劫行为,便可以予以判定为既遂。
10w+浏览
刑事辩护
入户抢劫有既遂未遂吗
[律师回复] 由于我国《刑法》分则将抢劫罪归入侵犯财产罪之类罪,即表示犯罪行为人的主观目的是为了劫财,其行为最终指向的也是被害人的财产权利,因此根据法益侵害说,普通抢劫罪既遂与未遂的区分应以财产权益是否受到实际损害为标准。而财产权益是否受到实际损害应以被害人是否失去对财产的实际控制为限,而不应以行为人是否非法占有财产为标准。因为行为人是否实际占有取得财物,如何处置,已与刑法保护权益的意旨相去甚远了。
《刑法》作为以惩治犯罪行为人为对象的强制手段,将重点放在惩处犯罪行为人侵犯他人财产权利的主观罪过,并保护被害人的财产权利加以考虑,则是立法者如此分类的立足点,多数国家的立法都是如此。当然,这并不是说立法者对行为人所造成被害人人身权利的侵犯,可以忽略不计的,原因就是被害人的人身权利所受到的侵犯,从危害结果上讲,有时甚至远远超过其财物所受到的侵犯,往往造成被害人重伤、死亡的恶果。所以《刑法》第263条对抢劫致人重伤、死亡的,作出加重处罚的规定,属于结果加重犯。由此,行为人是否抢到被害人的财物,是分析其抢劫行为是否产生危害结果的一个方面;行为人是否造成被害人人身权利中伤(包括轻伤、重伤)、亡的后果,也应是分析其抢劫行为是否产生危害结果的另一个方面。假如这两方面中任何一方产生了危害结果,成立犯罪既遂则符合抢劫罪属于结果犯的原理。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫罪如何既遂
抢劫犯罪的既遂判断依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,主要看实行人是否通过暴力、胁迫或其他手段实际控制了财物,而不取决于受害者是否受伤。只要实行人成功占有财物,即使未造成人身伤害,也构成抢劫罪既遂。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6840 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪什么既遂
在抢劫罪范畴内,其法律客体涵盖财产权益及人权双重维度。一旦犯罪分子实现财务劫取或造成人身伤害,均视为抢劫罪的既遂形态。这种犯罪形态的完成,不仅侵犯了财产权,也侵害了人身安全,呈现出复杂的法律客体特点。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪和抢劫罪的区别
[律师回复] 抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。 转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。 两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个重