关于房屋租赁纠纷的诉讼程序以及相关法律规定
关于普通民事诉讼案件的立案时长问题,通常分为两个主要类别。若采用一般程序进行处理,相关法院将在收到案件之日起的六个月之内完成审理工作并做出裁决;倘若采取简易程序,则一般会在三个月内结束审判过程。
此外,当双方当事人就一审裁判结果存在异议时,他们有权向上诉法庭提出上诉申请。对于此类上诉案件,其审理期限最迟不应超过三个月。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;
还需要延长的,报请上级人民法院批准。
二、房屋租赁纠纷处理部门是谁?
在面临房产租赁纠纷之际,原告有权利选择向人民法院或仲裁机构寻求解决方案,当然,双方自行友好协商也是法律所允许的途径之一。
值得注意的是,无论原告选择向哪一个相关机构求助,均需要自行启动相关程序,而並非由上述机构主动介入,这一点与普通司法程序有着显著的不同。
根据我国现行有效的《中华人民共和国民事诉讼法》(简称《民诉法》)中的第三章之针对公民、法人、其它组织以及它们相互之间基于财产关系及人身关系提起的民事诉讼进行了专门界定及规定处理方式。
同样地,依据另一部重要的法律——《中华人民共和国仲裁法》(简称《仲裁法》),原告也有权就处于同等地位的公民、法人及其它组织之间由于合意合同引发的争议及其他涉及财产权益的纠纷向相应的仲裁机构提出仲裁申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
三、房屋租赁纠纷中对质量的抗辩有效吗
关于房屋租赁纠纷中的质量抗辩效力问题,这取决于事件的具体情形。假如租赁的房产出现了严重的影响正常使用功能的质量问题,例如严重的结构性破坏、水电设备故障等等,而且这些问题并非因为承租方的不当行为所造成的,那么在此种情况下,承租方以质量问题为由提出的抗辩往往会被视为有效。然而,欲使此类抗辩产生预期效果,承租方必须毫不拖延地通知房东有关此事,并且妥善保存与此相关的证据,例如能够证明房产权质量存在缺陷的影像资料、维修记录以及与房东之间关于此事的交流往来。如果质量问题较为轻微,不足以影响到正常的居住生活,亦或是承租方在签署租赁协议时已经知晓该房产存在质量瑕疵,那么这种情况下的质量抗辩很有可能无法得到法律的支持。总而言之,我们需要全面考虑质量问题的严重程度、通知情况以及租赁协议中的相关条款等多方面因素,才能准确判断出抗辩是否具有有效性。
房屋租赁纠纷诉讼程序一般分普通程序与简易程序,前者法院需在六个月内审结,后者三个月内审结。当事人不服一审裁判可上诉,上诉案件审理期限不超三个月。法律另有其他规定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览