合同诈骗罪吗

最新修订 | 2024-10-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 "合同诈骗罪的认定问题探讨"合同诈骗罪乃是指犯罪嫌疑人以非法侵占他人财产为目的,在签订以及履行各类合同合约过程中所实施的欺诈行径,从而骗取到对方当事人的现金物资等财富的严重违法犯罪行为。倘若犯罪嫌疑人通过此类手段累计骗得对方财物价值较大,或者存在其他较为严重的情节时,便将被判定为合同诈骗罪。因此,要想构成合同诈骗罪,必须符合特定的条件要求。
合同诈骗罪吗

一、合同诈骗罪

是否涉嫌合同诈骗罪?

所谓“合同诈骗”,即行为人为达到非法占有的目的,在签署以及执行合同的全部过程中,以欺诈手段从对方当事人那里取得财物的犯罪行为。若行为人通过上述方式成功获取了对方当事人相当数量的财物或是存在其他恶劣情形的,便将被判定构成合同诈骗罪。归根结底,欲构成立案标准的合同诈骗罪,行为人须满足特定的条件限制。依照我国现行法律法规的规定,实施合同诈骗罪的罪犯,将面临三年以下有期徒刑或者拘役刑罚,同时还可能被判处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)

以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)

以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明担保的;

(三)

没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)

收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)

以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪怎么量刑

针对合同诈骗罪的量刑标准,根据犯罪行为涉及金额的大小以及情节的轻重程度,可以将其划分为三个不同等级进行惩治。具体如下所述:在骗取金额较小的情况下,罪犯将会面临三年以下的有期徒刑或拘役的刑事审判,同时还需要承担罚金责任;而对于骗取金额较大、且存在其他较为严重情节的罪犯,司法部门将依法判处他们三年以上十年以下的有期徒刑,同时还要附加罚金刑罚;最后,如果行为人骗取的金额特别巨大或是出现其他极为严重的情节时,那么他将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉处罚,并且要伴随罚金或没收财产等附加刑罚。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

三、合同诈骗罪怎么量刑最高

针对合同诈骗罪之具体量刑标准,最高可判处犯者无期徒刑与罚金或没收其全部财产。依据《中华人民共和国刑法》相关条款,行为人若以非法占有为目的,在签订及履行合同过程中,通过欺骗手段获取对方当事人财物且数额较大者,将被处以三年以下有期徒刑或拘役,同时并处或单独处罚金;若数额巨大或存在其他严重情节者,则将面临三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者,将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,并处罚金或没收其全部财产。具体的量刑幅度,将综合考量诈骗金额犯罪手段、所产生的不良后果以及犯罪人的认罪悔过态度等多方面因素进行裁定。

合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的,在合同签订和履行过程中,通过欺诈手段骗取对方财物的行为。若行为人骗取财物数额较大或有其他严重情节,将构成合同诈骗罪。按我国法律,此罪犯可判三年以下有期徒刑、拘役和罚金。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2945位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗罪吗
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    172****6027用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    146****8840用户3分钟前提交了咨询
    164****0083用户3分钟前提交了咨询
    147****1278用户3分钟前提交了咨询
    137****2253用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    146****2803用户4分钟前提交了咨询
    176****5705用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    154****1757用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    175****7166用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****0530用户1分钟前提交了咨询
    145****1427用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    172****7175用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    134****3462用户3分钟前提交了咨询
    131****1522用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    156****6868用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
借款合同诈骗罪合同诈骗吗
借款合同诈骗在合同诈骗中较为常见,主要表现为虚构事实、掩盖真相,给合同相对方造成重大损失。在法律实践中,判断犯罪嫌疑人是否意图非法占有资金以及所采取的欺骗手段至关重要,这有助于保障财产安全。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪,诈骗罪,诈取贷款罪,合同诈骗罪怎么区别
[律师回复] 一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验,有下列情形之一可认定有非法占有目的:( 1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;( 2)非法获取资金后逃跑的;( 3)肆意挥霍骗取资金的;( 4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;( 5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;( 6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;( 7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节; (2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物; (3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。
电话诈骗算不算诈骗罪,电话诈骗属于诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
合同诈骗罪是诈骗吗
合同诈骗罪属于诈骗罪的一种,符合下列所有构成要件便可被认定为合同诈骗罪。首先,从犯罪客体来看,诈骗罪所侵害的是公私财物的所有权。然而,需要注意的是,部分犯罪行为尽管也采用各种欺诈手段,甚至追求非法经济利益,但其所侵害的客体并非仅限于公私财产所有权,或者说并不仅仅局限于此。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
2945 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗和合同诈骗罪一样吗
在法律理论与实践中,通常认为区分合同诈骗罪和诈骗罪之间差异的关键点在于:第一,参与犯罪的当事人身份层面存在差异。根据我国刑法规定,诈骗罪的犯罪主体只能由自然人构成,而合同诈骗罪的犯罪主体除了自然人外,还包括单位组织;第二,犯罪行为所侵害的社会关系和权益有所不同。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同诈骗罪比诈骗罪轻吗
合同诈骗罪是诈骗罪的特殊情形,并不存在谁重谁轻的情况,要根据具体的涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。从入刑的角度来看,如果诈骗罪的入刑金额高于合同诈骗罪的金额,合同诈骗罪要高一些。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗多少钱算诈骗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 诈骗罪的立案标准各省市不同,在三千元至一万元以上。如果达不到诈骗罪立案标准的,可以按治安案件处理。  法律依据:   1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。  骗公私财物达到上述规定的数额标准,具有下列情形之一的,能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:   (一)通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;   (二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;   (三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;   (四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;   (五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。  诈骗数额接近上述规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,理当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”   2、《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。   3、《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
问题紧急?在线问律师 >
2945 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗罪比诈骗罪轻吗
合同诈骗罪是诈骗罪的特殊情形,并不存在谁重谁轻的情况,要根据具体的涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。从入刑的角度来看,如果诈骗罪的入刑金额高于合同诈骗罪的金额,合同诈骗罪要高一些。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪间接诈骗罪能够构成诈骗罪吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好,请问诈骗犯罪的罪过形式是故意,而非过失,这在刑法理论界已成为共识。但诈骗犯罪的故意仅指直接故意,还是既有直接故意,又有间接故意,近年来争论不断。间接故意能否构成诈骗罪铜仁律师解答:对于间接故意能否构成诈骗罪,有两种学说,即“否定说”与“肯定说”。“否定说”认为诈骗犯罪只能由直接故意构成,并且具有以非法占有他人财物为目的;“肯定说”则认为间接故意也可以构成诈骗罪。
一、间接故意不能构成诈骗罪的理由“否定说”的理论基点在于:诈骗犯罪中,行为人的心理状态均表现为非法占有他人财物所有权目的,根据我国刑法理论通说,只有直接故意犯罪中方存在着犯罪目的,间接故意犯罪中不存在犯罪目的。“犯罪目的是希望意志的核心,反映着直接故意的心理内容,是直接故意的当然组成部分。犯罪目的的存在不仅说明行为人对其行为的社会危害结果已有认识,而且表明行为人积极追求这种预期有危害结果”;“犯罪目的的产生就意味着直接故意的形成,直接故意的性质是由犯罪目的的性质决定的。没有犯罪目的,便不可能存在犯罪故意的希望意志,也就不会有直接故意。犯罪目的是行为人实施犯罪行为所达到的结果的主观反映。追求犯罪目的的实现,正是希望性故意(直接故意)固有的基本特征。
二、间接故意能构成诈骗罪的理由“肯定说”立论的基点在于实践,因为司法实践中大量出现的合同诈骗罪案例所体现出来的一种新的罪过形式就是间接故意,如行为人无履行合同的能力,但通过欺骗手段与对方订立合同,骗取货款。这种行为人明知自己没有履行能力和签约条件,可能给对方造成严重损失却持放任态度,任意与对方签订合同,先行占有对方款项,事后又无履行合同之积极行为,并客观上造成无力归还他人款项之危害后果,主观罪过显属间接故意。
三、对两种说法的总结间接故意亦能构成诈骗犯罪,其理由主要在于:
1、刑法目的的要求。刑法的目的在于追求社会的幸福,而非个人的幸福,因此,非法占有他人财物之目的无论产生于何时均是非正义的,容忍该种行为,也“有违最大多数人之最大幸福的刑利主义总原则”。
2、刑法的谦抑性原则的要求。刑法的谦抑性并不是说刑罚越少越好,而是要求刑罚权的行使应限于必要的干预。
3、实践的要求。上述行为人事前对自己的履约能力并无把握,抱着侥幸心理或者随机应变的态度,于事中或事后放任危害结果的发生,对此种情况,如果一定要求有直接故意才能构成诈骗犯罪,显然不利于对诈骗犯罪的打击。
快速解决“刑事辩护”问题
当前2945位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询