合同诈骗罪是诈骗吗

最新修订 | 2024-10-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 合同诈骗罪属于诈骗罪的一种,符合下列所有构成要件便可被认定为合同诈骗罪。首先,从犯罪客体来看,诈骗罪所侵害的是公私财物的所有权。然而,需要注意的是,部分犯罪行为尽管也采用各种欺诈手段,甚至追求非法经济利益,但其所侵害的客体并非仅限于公私财产所有权,或者说并不仅仅局限于此。
合同诈骗罪是诈骗吗

一、合同诈骗罪是诈骗吗

合同诈骗罪与诈骗罪之异同

关于合同诈骗犯罪,本罪本质上就是一种欺诈行为。

根据刑法规定,只要符合下列几个构成要素,便可对其进行确定和定性:

1.犯罪构成要件之一,即本罪所侵犯的客体,是公私财产的所有权。

然而,需要注意的是,有部分犯罪活动尽管也采用了一些欺骗手段,甚至追求某种非法经济利益,但由于它们并未侵犯到公私财产所有权或仅限于此,因此不能被认定为合同诈骗罪。

2.犯罪构成要件之二,即本罪的客观方面,具体表现为在签订、履行合同过程中,通过虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取对方当事人的财物,且涉案金额必须达到一定程度。

3.犯罪构成要件之三,即本罪的主体,应当是具备刑事责任能力的自然人,且年龄需达到法定刑事责任标准。

4.犯罪构成要件之四,即本罪的主观方面,表现为直接故意,且具有非法占有他人公私财物的明确意图。

《刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪的犯罪构成要件是什么

合同诈骗罪的犯罪构成要素包括以下几个要点:

第一点,犯罪客体。

罪名所侵害的客体为多元化的复合性质,既涉及国家对于经济合同的日常监管秩序,同时亦涵盖了私人与公共财产所有权的保护。

其次,本罪的犯罪对象锁定在各类公私财物之上。

第二点,犯罪客观方面

此阶段的具体客观表现形式为,犯罪分子在行径合同缔结以及履行过程之中,通过创造虚假事实或者掩盖真实情况的手法,诱使对方当事人上当受骗,从而获取不当数量的财物。

再者,犯罪主体也是构成该类犯罪不可或缺的条件之一。

无论是公民个体还是实体公司皆可成为犯罪实施者。

此外,犯罪个人的主体身份通常设定为普普通通的个体,而犯罪单位则涵盖了所有类型的法人企业

最后,犯罪主观方面。

这个部分主要体现为犯罪分子所持有的直接且明确的犯罪意图,此外还囊括了对不法占有所获取资金方财物的不良动机。《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪钱没有赔能撤案

若涉及到合同诈骗罪的事例已经被立案侦查,涉案者在未对受害者作出陪偿之前,通常情况下无法撤销该事例。合同诈骗罪属于刑事犯罪类别之一,其成功审理的关键并不仅局限于是否已经作出赔偿。在司法实践中,对于刑事犯罪的追责工作是由司法机关依据自身职责权限来执行的,其主要目的在于维护社会公共秩序以及法律的权威性与严肃性。即便犯罪嫌疑人能够积极地对受害者作出赔偿,这也仅仅只能在量刑阶段作为减轻处罚的参考因素,而并不能直接导致事例的撤销。除非有确凿的证据表明事例并不存在犯罪事实、或者犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限、亦或是经过特赦令得以免除刑罚等法定情形,否则事例将无法撤销。因此,如果您正面临着类似的问题,我们强烈建议您尽早寻求专业律师的协助,以便获得更为全面且专业的法律援助。

合同诈骗罪与诈骗罪在核心上均为欺诈行为,但合同诈骗罪特指在合同签订、履行中,通过虚构或隐瞒真相骗取财物。它侵犯的是公私财产所有权,且犯罪主体须具备刑事责任能力。与诈骗罪相比,合同诈骗罪更侧重于合同环节和非法占有意图。二者在犯罪构成上有所区别,但同样涉及欺诈行为。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文7.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6106位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗罪是诈骗吗
一键咨询
  • 164****3856用户1分钟前提交了咨询
    145****5405用户2分钟前提交了咨询
    160****2752用户3分钟前提交了咨询
    155****3170用户2分钟前提交了咨询
    148****2736用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    176****5528用户2分钟前提交了咨询
    163****3318用户3分钟前提交了咨询
    155****7841用户4分钟前提交了咨询
    166****5017用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****8123用户1分钟前提交了咨询
  • 146****6285用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    155****8064用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    148****4354用户4分钟前提交了咨询
    132****6833用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    154****3106用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
借款合同诈骗罪合同诈骗吗
借款合同诈骗在合同诈骗中较为常见,主要表现为虚构事实、掩盖真相,给合同相对方造成重大损失。在法律实践中,判断犯罪嫌疑人是否意图非法占有资金以及所采取的欺骗手段至关重要,这有助于保障财产安全。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪,诈骗罪,诈取贷款罪,合同诈骗罪怎么区别
[律师回复] 一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验,有下列情形之一可认定有非法占有目的:( 1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;( 2)非法获取资金后逃跑的;( 3)肆意挥霍骗取资金的;( 4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;( 5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;( 6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;( 7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节; (2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物; (3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。
电话诈骗算不算诈骗罪,电话诈骗属于诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
合同诈骗和合同诈骗罪一样吗
在法律理论与实践中,通常认为区分合同诈骗罪和诈骗罪之间差异的关键点在于:第一,参与犯罪的当事人身份层面存在差异。根据我国刑法规定,诈骗罪的犯罪主体只能由自然人构成,而合同诈骗罪的犯罪主体除了自然人外,还包括单位组织;第二,犯罪行为所侵害的社会关系和权益有所不同。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6106 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗罪吗
"合同诈骗罪的认定问题探讨"合同诈骗罪乃是指犯罪嫌疑人以非法侵占他人财产为目的,在签订以及履行各类合同合约过程中所实施的欺诈行径,从而骗取到对方当事人的现金物资等财富的严重违法犯罪行为。倘若犯罪嫌疑人通过此类手段累计骗得对方财物价值较大,或者存在其他较为严重的情节时,便将被判定为合同诈骗罪。因此,要想构成合同诈骗罪,必须符合特定的条件要求。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同诈骗罪比诈骗罪轻吗
合同诈骗罪是诈骗罪的特殊情形,并不存在谁重谁轻的情况,要根据具体的涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。从入刑的角度来看,如果诈骗罪的入刑金额高于合同诈骗罪的金额,合同诈骗罪要高一些。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗多少钱算诈骗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 诈骗罪的立案标准各省市不同,在三千元至一万元以上。如果达不到诈骗罪立案标准的,可以按治安案件处理。  法律依据:   1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。  骗公私财物达到上述规定的数额标准,具有下列情形之一的,能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:   (一)通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;   (二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;   (三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;   (四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;   (五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。  诈骗数额接近上述规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,理当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”   2、《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。   3、《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
问题紧急?在线问律师 >
6106 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗罪属于诈骗罪吗
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条将合同诈骗罪规定为诈骗罪的一种特殊形式。该罪指在合同签订或履行过程中,通过欺诈手段非法占有对方财物。依据犯罪金额大小,行为人将承担相应的刑事法律责任。合同诈骗罪是诈骗罪在合同领域的具体应用,主要针对合同履行过程中的诈骗行为。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪间接诈骗罪能够构成诈骗罪吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好,请问诈骗犯罪的罪过形式是故意,而非过失,这在刑法理论界已成为共识。但诈骗犯罪的故意仅指直接故意,还是既有直接故意,又有间接故意,近年来争论不断。间接故意能否构成诈骗罪铜仁律师解答:对于间接故意能否构成诈骗罪,有两种学说,即“否定说”与“肯定说”。“否定说”认为诈骗犯罪只能由直接故意构成,并且具有以非法占有他人财物为目的;“肯定说”则认为间接故意也可以构成诈骗罪。
一、间接故意不能构成诈骗罪的理由“否定说”的理论基点在于:诈骗犯罪中,行为人的心理状态均表现为非法占有他人财物所有权目的,根据我国刑法理论通说,只有直接故意犯罪中方存在着犯罪目的,间接故意犯罪中不存在犯罪目的。“犯罪目的是希望意志的核心,反映着直接故意的心理内容,是直接故意的当然组成部分。犯罪目的的存在不仅说明行为人对其行为的社会危害结果已有认识,而且表明行为人积极追求这种预期有危害结果”;“犯罪目的的产生就意味着直接故意的形成,直接故意的性质是由犯罪目的的性质决定的。没有犯罪目的,便不可能存在犯罪故意的希望意志,也就不会有直接故意。犯罪目的是行为人实施犯罪行为所达到的结果的主观反映。追求犯罪目的的实现,正是希望性故意(直接故意)固有的基本特征。
二、间接故意能构成诈骗罪的理由“肯定说”立论的基点在于实践,因为司法实践中大量出现的合同诈骗罪案例所体现出来的一种新的罪过形式就是间接故意,如行为人无履行合同的能力,但通过欺骗手段与对方订立合同,骗取货款。这种行为人明知自己没有履行能力和签约条件,可能给对方造成严重损失却持放任态度,任意与对方签订合同,先行占有对方款项,事后又无履行合同之积极行为,并客观上造成无力归还他人款项之危害后果,主观罪过显属间接故意。
三、对两种说法的总结间接故意亦能构成诈骗犯罪,其理由主要在于:
1、刑法目的的要求。刑法的目的在于追求社会的幸福,而非个人的幸福,因此,非法占有他人财物之目的无论产生于何时均是非正义的,容忍该种行为,也“有违最大多数人之最大幸福的刑利主义总原则”。
2、刑法的谦抑性原则的要求。刑法的谦抑性并不是说刑罚越少越好,而是要求刑罚权的行使应限于必要的干预。
3、实践的要求。上述行为人事前对自己的履约能力并无把握,抱着侥幸心理或者随机应变的态度,于事中或事后放任危害结果的发生,对此种情况,如果一定要求有直接故意才能构成诈骗犯罪,显然不利于对诈骗犯罪的打击。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6106位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗罪是诈骗吗
顶部