一、合同诈骗罪是诈骗吗
合同诈骗罪与诈骗罪之异同
根据刑法规定,只要符合下列几个构成要素,便可对其进行确定和定性:
1.犯罪构成要件之一,即本罪所侵犯的客体,是公私财产的所有权。
然而,需要注意的是,有部分犯罪活动尽管也采用了一些欺骗手段,甚至追求某种非法经济利益,但由于它们并未侵犯到公私财产所有权或仅限于此,因此不能被认定为合同诈骗罪。
2.犯罪构成要件之二,即本罪的客观方面,具体表现为在签订、履行合同过程中,通过虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取对方当事人的财物,且涉案金额必须达到一定程度。
3.犯罪构成要件之三,即本罪的主体,应当是具备刑事责任能力的自然人,且年龄需达到法定刑事责任标准。
4.犯罪构成要件之四,即本罪的主观方面,表现为直接故意,且具有非法占有他人公私财物的明确意图。
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪的犯罪构成要件是什么
合同诈骗罪的犯罪构成要素包括以下几个要点:
第一点,犯罪客体。
该罪名所侵害的客体为多元化的复合性质,既涉及国家对于经济合同的日常监管秩序,同时亦涵盖了私人与公共财产所有权的保护。
其次,本罪的犯罪对象锁定在各类公私财物之上。
第二点,犯罪客观方面。
此阶段的具体客观表现形式为,犯罪分子在行径合同缔结以及履行过程之中,通过创造虚假事实或者掩盖真实情况的手法,诱使对方当事人上当受骗,从而获取不当数量的财物。
再者,犯罪主体也是构成该类犯罪不可或缺的条件之一。
无论是公民个体还是实体公司皆可成为犯罪实施者。
此外,犯罪个人的主体身份通常设定为普普通通的个体,而犯罪单位则涵盖了所有类型的法人企业。
最后,犯罪主观方面。
这个部分主要体现为犯罪分子所持有的直接且明确的犯罪意图,此外还囊括了对不法占有所获取资金方财物的不良动机。《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、合同诈骗罪钱没有赔能撤案吗
若涉及到合同诈骗罪的事例已经被立案侦查,涉案者在未对受害者作出陪偿之前,通常情况下无法撤销该事例。合同诈骗罪属于刑事犯罪类别之一,其成功审理的关键并不仅局限于是否已经作出赔偿。在司法实践中,对于刑事犯罪的追责工作是由司法机关依据自身职责权限来执行的,其主要目的在于维护社会公共秩序以及法律的权威性与严肃性。即便犯罪嫌疑人能够积极地对受害者作出赔偿,这也仅仅只能在量刑阶段作为减轻处罚的参考因素,而并不能直接导致事例的撤销。除非有确凿的证据表明事例并不存在犯罪事实、或者犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限、亦或是经过特赦令得以免除刑罚等法定情形,否则事例将无法撤销。因此,如果您正面临着类似的问题,我们强烈建议您尽早寻求专业律师的协助,以便获得更为全面且专业的法律援助。
合同诈骗罪与诈骗罪在核心上均为欺诈行为,但合同诈骗罪特指在合同签订、履行中,通过虚构或隐瞒真相骗取财物。它侵犯的是公私财产所有权,且犯罪主体须具备刑事责任能力。与诈骗罪相比,合同诈骗罪更侧重于合同环节和非法占有意图。二者在犯罪构成上有所区别,但同样涉及欺诈行为。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览