防卫过当造成对方轻伤二级怎么判

一、防卫过当造成对方轻伤二级怎么判

依据我国《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，若防卫行为在程度上显然超出必要范畴且造成了重大损害，便会构成防卫过当的违法犯罪事实。

然而，针对此类防卫过当中所导致的损失，尽管行为主体可能负有刑事责任在内，但法律却明确赋予其减轻或豁免处罚的权利。借此特定情境下，倘若因防卫过当致使他人遭受轻伤二级的侵害，无疑被视为符合“重大损害”的标准。需指出的是，轻伤乃刑事法范畴内一种较为严重的伤害等级。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、防卫过当造成对方轻伤二级怎么判

若因防卫过度而导致受害人受轻微伤且为二级，有可能被认定为构成故意伤害罪。

然而，依据相关法律规定，若正当防卫行为超出必要程度并造成了重大损害，则需要承担刑事责任，但应酌情予以减轻或豁免。《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、防卫过当造成损害怎么判

对于防卫过当所应承担的刑事责任，虽然在通常情况下的确是成立的，然而基于特定事实情况亦有可能获得从轻或完全豁免惩罚的宽大处理。至于其最终的定罪量刑，自然需全面综合研判诸多影响因素来加以权衡判断。首先，我们需要关注的重点是被侵害方所遭受的实际损害程度，这其中包含了相关的伤害级别鉴定结论以及物品财损额度等等。其次，评断防卫行为是否过当也离不开对其具体情节的深入考究，如该过失行为超过必要限度的程度大小、防卫时所采取的策略手法及使用武力的程度强弱等等。若不幸引发了重伤甚至死亡的严重后果，恐怕就将面临相对较为严苛的法律制裁，然而考虑到防卫过当所特有的情节因素，相比于普通故意犯罪本应承受的刑罚，其最终刑罚无疑将会有所减轻。在司法实践的真实情境之中，法官会在全面掌握事例细节的基础上，精心掂量各方面因素，以期做出公正且合理的审判决策。总而言之，防卫过当并不意味着必定会导致某一既定的刑罚，而必须根据每一起事例的具体情况进行细致入微的裁量与评估。

根据我国《刑法》第二十条，防卫过当造成重大损害构成违法。虽行为人可能负刑事责任，但可减轻或豁免处罚。防卫过当导致的轻伤二级符合“重大损害”标准，轻伤在刑法中属较严重伤害等级。