民事诉讼判决前还调解吗

最新修订 | 2024-10-31
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:660人
专家导读 在民事诉讼中,判决前存在调解的可能。调解贯穿诉讼全程,包括诉前、诉中及执行阶段,甚至二审和再审程序。调解由法院和当事人共同推进,达成的调解协议一旦法院确认有效,即具有与判决同等的法律效力。
民事诉讼判决前还调解吗

一、民事诉讼判决前还调解吗

民事诉讼在作出判决之前,是否仍存在调解的可能?

在法庭审判之前,诉讼程序通常包含了调解环节。尤其是针对一般的民事争议,如今都普遍实施了这样的处理方式。不仅在提起诉讼之前会进行调解工作,在正式提出诉讼之后至开庭之前这段期间内,仍然还可能有调解时机出现。甚至在案件进入到执行阶段时,依然可以通过执行和解来解决矛盾纷争。当涉及到二审程序再审程序时,仍有可能通过调解途径来解决争端。因此,调解责任贯穿于民事纠纷的整个过程中。

诉讼期间的调解则主要由人民法院及其当事人共同推进进行。只要经过双方签署的调解协议被法院依法证实合法有效,它便具备与法院判决同等的法律地位。《民事诉讼法》第九十三条

人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。

二、民事诉讼判决有效期是多久

首先是普通诉讼时效,这主要指除了特别规定之外,在普世范围内,法律对于受侵犯的民事权益进行保护所涉及到的诉讼时效期间

请参阅《中华人民共和国民法典》(简称“民法典”)第一百八十八条的具体条款,其中明确指出了对此类民事权益的保护期极为重要的事项——请求人民法院保护此种民事权益的诉讼时效期间通常为三年。

然而,如果有其他法律对此做出了进一步明确规定,则应遵循该另行规定。

其次要关注的是法律对此类民事权益的最长保护期限,也即最长诉讼时效

请参照《民法典》第一百八十八条的相关法条,对这些权益的保护期限法律做出了严格限制,保护期限自权益所有者确切知晓或应当得知自己的权益受到损害及负有履行义务之人何时开始计时。

在这样的情况下,如果有其他法律对此可能会有所不同的规定,就需要我们按照相应的法规来予以执行。

然而,值得注意的是,自权益受到损害的那一刻起直至超过二十年的时间时,人民法院将不再给予保护。

然而,如果存在特殊情况,比如权益权属非常复杂、争议巨大等,人民法院将根据权益所有者的申请,决定是否适当延长保护期。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这是法律对普通诉讼时效期间和特别诉讼时效期间计算的原则性规定。根据这一规定,当事人的民事权利受到侵害的,法律对其保护的期限自当事人实际知道自己的权利受到侵害之时开始计算;如果当事人虽然实际上并不知道自己的权利受到侵害,但在通常情况下一般人都可以发现自己的权利受到侵害,只是由于当事人自己的疏忽而没有发现,即当事人应当知道而不知道,在这种情况下,则从当事人应当知道自己的权利受到侵害之时开始计算。

三、民事诉讼判的不公平怎么办

若您对民事诉讼的裁决结果感到不满或不平,以下便是几种可行且合法的维权措施供您参考:首先,可以行使上诉权提起上诉。根据我国相关法律法规规定,从判决书送达之日开始算起,在法定上诉期限内,您有权向上一级人民法院提出针对原判决的上诉状。在办理上诉手续过程中,务必准备充足的证据材料以及明确而有力的上诉理由。其次,倘若您注意到审判人员在审理事例过程中有贪污行为、偏袒某方当事人或者做出明显不当判罚的情况,那么,申请启动再审程序就是一个必要且有效的选项。当然,这也需要您提供足够的证据来支持您的指控。此外,当涉及重大民事权益受到侵害时,您还可以向当地检察院递交申诉申请,请求其依法开展监督工作。检察院在收到申诉后将会对有关案情进行严格核查与审核,如认定原判决确实存在重大错误,将依照法定程序正式向法院提交抗诉请求。然而,无论是选择上述任何一种维权方式,我们都必须始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,严格遵守相关法律程序,坚决杜绝滥用司法权力的行为发生。

在民事诉讼中,判决前存在调解的可能。调解贯穿诉讼全程,包括诉前、诉中及执行阶段,甚至二审和再审程序。调解由法院和当事人共同推进,达成的调解协议一旦法院确认有效,即具有与判决同等的法律效力

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6357位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼判决前还调解吗
一键咨询
  • 130****2286用户1分钟前提交了咨询
    147****5580用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    132****2001用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    133****7006用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    171****8358用户4分钟前提交了咨询
    141****7544用户4分钟前提交了咨询
    176****5873用户3分钟前提交了咨询
    168****5111用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    161****3726用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    147****0148用户1分钟前提交了咨询
    130****3111用户2分钟前提交了咨询
    137****4873用户1分钟前提交了咨询
    132****5531用户4分钟前提交了咨询
    135****0513用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    156****7652用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
民事诉讼开庭前调解吗?
民事诉讼开庭之前是会进行调解的,同时在开庭之后人民法院也可以对双方当事人进行调解的。人民法院的调解是建立在双方当事人自愿的基础之上的,达成调解之后就需要开具调解书。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
民事诉讼开庭前调解吗
民事诉讼开庭前是否进行调解在民事诉讼立案伊始直至法庭裁决下达之前,当事人均享有通过协商处理争议事项的权利。哪怕已经到了强制执行阶段,依然有可能达成自愿的执行和解协议。此外,案件一旦流转至二审、再审等程序阶段,同样允许调解。这说明,对争议解决的调停与斡旋实际上构成了民事诉讼中公平公正的重要组成部分,贯穿于整个司法流程之中。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6357 位律师在线,高效解决问题
提起民事诉讼前会有调解吗
提起民事诉讼前会有调解吗这个问题并不是法律统一规定的,调解不是起诉的前置程序,即使没有经过调解,原告也可以直接向具有管辖权的人民法院起诉,开庭之后法院的调解也不是强制性的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民事诉讼已交费但开庭前人民调解
人民调解也是大多数朋友的选择,选择人民调解,不仅可以解决问题,也可以缓解诉讼给人民法院带来的,也容易造成法律的资源浪费能进行调解的不要走诉讼程序,降低资源浪费,也是提高法院为民服务的重要方式。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼法院调解
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼会调解吗 答案是肯定的。 调解概述 是指在人民审判员主持下,双方当事人自愿就民事权益争议,平等协商,达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。 调解的原则 1、当事人自愿原则,包括程序和实体两方面; 2、查清事实,分清是非的原则; 3、合法原则,包括程序合法和实体合法两方面。 调解的程序 1、调解的开始、调解的进行、调解的开始是由当事人申请,也可以依职权主动提出建议,经当事人同意后开始、调解是在审判人员的主持下进行。 2、调解的结束、调解因未达成协议或者双方达成协议而结束、 调解书及调解的效力 1、调解书:是由人民制作的,以调解协议为主要内容的法律文书。 2、调解书的基本内容:调解书应写明诉讼请求、案件事实和调解的结果,由审判人员、书记员署名,加盖人民印章。 3、不需要制作调解书的情况: (1)调解和好的离婚案件: (2)调解维持收养关系的案件; (3)能够即时履行的案件; (4)其他不需要制作调解书的案件。 4、调解的效力:调解具有与判决同等的效力。 目前调解之不足 1、调解无期限和法官职权主义色彩过重。《民事诉讼法》第九十四条规定:“人民进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持”,第九十九条规定:“调解未达成协议的或者调解书送达前一方反悔的,人民应当及时判决”。但在实践中经常出现审判员一人主持调解和调解无期限的现象。由于实行审调合一制度,审判员往往在获得当事人调解意愿表示后,便自行提出调解方案,并利用其优势身份和调解无明确期限的缺陷,给予当事人以时间压力、经济压力、名誉压力等,迫使当事人一方牺牲部分合法利益达成协议,以解决纠纷。 2、变相剥夺了当事人的上诉权。《民事诉讼法》第九十七条第三款规定:“调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”也就是说,双方当事人在签收后,调解书便对双方产生约束力,当事人不得反悔和上诉,即便是显失公平也无法救济。如此以来便出现了变相剥夺当事人上诉权的现象,对于法官专横和调解无期限的缺点造成的不自愿调解也就缺乏监督和解决方法。 3、当事人的民事权利易受侵害。因为法官的职权影响等原因,使得调解的成功往往是以权利人作更多的让步为代价的。实践中常出现的情况便是法官“以判压调”,由于的考核中,调解结案越多,政绩越好,为了绩效考核,很多法官经常违背当事人的意愿,以判决相要挟,或者诱使当事人双方服从法官的调解方案,导致双方权利失衡。 4、不利于提高审判工作质量,虽然《民事诉讼法》第九十三条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清事实,进行调解”,但在实际上调解往往不需要查明事实,分清是非,只要当事人能达成协议就行,由此便会造成部分是非不分甚至违法的调解案件。 5、双方合意中会存在非法选择。由于双方当事人的妥协退让以及对法律法规的不了解,协议内容有可能违反法律规定,倘若法官急于求成只管高效结案,不注意合法性审查,则会导致调解协议的内容违法。
民事诉讼法庭调解
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 民事诉讼会调解吗 答案是肯定的。 调解概述 是指在人民审判员主持下,双方当事人自愿就民事权益争议,平等协商,达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。 调解的原则 1、当事人自愿原则,包括程序和实体两方面; 2、查清事实,分清是非的原则; 3、合法原则,包括程序合法和实体合法两方面。 调解的程序 1、调解的开始、调解的进行、调解的开始是由当事人申请,也可以依职权主动提出建议,经当事人同意后开始、调解是在审判人员的主持下进行。 2、调解的结束、调解因未达成协议或者双方达成协议而结束、 调解书及调解的效力 1、调解书:是由人民制作的,以调解协议为主要内容的法律文书。 2、调解书的基本内容:调解书应写明诉讼请求、案件事实和调解的结果,由审判人员、书记员署名,加盖人民印章。 3、不需要制作调解书的情况: (1)调解和好的离婚案件: (2)调解维持收养关系的案件; (3)能够即时履行的案件; (4)其他不需要制作调解书的案件。 4、调解的效力:调解具有与判决同等的效力。 目前调解之不足 1、调解无期限和法官职权主义色彩过重。《民事诉讼法》第九十四条规定:“人民进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持”,第九十九条规定:“调解未达成协议的或者调解书送达前一方反悔的,人民应当及时判决”。但在实践中经常出现审判员一人主持调解和调解无期限的现象。由于实行审调合一制度,审判员往往在获得当事人调解意愿表示后,便自行提出调解方案,并利用其优势身份和调解无明确期限的缺陷,给予当事人以时间压力、经济压力、名誉压力等,迫使当事人一方牺牲部分合法利益达成协议,以解决纠纷。 2、变相剥夺了当事人的上诉权。《民事诉讼法》第九十七条第三款规定:“调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”也就是说,双方当事人在签收后,调解书便对双方产生约束力,当事人不得反悔和上诉,即便是显失公平也无法救济。如此以来便出现了变相剥夺当事人上诉权的现象,对于法官专横和调解无期限的缺点造成的不自愿调解也就缺乏监督和解决方法。 3、当事人的民事权利易受侵害。因为法官的职权影响等原因,使得调解的成功往往是以权利人作更多的让步为代价的。实践中常出现的情况便是法官“以判压调”,由于的考核中,调解结案越多,政绩越好,为了绩效考核,很多法官经常违背当事人的意愿,以判决相要挟,或者诱使当事人双方服从法官的调解方案,导致双方权利失衡。 4、不利于提高审判工作质量,虽然《民事诉讼法》第九十三条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清事实,进行调解”,但在实际上调解往往不需要查明事实,分清是非,只要当事人能达成协议就行,由此便会造成部分是非不分甚至违法的调解案件。 5、双方合意中会存在非法选择。由于双方当事人的妥协退让以及对法律法规的不了解,协议内容有可能违反法律规定,倘若法官急于求成只管高效结案,不注意合法性审查,则会导致调解协议的内容违法。
问题紧急?在线问律师 >
6357 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼之前调解期限是多久?
民事诉讼之前调解期限是3~6个月左右的时间,因为根据我们国家法律当中明确规定,如果双方当事人自愿调解的情况之下,那么就可以完成调解的流程,并且将案件结束,但是必须是双方同意。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼外调解和民事调解的区别
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 调解与诉讼外调解的区别 与诉讼外的调解相比较,调解有这样的一些特点: 1、调解发生在诉讼过程中。 因此,当事人在此过程人所进行的行为,属诉讼行为,对当事人产生诉讼上的约束力;诉讼外的调解发生在诉讼之外,当事人的行为无诉讼上的意义。 2、调解是在人民的审判人员的主持下进行的。 人民进行该活动,依据的是其审判职权,所进行的活动属于审判活动,具有审判上的意义,具有司法的性质;后者的主持者是人民调解委员会的委员、的官员、仲裁机构的仲裁员,所进行的活动不具有审判性,不具有司法的性质。 应当注意的是,根据《最高人民法院关于人民民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《民事调解规定》),在诉讼中经各方当事人同意,人民可以委托与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织,和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系的个人对案件进行调解,达成调解协议后,人民应当依法予以确认。 3、调解要遵循一定的法律原则和程序。 在我国,根据民事诉讼法的规定,调解要遵循当事人自愿和合法的原则,应当在事实清楚、责任分明的基础上进行,组织调解还需要有一定的程序;诉讼外的调解虽然也要求要当事人自愿和合法,但这对它们而言不是法律规定的原则,在查清事实和分清责任的问题上也不像调解那样严格,在程序上,诉讼外调解也不如调解规范。 4、调解如果成功,其所形成的调解协议或调解书生效后与生效的判决书具有同等的法律效力。 调解当事人达成协议并签收了送达的调解书的,诉讼结束。具有给付内容的调解书具有执行力。诉讼外的调解,除仲裁机构制作的调解书对当事人有拘束力外,其他机构主持下达成调解协议而形成的调解书,均无拘束力,而只有一定的见证力,当事人反悔的,可以就该争议问题向人民。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 民事诉讼判决前还调解吗