交通事故责任认定最多承担多长时间内的责任

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
保证的方式有连带责任保证和一般保证，没有明确约定具体担保的方式，则视连带责任保证。 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因借条未写明还款日期，担保人的责限应当自债权人向债务人主张债权之日起6个月内。连带担保未约定那个担保期限的，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月。借条没有约定还款期限的，担保期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日开始计算。承担的责任根据《担保法》的规定：
1）关于一般保证责任，不能直接向保证人主张其承担保证责任，必须先对债务人提讼，在债务人没有履行能力，或者在强制执行其财产后仍不能清偿债务的情况下，方可要求保证人履行保证责任。
2）关于连带保证责任，保证人与债务人处于同一顺序，只要债务人不履行债务，债权人可以要求其中任何一人首先履行债务，也可以一并要求债务人履行债务，保证人承担保证责任。
【法律依据】
《担保法》第十六条　【保证的方式】保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的
(二)人民受理债务人破产案件，中止执行程序的
(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十九条　【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
因借条未写明还款日期，担保人的责限应当自债权人向债务人主张债权之日起6个月内。

[律师回复] 按照产品质量法的规定，即因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。即生产者将产品交付给第一个消费者之日起满10年，可不承担因产品缺陷造成损害的赔偿责任。法律作出这一规定的主要考虑，一是产品缺陷一般在投人流通、使用后10年内都会表现出来，受害人应当及时行使索赔权利；二是产品投入流通后，其物理、化学性能都会发生很大变化，要求生产者对出厂10年后的产品仍然承担严格的无过错责任，不够公平。当然，生产者通过产品广告、产品说明书等形式明示担保产品的安全使用期在10年以上的，其应承担的责任不受10年的限制。在生产者明示担保的期间内，因产品缺陷造成他人损害的，生产者仍应承担责任。

[律师回复] 按照产品质量法的规定，即因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。即生产者将产品交付给第一个消费者之日起满10年，可不承担因产品缺陷造成损害的赔偿责任。法律作出这一规定的主要考虑，一是产品缺陷一般在投人流通、使用后10年内都会表现出来，受害人应当及时行使索赔权利；二是产品投入流通后，其物理、化学性能都会发生很大变化，要求生产者对出厂10年后的产品仍然承担严格的无过错责任，不够公平。当然，生产者通过产品广告、产品说明书等形式明示担保产品的安全使用期在10年以上的，其应承担的责任不受10年的限制。在生产者明示担保的期间内，因产品缺陷造成他人损害的，生产者仍应承担责任。

[律师回复] 按照产品质量法的规定，即因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。即生产者将产品交付给第一个消费者之日起满10年，可不承担因产品缺陷造成损害的赔偿责任。法律作出这一规定的主要考虑，一是产品缺陷一般在投人流通、使用后10年内都会表现出来，受害人应当及时行使索赔权利；二是产品投入流通后，其物理、化学性能都会发生很大变化，要求生产者对出厂10年后的产品仍然承担严格的无过错责任，不够公平。当然，生产者通过产品广告、产品说明书等形式明示担保产品的安全使用期在10年以上的，其应承担的责任不受10年的限制。在生产者明示担保的期间内，因产品缺陷造成他人损害的，生产者仍应承担责任。

[律师回复] 按照产品质量法的规定，即因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。即生产者将产品交付给第一个消费者之日起满10年，可不承担因产品缺陷造成损害的赔偿责任。法律作出这一规定的主要考虑，一是产品缺陷一般在投人流通、使用后10年内都会表现出来，受害人应当及时行使索赔权利；二是产品投入流通后，其物理、化学性能都会发生很大变化，要求生产者对出厂10年后的产品仍然承担严格的无过错责任，不够公平。当然，生产者通过产品广告、产品说明书等形式明示担保产品的安全使用期在10年以上的，其应承担的责任不受10年的限制。在生产者明示担保的期间内，因产品缺陷造成他人损害的，生产者仍应承担责任。

[律师回复] 按照产品质量法的规定，即因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。即生产者将产品交付给第一个消费者之日起满10年，可不承担因产品缺陷造成损害的赔偿责任。法律作出这一规定的主要考虑，一是产品缺陷一般在投人流通、使用后10年内都会表现出来，受害人应当及时行使索赔权利；二是产品投入流通后，其物理、化学性能都会发生很大变化，要求生产者对出厂10年后的产品仍然承担严格的无过错责任，不够公平。当然，生产者通过产品广告、产品说明书等形式明示担保产品的安全使用期在10年以上的，其应承担的责任不受10年的限制。在生产者明示担保的期间内，因产品缺陷造成他人损害的，生产者仍应承担责任。

[律师回复] 按照产品质量法的规定，即因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。即生产者将产品交付给第一个消费者之日起满10年，可不承担因产品缺陷造成损害的赔偿责任。法律作出这一规定的主要考虑，一是产品缺陷一般在投人流通、使用后10年内都会表现出来，受害人应当及时行使索赔权利；二是产品投入流通后，其物理、化学性能都会发生很大变化，要求生产者对出厂10年后的产品仍然承担严格的无过错责任，不够公平。当然，生产者通过产品广告、产品说明书等形式明示担保产品的安全使用期在10年以上的，其应承担的责任不受10年的限制。在生产者明示担保的期间内，因产品缺陷造成他人损害的，生产者仍应承担责任。

[律师回复] 按照产品质量法的规定，即因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。即生产者将产品交付给第一个消费者之日起满10年，可不承担因产品缺陷造成损害的赔偿责任。法律作出这一规定的主要考虑，一是产品缺陷一般在投人流通、使用后10年内都会表现出来，受害人应当及时行使索赔权利；二是产品投入流通后，其物理、化学性能都会发生很大变化，要求生产者对出厂10年后的产品仍然承担严格的无过错责任，不够公平。当然，生产者通过产品广告、产品说明书等形式明示担保产品的安全使用期在10年以上的，其应承担的责任不受10年的限制。在生产者明示担保的期间内，因产品缺陷造成他人损害的，生产者仍应承担责任。

[律师回复] 幼儿园有安全保障义务，也需要承担责任

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公司法中股东什么时候要负连带责任 《中华人民共和国公司法》中规定的连带责任主要有以下七种： 一、转投资如果法律另有规定，可以成为对所投资的企业债务承担连带责任。 法条：第十五条　【公司对外投资】公司可以向其他企业投资;但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。 二、公司法人人格否定，即“揭开公司法人面纱”，公司股东对公司债务承担连带责任。 法条：第二十条　【股东权利限制】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 三、出资不足法律责任，公司设立时的股东承担连带责任。 法条：第三十条　有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。 四、一人有限责任公司债务承担，股东不能证明公司财产于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 法条：第六十三条　【个人财产连带责任】一人有限责任公司的股东不能证明公司财产于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 五、发起人出资不实的责任，应当补交，其他发起人承担连带责任。 第九十三条　【足额出资】股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴;其他发起人承担连带责任。 股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额;其他发起人承担连带责任。 六、股份有限公司的发起人的法律责任，公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任; 法条： 第九十四条　【发起人法律责任】股份有限公司的发起人应当承担下列责任： (一)公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任; (二)公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任; (三)在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。 七、分立前的债务承担，由分立后的公司承担连带责任。 法条：公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。

[律师回复] 三十天内未申请工伤认定期间发生的费用由谁承担 《工伤保险条例》规定：职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。 用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。 由此可知三十天内未申请工伤认定期间发生的费用由用人单位承担。 案例 近日，江苏省启东市人民审结一起工伤保险待遇案件。用工单位因未在30日内为员工申报工伤，被判承担在此期间员工发生的医疗费和住院伙食补助费。 11月，程某与某公司签订了为期二年的劳动合同，公司为程某办理了工伤保险。4月，程某因工作原因不慎受伤并住院治疗13天，花去医疗费3万余元。事发后，公司未在30天内为程某申请工伤认定，而是由程某自行于6月进行申请。在工伤认定和伤残鉴定完毕后，程某向社保基金申请支付医疗费、伙食补助费等费用，但被告知因公司未在30天内申请工伤认定，社保基金不予支付医疗费、伙食补助费。 程某申请劳动仲裁，仲裁机构未予受理。程某遂将公司告上法庭，要求其承担相关费用。 庭审中，该公司辩称，其已为程某办理了工伤保险，上述费用应当由社保基金支付。社保基金拒绝支付，程某应当提起行政诉讼。 审理认为，治疗工伤的医疗费、住院伙食补助费，按照国家规定应从工伤保险基金中支付，但被告公司未在程某发生事故伤害之日起30日内提交工伤认定申请，亦未报社会保险行政部门申请延长申报时限，此期间发生的医疗费、住院伙食补助费应由被告公司负担。 法官说法 该案承办法官说，《工伤保险条例》第十七条规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门，申请时限可以适当延长;单位未在规定时限内申请工伤认定，在此期间发生的工伤待遇等有关费用由单位负担。 工伤保险费是国家向用人单位征收的一种社会保险费，是为了保障工伤职工能及时获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位的工伤风险。《工伤保险条例》第十七条规定看似是对劳动者权益的维护，实质上也是对企业自身合法权益的保护。劳动者发生事故伤害主要的治疗费用都会发生在受伤首月，如果不及时申请工伤认定，用人单位将承担高额的医疗费用，该责任不会因企业办理了工伤保险而免除。只有企业按照规定及时向社保行政部门申请工伤认定，治疗工伤的医疗费、住院伙食补助费才能从工伤保险基金中支付。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、如何认定承诺的内容是否改变 承诺的内容必须与要约的内容完全一致，不得作任何更改，如果承诺的内容如要约不一样的，可以认定承诺的内容变更。 承诺的内容必须与要约的内容完全一致，不得作任何更改，是英美法与大陆法两大法系一致的原则。否则，视为新的要约。但在解释上，也并非铁板一块。因为现实中的承诺往往不是简单地回答“是”或者“同意”，承诺是否与要约完全一致，也是需要进行判断的。形式上虽然承诺对要约内容有变更，但实质上并没有变更的，仍然可以认为与要约一致，承诺仍为有效。比如就要约的主要内容意思一致，仅就要约的附随事项附以条件或者为其他变更，承诺仍为有效。 要求承诺与要约的内容绝对一致，不利于合同的成立，不利于鼓励交易。在英美法，也突破了所谓的镜像原则。统一商法典第2-207条第1款规定：“在合理时间内寄送的承诺表示或确认书，只要确定并且及时，即使与原要约或原同意的条款有所不同或对其有所补充，仍具有承诺的效力，除非承诺中明确规定，以要约 人同意这些不同的条款为承诺的生效条件。”在第2款中，明确规定如果“补充条款对合同作了实质性改变”则不“构成合同的组成部分”。 因此，可以认为，承诺对要约的内容并非绝对不可以改变，对非实质内容可以变更，改变实质内容则是一个新要约。问题在于，什么样的内容是非实质性的?《国际货物销售合同公约》第19条第3款规定：“有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件。 二、承诺生效的时间是什么 通知到达人时生效。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达： (一)要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外; (二)要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。 要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。 承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

[律师回复] 保证期根据保证方式的不同而不同，一般保证未约定保证责任的，自债务履行期限届满之日起6个月，如果保证期间约定为：保证责任至主债务本息结清时至，视为约定不明。保证期间此时是两年。
第一，保证期间原则上由保证合同的当事人自由约定。从合同关系自身来讲，合同及其法律所保护的是当事人之间的信赖与期待，实现意思自治的理念，这同样适用于保证合同。
第二，保证期间是债权人应当主张权利的期间。在该期间内债权人未主张权利的，保证人则免除责任。因此，本质上，保证期间是一项旨在维护保证人利益的制度。
第三，债权人主张权利的对象及方式因保证方式不同而有所不同。在中国保证制度中，存在一般保证和连带保证两种形式。但因保证形式不同，要求主债权在保证期间应主张权利的对象和方式而有所不同。连带保证中，债权人应在保证期间向保证人提起权利要求，而在一般保证中，权利主张的对象是主债务人，方式仅限于诉讼或仲裁，这是由一般保证的自身性质即保证人所享有的先诉抗辩权所决定的。
第四，从法律后果来看，保证期间的经过具有消灭债权人的权利的法律效果，但其效果取决于在该保证期间内，债权人是否对主债务人或保证人主张权利。

[律师回复] 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任

[律师回复]
一、　交通事故的概念
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。该规定明确了构成交通事故必须具备的四个必要条件，即：车辆、道路、过错或意外、损失。在上述案例中，是否属于交通事故有一些争议，接触学说认为，乙与甲驾驶的车辆没有发生接触，乙是因为自己的过失从车上摔下来，车没有启动，因此乙的受伤与甲没有因果关系，乙应自己承担其损失。笔者认为根据交通事故构成的四要素，校车具有合法的资质，且行驶在正常的道路上，也造成了乙的损失，抛开是谁的过错不说，就当这是一意外事件，也具备了构成交通事故的四个要素，故笔者认为接触学说这一观点错误，本案确实是一起交通事故。

二、　事故责任认定
当前，对交通事故责任的认定机关有两种不同的看法。一种认为，交通事故责任认定的机关是公安交通管理机关，而且目前实践上也是这么操作的；另一种认为，公安机关只负责收集证据，由人民法院作出责任认定。该观点的主要理由是公安机关在交通事故处理中，自行勘查、调查、自行认定，并以自行认定的结论用作定案根据的操作程序，无异于是用自身的主观认识并由自己制造的证据证明自己的诉讼主张，这与其在刑事诉讼中所处的地位和所执行的职能是不相符的，难保其结论的客观公正，也不符合目前司法鉴定社会化的发展趋势，而且很多国外的事故责任也是由法院认定的。笔者认为，考虑到目前交通参与者交通安全意识淡薄、事故高发、社会保障机制还不够健全的情况，事故责任认定只能由公安交通管理部门作出，由法院作出是不切实际的。
然而本案中交警部门在事故认定书中对事故责任没有做出认定，是交通事故中的特例。在诉讼过程中，因为乙提出赔偿的诉讼请求，法院必须依照职权，参考交警部门的事故认定书对事故责任进行划分，法院在审理过程中，认定甲负事故的次要责任，乙负事故的主要责任。具体理由如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。甲驾驶的是校车，属于特种车辆，乙搭乘校车，这一特定情形决定了甲不仅仅负有安全驾驶义务，还负有在公共场所安全保障义务，乙下车的行为虽然自己有过错，但甲未尽到安全保障义务故应承担责任。

三、　责任承担主体
在本案中，事故责任划分以后，责任主体很明确，甲在事故中负次要责任，但甲是丙公司聘请的驾驶员，根据《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题)的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。甲在本案虽负事故次要责任，但不是故意或者重大过失致乙损害，故甲的赔偿责任应由其雇主丙承担。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《道路客运承运人责任保险条款》的规定，丙将其车辆在丁保险公司投保了交强险、商业三者险及承运人责任险。丁保险公司应在保险责任限额内替代丙承担赔偿责任。然而该案中最大的争议焦点在于乙的损失如何赔偿。丁保险公司在何种保险责任限额内予以赔偿。

四、　责任如何承担
本案争议最大的焦点在于乙的损失该如何承担，丁保险公司在交强险、商业三者险还是承运人责任险中理赔。接触说认为，乙下车时并不是由于车辆的移动或者是车辆的缺陷导致其摔倒，是由于乙自身的疏忽导致其摔倒，与车辆未有任何接触，乙虽然摔倒在车外，但应属于车上人员，是从车上摔出车外，根据《道路客运承运人责任保险条款》的规定丁保险公司应只在承运人责任保险限额内承担赔偿责任，不足的部分再由丙校车公司承担责任。然而因果关系学说认为，乙是从校车上摔下，其摔伤与校车具有因果关系，乙属于车下人员，是第三者，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，丁保险公司应在交强险和商业三责险中予以理赔。笔者认为接触学说更能准确的反映事件的真实情况，在法理上更符合本案的实际情况。
结语：任何法律制度、法律规范都有其产生的历史背景及局限性，《中华人民共和国道路交通安全法》也不例外，导致交通事故责任认定在实践中还在不少问题和困惑。笔者以具体案件为例，在事故认定、责任主体、责任承担三方面提出自己的见解，供大家探讨。以上是对铁路运输交通事故认定的相关内容。

[律师回复] 依法负有信息披露义务的公司、企业向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

[律师回复] 您好，针对您的认缴出资时间最长多长时间问题解答如下, 公司注册资金认缴时间是怎么样的
对于普通的有限责任公司，根据《公司法》第二十三条的规定，设立有限责任公司，应当有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额。第二十五条规定，有限责任公司章程应当载明股东的出资方式、出资额和出资时间。第二十六条规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期缴纳出资的股东承担违约责任。
(1)注册资本认缴期限由股东自行约定。
根据上述法律规定我们可知，注册资本认缴期限由股东自己约定，法律不做限制。关于注册资本认缴期限，根据目前注册资本制度是认缴制度，也就是说在办理营业执照的时候，工商局不再需要验资报告，而且注册资本金额的多少以及注册资本认缴的期限都是由股东自行约定，只要在公司章程中载明就可以了。所以，关于注册资本认缴期限的规定就是由股东自行约定。
(2)注册资本认缴期限并不是越长越好。
正因为注册资本认缴期限是股东自己约定，于是部分创业者就认为注册资本认缴期限是不是越长越好，其实并非如此。因为注册资本认缴期限等信息以后均是向社会公众公示的信息，如果客户看到股东长期没有向公司实际缴纳注册资本，有可能会认为股东没有实力，会降低对该个公司的信用评级，从而可能影响公司业务。
认缴金额、出资时间虽是公司股东(发起人)内部的自行约定，但也要切合实际：比如股东认缴的注册资本应当与公司规模、股东自身经济实力相匹配等。出资时间应当为固定期限，且符合公司经营实际，不得约定为无期限或超过公司的经营期限。
因此对于公司注册资金认缴时间的问题，根据实际情况来确定就可以了。
(3)若规定的认缴期限内未能足额出资，应承担相应责任。
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、工伤认定最长多长时间作出
工伤认定结果出来需要60天，最长可以90天。
《工伤保险条例》第二十五条 “设区的市级劳动能力鉴定委员会收到劳动能力鉴定申请后，应当从其建立的医疗卫生专家库中随机抽取3名或者5名相关专家组成专家组，由专家组提出鉴定意见。设区的市级劳动能力鉴定委员会根据专家组的鉴定意见作出工伤职工劳动能力鉴定结论;必要时，可以委托具备资格的医疗机构协助进行有关的诊断。设区的市级劳动能力鉴定委员会应当自收到劳动能力鉴定申请之日起60日内作出劳动能力鉴定结论，必要时，作出劳动能力鉴定结论的期限可以延长30日。劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人。”
二、哪些情形要认定为工伤
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中，受到机动车事故伤害的;
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
申请做工伤认定，需要按照《工伤保险条例》第十七条的规定，由单位在事发后30天内，受伤者或家属在事发后1年内用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。，并在伤情相对稳定时，申请做劳动能力鉴定(即伤残鉴定)，然后根据认定和鉴定结果，享受相应的工伤待遇。
因工伤待遇发生的纠纷，属于劳动争议，劳动仲裁是解决劳动争议的前置条件，即未经劳动仲裁的劳动争议案件，人民是不会受理的。

[律师回复] 【法律意见】
对外如果债权人不知道协议的，仍然需要偿还。
【法律依据】
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
也就是说，按照上述最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、如何认定承诺的内容是否改变 承诺的内容必须与要约的内容完全一致，不得作任何更改，如果承诺的内容如要约不一样的，可以认定承诺的内容变更。 承诺的内容必须与要约的内容完全一致，不得作任何更改，是英美法与大陆法两大法系一致的原则。否则，视为新的要约。但在解释上，也并非铁板一块。因为现实中的承诺往往不是简单地回答“是”或者“同意”，承诺是否与要约完全一致，也是需要进行判断的。形式上虽然承诺对要约内容有变更，但实质上并没有变更的，仍然可以认为与要约一致，承诺仍为有效。比如就要约的主要内容意思一致，仅就要约的附随事项附以条件或者为其他变更，承诺仍为有效。 要求承诺与要约的内容绝对一致，不利于合同的成立，不利于鼓励交易。在英美法，也突破了所谓的镜像原则。统一商法典第2-207条第1款规定：“在合理时间内寄送的承诺表示或确认书，只要确定并且及时，即使与原要约或原同意的条款有所不同或对其有所补充，仍具有承诺的效力，除非承诺中明确规定，以要约 人同意这些不同的条款为承诺的生效条件。”在第2款中，明确规定如果“补充条款对合同作了实质性改变”则不“构成合同的组成部分”。 因此，可以认为，承诺对要约的内容并非绝对不可以改变，对非实质内容可以变更，改变实质内容则是一个新要约。问题在于，什么样的内容是非实质性的?《国际货物销售合同公约》第19条第3款规定：“有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件。 二、承诺生效的时间是什么 通知到达人时生效。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达： (一)要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外; (二)要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。 要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。 承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。