合同解除效力法定规定有哪些

一、合同解除效力法定规定有哪些

关于合同解除之法律效力的具体规范要求主要包含以下几点内容：在合同依法解除之后，对于尚未开始履行或者执行阶段的有关事项，终止履行其相关义务；而对于已经完成的部分，基于实际履行状况以及合同之本质属性，合同双方当事人都有权依据具体情形提出复原申请或采用其他适当且具有针对性的补救策略，同时也拥有就相关损失向导致合同解除的一方请求赔偿的权利。若合同系由侵权行为所引起的违约而被解除，那么享有解除权的一方可有权要求实施违约行为的任何一方承担起相应的违约责任，但如果双方在合同中另外作出了相应的特别约定，则应当按照另行约定的方式处理。

另外需要注意的是，在主合同被解除后，担保人仍需负责任地对债务人为保证的所有民事责任进行负担，除非在合同担保条款中另有明确的特殊规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

二、合同解除效果与违约责任，有没有法律依据

在律师专业角度的解读下，合同的解除势必会致使该合同所固有的权利及义务关系的终止。

至于如何追究违约责任，自然也包括但不仅限于继续执行原合同、予以纠正或采取相应的经济补偿手段以减少损失等策略。

同时需要注意的是，这都是在2021年正式启动实行的《中华人民共和国民法典》中的相关条款所明确规定和支持的准则。

具体而言，依据第五百六十六条第一、二款的特定要求，倘若合同已经解除，那么无论是尚待履行的部分还是已经履行完毕的部分都将终止原定的执行。

然而，如果在执行过程中存在瑕疵且该问题并非由于不可抗力导致的，那么各方当事人均可根据实际运作状况以及原合同的特性要求恢复原有状态或是采取其他适当的补救措施，并且享有提出经济赔偿损失的权力。

尤其值得关注的是，当合同因一方违约而被迫解除时，解除权的持有者有权要求对方承担起相应的违约责任，除非在双方当事人之间已有约定的情形以外。

此外，第五百七十七条也做出了明确阐述，任何一方当事人在未能完全履行合同义务或者履行行为严重偏离约定标准时，都必须毫无疑问地承担起继续履行、纠正错误、采取补救措施甚至赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师单独沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

三、合同解除效力认定标准规定是多少

关于合同解除效力的判定，其主要依据如下所述：首先，如若合同中有明确规定的解除条款，那么当这些条件得以满足时，便可视为合同已被解除。其次，法定解除的情形则包括由于不可抗力导致合同目的无法实现；在合同履行期届满之前，当事人一方明确表达或通过自身行为展示出不履行主要债务的意愿；当事人一方延迟履行主要债务，经过催告后在合理期限内仍然未能履行；以及当事人一方因延迟履行债务或存在其他违约行为而导致合同目的无法实现等。在对合同解除效力进行评估时，需要全面考虑解除通知的送达时间、解除原因是否成立、解除方是否拥有解除权等多方面因素。合同解除之后，尚未履行的部分将停止执行；对于已经履行的部分，可根据实际情况及合同特性，请求恢复原状或者采取其他弥补措施，同时还享有要求赔偿损失的权利。

合同解除后，未履行部分终止，已履行部分可申请复原或补救，并有权索赔损失。侵权违约解除时，解除方可追责。特别约定优先。主合同解除不影响担保人责任，除非另有担保条款规定。