合同解除效力的法律规定有哪些

一、合同解除效力的法律规定有哪些

在合同解除之后，若尚未开始执行的条款，则应立即停止履行；而对于已经开始履行的部分，当事人可依据实际实施情况及其合同实质特征，要求恢复原来的状态或采取其他适当的修正措施，同时还有权利提出损害赔偿的诉求。当合同由于违约行为而导致解除时，解约权力的持有人本有权向违约方提起责任追究，但除非双方当事人先前就此事项另有约定，否则不得进行追偿。至于主合同解除以后，担保人为债务人应当承担的民事责任仍然需要承担相应的担保责任，除非担保合同中另有特别约定的情形出现。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

二、合同解除效果与违约责任，有没有法律依据

在律师专业角度的解读下，合同的解除势必会致使该合同所固有的权利及义务关系的终止。

至于如何追究违约责任，自然也包括但不仅限于继续执行原合同、予以纠正或采取相应的经济补偿手段以减少损失等策略。

同时需要注意的是，这都是在2021年正式启动实行的《中华人民共和国民法典》中的相关条款所明确规定和支持的准则。

具体而言，依据第五百六十六条第一、二款的特定要求，倘若合同已经解除，那么无论是尚待履行的部分还是已经履行完毕的部分都将终止原定的执行。

然而，如果在执行过程中存在瑕疵且该问题并非由于不可抗力导致的，那么各方当事人均可根据实际运作状况以及原合同的特性要求恢复原有状态或是采取其他适当的补救措施，并且享有提出经济赔偿损失的权力。

尤其值得关注的是，当合同因一方违约而被迫解除时，解除权的持有者有权要求对方承担起相应的违约责任，除非在双方当事人之间已有约定的情形以外。

此外，第五百七十七条也做出了明确阐述，任何一方当事人在未能完全履行合同义务或者履行行为严重偏离约定标准时，都必须毫无疑问地承担起继续履行、纠正错误、采取补救措施甚至赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师单独沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

三、合同解除效力认定标准规定是多少

关于合同解除效力的判定，其主要依据如下所述：首先，如若合同中有明确规定的解除条款，那么当这些条件得以满足时，便可视为合同已被解除。其次，法定解除的情形则包括由于不可抗力导致合同目的无法实现；在合同履行期届满之前，当事人一方明确表达或通过自身行为展示出不履行主要债务的意愿；当事人一方延迟履行主要债务，经过催告后在合理期限内仍然未能履行；以及当事人一方因延迟履行债务或存在其他违约行为而导致合同目的无法实现等。在对合同解除效力进行评估时，需要全面考虑解除通知的送达时间、解除原因是否成立、解除方是否拥有解除权等多方面因素。合同解除之后，尚未履行的部分将停止执行；对于已经履行的部分，可根据实际情况及合同特性，请求恢复原状或者采取其他弥补措施，同时还享有要求赔偿损失的权利。

合同解除后，未执行条款应停止履行，已履行部分可要求恢复原状或修正，并有权要求损害赔偿。因违约解除合同时，除非另有约定，否则不得追偿。主合同解除后，担保人仍需承担担保责任，除非担保合同另有特别约定。