合并审理的条件？

[律师回复] 您好，关于反诉是否应一并审理这个问题，我的解答如下, 反诉是否一并审理要看该反诉与本诉的关系，另外要看反诉是在一审还是二审提出的。如果反诉与本诉的诉讼标的具有同一性或者说牵连关系，应当并案审理，但反诉与本诉的标的不具有同一性，则按照的诉处理，另外反诉如果是确定本诉的前提条件，可能回先审理反诉后审理本诉，本诉如此依然。这是在一审时提出反诉是否并案审理的通常情况，因此一审时是否并案审理主要看诉之标的是否具有同一性和关联。其次在一审未提出反诉，在二审提出的，二审并不会将反诉与本诉的上诉一并审理，通常是先调解，不能达成调解协议的告知反诉向有管辖权的一审。

[律师回复] 您好，针对您的合并审理定义是什么问题解答如下, 合并审理是什么意思
合并审理，是指人民把两个或两个以上的诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。有下列情形之一的，人民可以合并审理：
根据《民事诉讼法》相关规定，合并审理的情形主要发生在以下情况下：
1、共同诉讼
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼分为两种：一种是必要的共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，人民必须合并审理的诉讼；另一种是普同诉讼，又称一般共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，人民认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼，共同诉讼大致有以下六种类型：
(1)因对共有财产发生纠纷而提起的诉讼；
(2)因连带债权或连带债务而产生的诉讼；
(3)因共同侵权致人损害而产生的诉讼；
(4)以合伙组织作为当事人发生的诉讼；
(5)因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼；
(6)因共同继承遗产而发生的诉讼范围。成立普同诉讼必须具备以下条件：
(1)这些诉讼都属于人民受理民事诉讼的，并且本都有管辖权；
(2)这些诉讼必须都能适用同一种诉讼程序；
(3)必须符合合并审理的目的；
(4)当事人必须同意合并审理。
2、第三人参加诉讼
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。第三人是指对他人之间争议的诉讼标的有的请求权或者虽然没有请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人，属于广义的当事人范畴。“法律上的利害关系”是指当事人之间争议的诉讼标的涉及的法律关系与无请求权的第三人参加的另一个法律关系有牵连，而在后一个法律关系中，无请求权的第三人是否行使权利、履行义务，对另一个法律中当事人行使权利、履行义务有直接影响。也就是说，在诉讼中当事人争议的法律关系中，一方当事人不履行或不适当履行义务从而给对方造成损失的，直接责任固然由不履行或不适当履行的一方当事人承担，但造成这种后果的原因，则是出于无请求权的第三人的过错。如果判决一方当事人应承担某种法律义务或责任，该当事人有权请求无请求权的第三人赔偿损失或履行相应的义务。

[律师回复] 您好，针对您的合并审理定义是什么问题解答如下, 合并审理是什么意思
合并审理，是指人民把两个或两个以上的诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。有下列情形之一的，人民可以合并审理：
根据《民事诉讼法》相关规定，合并审理的情形主要发生在以下情况下：
1、共同诉讼
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼分为两种：一种是必要的共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，人民必须合并审理的诉讼；另一种是普同诉讼，又称一般共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，人民认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼，共同诉讼大致有以下六种类型：
(1)因对共有财产发生纠纷而提起的诉讼；
(2)因连带债权或连带债务而产生的诉讼；
(3)因共同侵权致人损害而产生的诉讼；
(4)以合伙组织作为当事人发生的诉讼；
(5)因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼；
(6)因共同继承遗产而发生的诉讼范围。成立普同诉讼必须具备以下条件：
(1)这些诉讼都属于人民受理民事诉讼的，并且本都有管辖权；
(2)这些诉讼必须都能适用同一种诉讼程序；
(3)必须符合合并审理的目的；
(4)当事人必须同意合并审理。
2、第三人参加诉讼
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。第三人是指对他人之间争议的诉讼标的有的请求权或者虽然没有请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人，属于广义的当事人范畴。“法律上的利害关系”是指当事人之间争议的诉讼标的涉及的法律关系与无请求权的第三人参加的另一个法律关系有牵连，而在后一个法律关系中，无请求权的第三人是否行使权利、履行义务，对另一个法律中当事人行使权利、履行义务有直接影响。也就是说，在诉讼中当事人争议的法律关系中，一方当事人不履行或不适当履行义务从而给对方造成损失的，直接责任固然由不履行或不适当履行的一方当事人承担，但造成这种后果的原因，则是出于无请求权的第三人的过错。如果判决一方当事人应承担某种法律义务或责任，该当事人有权请求无请求权的第三人赔偿损失或履行相应的义务。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 合并审理的条件主要有以下几个方面： 1、受诉对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。 2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。 3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中，原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，可以合并审理。 4、限制条件。关联纠纷的合并审理是一柄双刃剑，如果滥用不仅达不到良好的社会效果，而且会让当事人利用合并审理进行恶意诉讼或拖延诉讼，更有甚者会造成以非对非、消极对待纠纷的处理等新的社会矛盾的产生。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。 ①案由限制，限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、民间小额借贷纠纷、继承纠纷案件。 ②标的额限制，由于诉讼标的大小能够决定当事人是否通过诉讼程序解决纠纷，标的额越大，当事人选择通过诉讼解决纠纷的愿望越强，所花费的单位成本越少，标的额越小，所花费的单位成本越大，当事人选择诉讼解决纠纷的愿望越弱。因此，为了促进社会和谐，让一些标的额小的关联纠纷能够一并处理，应当适当限制标的额，标的额可以考虑限制在10000元以下的案件(人身损害赔偿纠纷除外)。 ③主体的限制，对于关联纠纷的合并审理，由于主体不同，其诉讼能力不同，诉讼的风险意识不同，因此应当对诉讼主体进行限制，诉讼主体可以限定为自然人。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 、审理对判决上诉的案件，应当在 第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、审理对裁定上诉的案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 《民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民 第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。 当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名原审人民名称、案件的编号和案由上诉的请求和理由。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 、审理对判决上诉的案件，应当在 第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、审理对裁定上诉的案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 《民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民 第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。 当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名原审人民名称、案件的编号和案由上诉的请求和理由。

[律师回复] 可以委托律师代理，不用本人过去

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施，必须符合法定条件，即，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性。因此，法律并没有对一人犯数罪的限制，具体案件具体确定。《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十六条人民、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 您好，关于行政诉讼如何一并审查这个问题，我的解答如下, 一并审查的审查标准
《行诉解释》
第一百四十八条规定，对规范性文件一并审查可以从两条路径展开：一是“整体审查”，从规范性文件的制定主体、权限、程序出发，将规范性文件作为一个整体进行的审查。二是“具体审查”，针对被诉行政行为所依据的具体条款进行审查。
1. 职权合法，《行诉解释》第一百四十八条
第二款第
（一）项规定，“超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的，规范性文件不合法”。职权法定是依法行政的基本前提，制定规范性文件同样如此。
2. 内容合法，《行诉解释》第一百四十八条第二款第
（二）项、第
（三）项、第
（五）项规定，“与法律、法规、规章等上位法相抵触，或者没有法律、法规、规章依据增加公民、法人或其他组织的义务或减损其合法权益，或者其他违反法律、法规以及规章规定的，规范性文件不合法”。归纳来看，该条款旨在突出强调规范性文件的制定要遵循法律保留、法律优先、法制统一等基本原则，防止权力任性。
3 .程序正当，《行诉解释》第一百四十八条第二款第
（四）项规定，“未履行法定批准程序、公开发布程序，严重违反制定程序的，规范性文件不合法”。完备的制定程序是保障规范性文件合法性的重要条件，尤其是在法定批准、公开发布环节，因影响重大，需要得到严格的遵守。同时，按照上述规定，只有在严重违反制定程序时，才会被认定为不合法。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第一百四十八条 人民对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。
有下列情形之一的，属于行政诉讼法
第六十四条规定的“规范性文件不合法”：
（一）超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的；
（二）与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的；
（三）没有法律、法规、规章依据，违法增加公民、法人和其他组织义务或者减损公民、法人和其他组织合法权益的；
（四）未履行法定批准程序、公开发布程序，严重违反制定程序的；
（五）其他违反法律、法规以及规章规定的情形。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关键看是否为贩毒，如果是，取保候审的可能性不大，贩毒量刑极重。贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。在对贩卖毒品的行为人进行处罚的时候，需要结合其具体贩卖毒品的种类以及数量判刑。比如1千克以上就可能判死刑，毫无疑问，对于死罪一般是不能取保候审的。
申请取保候审的条件是明确的法律规定的。《刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施，必须符合法定条件，即，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性。因此，法律并没有对一人犯数罪的限制，具体案件具体确定。《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十六条人民、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施，必须符合法定条件，即，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性。因此，法律并没有对一人犯数罪的限制，具体案件具体确定。《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十六条人民、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关键看是否为贩毒，如果是，取保候审的可能性不大，贩毒量刑极重。贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。在对贩卖毒品的行为人进行处罚的时候，需要结合其具体贩卖毒品的种类以及数量判刑。比如1千克以上就可能判死刑，毫无疑问，对于死罪一般是不能取保候审的。
申请取保候审的条件是明确的法律规定的。《刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施，必须符合法定条件，即，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性。因此，法律并没有对一人犯数罪的限制，具体案件具体确定。《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十六条人民、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施，必须符合法定条件，即，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性。因此，法律并没有对一人犯数罪的限制，具体案件具体确定。《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十六条人民、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 合并审理的情形主要发生在以下情况：
1、共同诉讼
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼大致有以下六种类型：
（1）因对共有财产发生纠纷而提起的诉讼；
（2）因连带债权或连带债务而产生的诉讼；
（3）因共同侵权致人损害而产生的诉讼；
（4）以合伙组织作为当事人发生的诉讼；
（5）因共同赡养、扶养、抚养关系而发生的诉讼；
（6）因共同继承遗产而发生的诉讼范围。
2、第三人参加诉讼
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

[律师回复] 刑事案件是可以合并审理的，具体体现是2012年12月20日公布的《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国刑事诉讼法gt;的解释》(以下简称为《最高人民法院解释》)第13条：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”这是我国最高审判机关对于刑事案件合并审理作出的最为基础、最为重要的司法解释。通过这一司法解释可以看出：
首先，该条规定承认了案件合并审理的存在。《最高人民法院解释》第13条赋予了我国法院对一人犯数罪进行合并审理(客观合并审理)及共同犯罪中主从犯进行合并审理(主体合并审理)的合法性;
其次，这一规定承认了多种合并审理类型的存在。数罪并罚和共同犯罪是法律明文规定的内容，除此之外，司法实践中还存在大量其他合并审理的内容，法律在此进行了总括性的规定;
最后，本条规定了不同级别法院之间的案件合并审理方式。
(1)共同犯罪的合并审理
在目前规范刑事案件合并审理的司法解释中，共同犯罪是合并审理的最主要形式。纵观目前我国刑事诉讼立法体系，虽然刑事诉讼法没有对共同犯罪的合并审理作出任何规定，但在1979年之后，最高人民法院、最高人民检察院、公安部相继颁布了多个打击共同犯罪的司法解释，里面有许多内容规范了共同犯罪案件的合并与分离审理问题，很多至今仍然是处理共同犯罪案件合并与分离审理的重要法律依据。例如，1984年6月15日，最高人民法院、最高人民检察院和公安部颁布了《关于当前办理集团犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答》，该解答第三点用问答的方式对集团犯罪合并审理的必要性进行了说明：“为什么对共同犯罪的案件必须坚持全案审判?办理共同犯罪案件特别是集团犯罪案件，除对其中已逃跑的成员可以另案处理外，一定要把全案的事实查清，
然后对应当追究刑事责任的同案人，全案起诉，全案判处。”这一条规定确立了全案处理的指导思想，影响深远。延续至今，我国实务界对共同犯罪的处理思路仍然是坚持全案审理。但需要特别指出的是，由于我国现行的多个司法解释对共同犯罪案件一再强调的是合并审理，而没有考虑到分案审理的特殊情形，因此，这是一个明显的立法缺陷，《最高人民法院解释》第13条在征求意见时就有论者提出修改意见即是明证。虽然最高人民法院最终没有采纳上述意见，但是，针对多人甚至是数十人的共同犯罪，无一例外地进行合并审理是不适宜的。
(2)毒品类犯罪的合并审理
虽然按照刑事实体法理论，毒品犯罪中不同环节的数个被告人之间通常并不构成共同犯罪，但是由于毒品犯罪涉及制造、运输、保存和贩卖等众多环节，罪行也较为复杂，在行为内容上，数个被告人之间往往会因为同一起毒品犯罪而相互牵连。换言之，“在毒品犯罪案件中，由于犯罪行为相互牵连，甚至结为一体，依靠被告人抓获同案犯的情况并不少见。在认定有立功表现时应注意，这里的同案犯不一定是共同犯罪人，贩卖毒品的上家和下家不是共犯，但属于同案犯”。
由于将此类案件按照一般情况进行分案审理，可能会影响案件的事实认定，所以，长期以来，司法实务中一直是将这种并不一定是共犯关系的数个被告人合并在一个案件中进行审理。基于这一原因，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(2008年12月1日印发)中规定：“没有实施毒品犯罪的共同故意，仅在客观上为相互关联的毒品犯罪上下家，不构成共同犯罪，但为了诉讼便利可并案审理。”
二、合并审理的条件
1、受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。
2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。
3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中，原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，可以合并审理。
4、限制条件。关联纠纷的合并审理是一柄双刃剑，如果滥用不仅达不到良好的社会效果，而且会让当事人利用合并审理进行恶意诉讼或拖延诉讼，更有甚者会造成以非对非、消极对待纠纷的处理等新的社会矛盾的产生。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。
①案由限制，限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、民间小额借贷纠纷、继承纠纷案件。
②标的额限制，由于诉讼标的大小能够决定当事人是否通过诉讼程序解决纠纷，标的额越大，当事人选择通过诉讼解决纠纷的愿望越强，所花费的单位成本越少，标的额越小，所花费的单位成本越大，当事人选择诉讼解决纠纷的愿望越弱。因此，为了促进社会和谐，让一些标的额小的关联纠纷能够一并处理，应当适当限制标的额，标的额可以考虑限制在10000元以下的案件(人身损害赔偿纠纷除外)。
③主体的限制，对于关联纠纷的合并审理，由于主体不同，其诉讼能力不同，诉讼的风险意识不同，因此应当对诉讼主体进行限制，诉讼主体可以限定为自然人。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 、审理对判决上诉的案件，应当在 第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、审理对裁定上诉的案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 《民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民 第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。 当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名原审人民名称、案件的编号和案由上诉的请求和理由。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 、审理对判决上诉的案件，应当在 第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、审理对裁定上诉的案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 《民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民 第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。 当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名原审人民名称、案件的编号和案由上诉的请求和理由。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关键看是否为贩毒，如果是，取保候审的可能性不大，贩毒量刑极重。贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。在对贩卖毒品的行为人进行处罚的时候，需要结合其具体贩卖毒品的种类以及数量判刑。比如1千克以上就可能判死刑，毫无疑问，对于死罪一般是不能取保候审的。
申请取保候审的条件是明确的法律规定的。《刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。