合同扫描件具有法律效力吗,从哪些角度可以认定?

最新修订 | 2024-07-01
浏览10w+
李晶律师
李晶律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1201人
专家导读 合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假。经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
合同扫描件具有法律效力吗,从哪些角度可以认定?

合同扫描件具有法律效力

1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,你可以直接拿着合同去打官司,而扫描件相当于复印件,非原始证据,你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。

有人认为扫描件比复印件的法律效力高,这是误解。扫描件也只是图片,扫描件由于经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程,从技术上可以篡改,所以除非对方认可,否则需要其他证据来辅证。复印件和扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力,若原件、扫描件为同一人执有,则仅提供扫描件的,不免除提供原件的义务。

在法律上原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,而扫描件相当于复印件,是非原始证据。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据来使用。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十九条规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”

第七十条规定:“一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。”

合同扫描件具有法律效力吗?从文章中可以看出来,合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假,因此小编建议大家在有需要的时候尽量使用合同。 更多相关知识您可以咨询律图营口律师

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3116位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同扫描件具有法律效力吗,从哪些角度可以认定?
一键咨询
  • 157****2037用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    131****0110用户4分钟前提交了咨询
    155****2277用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    136****6851用户4分钟前提交了咨询
    140****8851用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    137****7510用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    162****0833用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    136****4626用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****4315用户4分钟前提交了咨询
    146****7405用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    152****4147用户1分钟前提交了咨询
    163****4611用户2分钟前提交了咨询
    165****6404用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    131****4387用户3分钟前提交了咨询
    171****4050用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
扫描文件具有法律效力吗
有法律效力,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定即可。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
扫描公章具有法律效力吗
有。但是如果从法律风险上说,不建议扫描公章,以防发生纠纷的时候难以证明公章的可靠性,从而不能保障当事人的权益。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的。
10w+浏览
合同事务
劳动合同扫描件有效力吗
[律师回复] 您好,针对您的劳动合同扫描件有效力吗问题解答如下, 对于劳动合同扫描件的效力,
首先询问对方当事人对扫描件的质证意见,同时保留原件,才有效。
从证据角度来说,扫描件是,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到支持。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。
合同原件的法律效力
合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本,合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种,合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据,是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据,一般都予以直接采信。
传真件的法律效力
传真件也属于合同书面形式的一种,但是与原件相比较,传真件性质的不同会影响其法律效力:由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。
其次,应根据客观情况判断传真件证明力大小。
问题紧急?在线问律师 >
3116 位律师在线,高效解决问题
扫描文件具有法律效力吗
有法律效力,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有法律效力。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
从实践角度来说
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和从实践角度来说相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3116 位律师在线,高效解决问题
合同可以发扫描件吗
合同扫描件有法律效应,合同的扫描件是相对于原件而言的,没有原件就没有扫描件,如果有证据证明合同成立,则扫描件是证据材料之一。
10w+浏览
合同事务
合同规定扫描件有法律效力,书面合同的原件我们还未正式签字盖章,但用对方的发过来的合同扫描件打印签字盖章扫描给对方,请问,我们给对方的扫描件是否具有法律效力?
[律师回复] 这位朋友我来给你回答一下合同扫描件具有法律效力吗这个问题吧:传真是书面合同一种表现形式,具有直接证据效力。扫描件是合同文本的复印件或者称为复制件,需要对方确认或者其它证据佐证,可以认定其效力。合同法第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。民事证据规则第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同扫描件具有法律效力吗,从哪些角度可以认定?
顶部