已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
保证合同是要式合同吗,可依据什么得出结论？
最新修订
|
2024-07-23
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
巩海冬律师
执业认证
平台保障
评分5.0分执业：4年
专家导读
保证合同不是要式合同。要式合同：是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。但是保证合同中，并不涉及到必须使用要式合同的形成来促使合同的成立，所以保证合同不是要是合同。
许多人在签订保证合同的时候，都几乎对保证合同是要式合同吗这个问题产生了疑问。要解答这个问题，可以从保证合同的概念和法律特征入手，同时，考虑要式合同的概念，可以得出结论，那么保证合同是要式合同吗?下面律图小编就为您详细介绍。
保证合同是要式合同吗,可依据什么得出结论
保证合同不是要式合同。可以由以下三个部分的内容得出结论。
一、保证合同概念内容
(一)保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议。
保证合同的当事人称为保证人和被保证人。
二、法律特征
(一)保证合同是有名合同
(二)保证合同是从合同
(三)保证合同是单务合同
(四)保证合同是无偿合同
(五)保证合同是诺成合同
(六)保证合同是附停止条件的合同
从以上内容，我们已经对“保证合同是要式合同吗”这个问题做出了解答。首先，保证合同中，并不涉及到必须使用要式合同的形成来促使合同的成立。同时，保证合同中也并不存在保证合同是要式合同这样的内容。由此，我们可以推断出，保证合同不是要式合同的结论。想了解更多相关知识您可以咨询律图律师。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
保证合同是要式合同吗,可依据什么得出结论？
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
论述合同效力的各种形式是什么
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与论述合同效力的各种形式是什么相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
死刑保留论的理论依据
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在现今的社会群体里面，对于死刑，我们持有着不一样的看法和想法，到底怎样才能确定死刑的去或者是留呢下文是关于死刑的保留论的基本论点，小编希望下文内容可以帮助到您。刑事古典学派认为，国家有无权利是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物，如A、B、C等人，都认为死刑是必要的。尤其是B认为，处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时，没有任何保留，包括生命。因此，任何人要求得到国家对生命的保护，便必须赋予国家以剥夺自身生命的权利，国家拥有死刑权也理所当然。“者死”是人的本能的报复愿望，其体现了人原始的公正观念。康德认为，报复是实现刑罚之公正性的唯一方式。而报复的基本要求是刑罚之恶与犯罪之恶对称。相应地，对谋杀罪的唯一报复方式便只能是处以死刑。基于死刑是最严厉的刑罚，不少保留论者将死刑具有最大的威慑功能作为保留死刑的主要理由。其中有学者提出了死刑具有无与伦比的威慑功能的立论，他认为“没有哪一种其他刑罚可以像死刑一样有效地阻止人们犯罪”。最简单的证明就是让他们选择死刑和终身监禁的话，恐怕没有人会选择死刑。至少在当前没有设计出有效地代替死刑刑罚的前提下，死刑毫无疑问是具有最大威慑功能的。死刑在处死犯罪人的生命的同时彻底剥夺了其再犯能力，因而具有最有效的个别预防功能，这也是死刑保留论者主张保留死刑的重要理由之一。
3.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
死刑保留论的理论依据是什么？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在现今的社会群体里面，对于死刑，我们持有着不一样的看法和想法，到底怎样才能确定死刑的去或者是留呢下文是关于死刑的保留论的基本论点，小编希望下文内容可以帮助到您。刑事古典学派认为，国家有无权利是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物，如A、B、C等人，都认为死刑是必要的。尤其是B认为，处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时，没有任何保留，包括生命。因此，任何人要求得到国家对生命的保护，便必须赋予国家以剥夺自身生命的权利，国家拥有死刑权也理所当然。“者死”是人的本能的报复愿望，其体现了人原始的公正观念。康德认为，报复是实现刑罚之公正性的唯一方式。而报复的基本要求是刑罚之恶与犯罪之恶对称。相应地，对谋杀罪的唯一报复方式便只能是处以死刑。基于死刑是最严厉的刑罚，不少保留论者将死刑具有最大的威慑功能作为保留死刑的主要理由。其中有学者提出了死刑具有无与伦比的威慑功能的立论，他认为“没有哪一种其他刑罚可以像死刑一样有效地阻止人们犯罪”。最简单的证明就是让他们选择死刑和终身监禁的话，恐怕没有人会选择死刑。至少在当前没有设计出有效地代替死刑刑罚的前提下，死刑毫无疑问是具有最大威慑功能的。死刑在处死犯罪人的生命的同时彻底剥夺了其再犯能力，因而具有最有效的个别预防功能，这也是死刑保留论者主张保留死刑的重要理由之一。
4.4w浏览
普遍性的社会保险基金筹集模式的理论依据者是谁
[律师回复] 具有明显的公平性特征。
③管理成本低，风险小
①短期平衡性。现收现付制通常保持基金一年或几年的平衡，且该模式很灵活，可以根据情况的变化随时进行调整。
②注重公平。现收现付制没有过多的基金积累，不需要过多的成本花费。社会保障的首要目标是维护社会公平。现收现付制的代际再分配性和经济互助性。同时，也不必担心由于经济波动、通货膨胀
③管理成本低，风险小
①短期平衡性。现收现付制通常保持基金一年或几年的平衡，且该模式很灵活，可以根据情况的变化随时进行调整。
②注重公平。现收现付制没有过多的基金积累，不需要过多的成本花费。社会保障的首要目标是维护社会公平。现收现付制的代际再分配性和经济互助性。同时，也不必担心由于经济波动、通货膨胀
3.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
论述合同效力的各种形式是怎样的
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与论述合同效力的各种形式是怎样的相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
依据我国著作权法，著作权取得的方式是什么
[律师回复] 依据著作权法规定，作品自你完成之日便享有著作权的。
4.9w浏览
快速解决“知识产权”问题
朋友之前做生意，和别人签了一个合同，现在想要解除，试论述合同解除的条件有哪些依据呢？
[律师回复] 合同法第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
1.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6981 位律师在线，高效解决问题
无效合同是不当得利的合法依据吗
当事人与对方签订的无效合同可以作为不当得利的依据的。如果当事人在未经过他人的同意下取得财物的，并且因为当事人的行为导致他人遭受了经济损失的，则构成不当得利。不当德利的行为有两个方面，其一是当事人在与对方签订合同后，通过非法行为占有财物；其二是当事人虽未与他人签订合同的，但通过非法手段获取财务。
10w+浏览
合同事务
朋友和妻子已经结婚好几年了，前段时间感情出现了破裂，现在要面临着离婚了，请问夫妻财产分割的理论依据是什么？
[律师回复] 现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共同财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。
2.6k浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
我弟弟现在在一家服装厂工作，他的领导是我们老乡，之前他们一起合伙把公司的原材料拿出去卖，被告上法庭，想问下他们这种情况有可能是单位可范盗窃罪吗？
[律师回复] 根据我国刑法264条和第265条以及有关司法解释的规定，都没有关于单位盗窃的规定，因而单位不能成盗窃罪的主体。单位盗窃，情节严重，需要追究刑事责任的，应当追究有关领导和直接责任人的责任。按一般自然人盗窃罪处理。
5.2w浏览
房改办文件可以用于行政诉讼吗，有什么依据去理论去理论
[律师回复] 房改办文件可以用于行政诉讼，一审宣判后，商丘市公用事业局不服，向商丘地区中级人民提出上诉称：商丘市纱厂一街飞翔胡同三号院的房屋系原城建局自筹资金所建，房屋所有权归公用事业局，因此“程建”所办的房屋所有权证是合法有效的，一审判决撤销是错误的，请求二审依法改判。并认为一审判决撤销（私房）字第０１６３７１号房屋所有权证正确，请求二审判决予以维持。被上诉人商丘市房地产管理局，商丘市房改办答辩称：纱厂一街飞翔胡同三号院的房屋作为直管公房出售是由房管局自行评估及资格审查，根据国家房改政策出售给住户，并办理了（私房）字第０１６３７１号房屋所有权证，是合法有效的，一审判决撤销错误，请求二审依法改判，并认为给“程建”办理的房屋所有权证人名是虚构的，属弄虚作假，一审判决撤销正确，请求二审判决维持。河南省商丘地区中级人民法院审理后认为：原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，但以“政府拨款、直管公房的主要证据不足”和“程建”为虚构人名的做法不妥判决撤销（私房）字第０１６３７１号与（私房）字第０１８７１４号两个房屋所有权证并无不当，上诉人所提上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，该院于１９９６年２月２０日作出判决：驳回上诉，维持原判。
4.2w浏览
姐夫因为打伤了人，对方受伤严重住院了，家人起诉姐夫，姐夫被判了有期徒刑，有期徒刑吸收拘役刑的理论依据是什么
[律师回复] 由于我国对拘役与有期徒刑数罪并罚，没有具体的法律规定与相关司法解释，因此在我国刑法理论界，对此处理有几种不同的学说：
(一)吸收说。即对数罪采取重刑吸收轻刑的处罚方式，在对各罪分别宣告的刑罚中，选择最重的一种刑罚作为应执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚吸收，不予执行。
(二)并科说。指对数罪分别宣告刑罚，然后数刑绝对相加，各罪刑罚相加的总和即为应执行的刑罚。
(三)限制加重说。指对数罪分别定罪量刑，然后以其中最重的刑罚为基础，再加重一定程度的刑罚，作为应执行的刑罚。或者是在数刑中最高刑期以上，数刑相加的总和刑期以下酌情决定执行的刑罚，法律同时规定决定执行的刑罚最高不得超过的限度。
(四)折衷说。指对一人犯数罪的合并处罚不是单一的采取吸收原则、并科原则或限制加重原则，而是根据不同的情况兼采上述方式，以分别适用于不同刑种和宣告刑组成结构的合并处罚规则。
笔者赞同第四种意见，即折衷说。因为如果按照第二种意见即吸收说主张，对诸如死刑、无期徒刑这类刑种是比较合理的，但若普遍适用于其他刑种，则弊端明显，因为仅执行数刑中的最高刑，其违背了罪刑相适应的刑法基本原则，有重罪轻罚之嫌，致使在犯数罪和犯一重罪承担相同刑事责任的条件下，无疑等于鼓励犯罪人或潜在犯罪人实施一重罪后，去实施更多较轻的罪，达不到预防犯罪的目的。而折衷说虽然自身也有其弊端，但综合来看，利大于弊。因为限制加重是我国刑法规定的有期自由刑并罚的基本原则，采取折算的方法解决不同种类有期自由刑之间的并罚，是适用限制加重原则的必然要求。通过对数罪所判处的不同种类的自由刑进行折抵换算，才能做到既符合对同一犯罪人只能决定执行一种主刑的一般原则，又体现了对数罪的从重处罚。同时，采取折算的方法解决不同种类自由刑之间的并罚问题，也具有操作的可行性。根据我国刑法第四十一条规定：管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决之前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日。第四十四条规定：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条规定：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。我国刑事诉讼法第七十四条规定：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期；被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。从以上法条可看出，刑法不仅允许管制、拘役和有期徒刑三者之间相互折抵，而且还为这种折抵规定了明确的折抵标准。
综上，虽然我国理论界对不同刑种之间的数罪并罚观点不一，但结合我国司法实践以及相关的法律规定，运用折衷说处理不同刑种之间的并罚更为合理。
(一)吸收说。即对数罪采取重刑吸收轻刑的处罚方式，在对各罪分别宣告的刑罚中，选择最重的一种刑罚作为应执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚吸收，不予执行。
(二)并科说。指对数罪分别宣告刑罚，然后数刑绝对相加，各罪刑罚相加的总和即为应执行的刑罚。
(三)限制加重说。指对数罪分别定罪量刑，然后以其中最重的刑罚为基础，再加重一定程度的刑罚，作为应执行的刑罚。或者是在数刑中最高刑期以上，数刑相加的总和刑期以下酌情决定执行的刑罚，法律同时规定决定执行的刑罚最高不得超过的限度。
(四)折衷说。指对一人犯数罪的合并处罚不是单一的采取吸收原则、并科原则或限制加重原则，而是根据不同的情况兼采上述方式，以分别适用于不同刑种和宣告刑组成结构的合并处罚规则。
笔者赞同第四种意见，即折衷说。因为如果按照第二种意见即吸收说主张，对诸如死刑、无期徒刑这类刑种是比较合理的，但若普遍适用于其他刑种，则弊端明显，因为仅执行数刑中的最高刑，其违背了罪刑相适应的刑法基本原则，有重罪轻罚之嫌，致使在犯数罪和犯一重罪承担相同刑事责任的条件下，无疑等于鼓励犯罪人或潜在犯罪人实施一重罪后，去实施更多较轻的罪，达不到预防犯罪的目的。而折衷说虽然自身也有其弊端，但综合来看，利大于弊。因为限制加重是我国刑法规定的有期自由刑并罚的基本原则，采取折算的方法解决不同种类有期自由刑之间的并罚，是适用限制加重原则的必然要求。通过对数罪所判处的不同种类的自由刑进行折抵换算，才能做到既符合对同一犯罪人只能决定执行一种主刑的一般原则，又体现了对数罪的从重处罚。同时，采取折算的方法解决不同种类自由刑之间的并罚问题，也具有操作的可行性。根据我国刑法第四十一条规定：管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决之前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日。第四十四条规定：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条规定：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。我国刑事诉讼法第七十四条规定：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期；被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。从以上法条可看出，刑法不仅允许管制、拘役和有期徒刑三者之间相互折抵，而且还为这种折抵规定了明确的折抵标准。
综上，虽然我国理论界对不同刑种之间的数罪并罚观点不一，但结合我国司法实践以及相关的法律规定，运用折衷说处理不同刑种之间的并罚更为合理。
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
无效合同是不当得利的合法依据吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与无效合同是不当得利的合法依据吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
合同事务
我的同学在微博上发布言论被传唤 ，传唤一般都是在公安立案时才可行使的权利，所以有些疑问想问问在微博上发布言论被传唤的依据是什么？
[律师回复] 第九十二条：对于不需要逮捕、的犯罪嫌疑人，可以到犯罪嫌疑人所在市县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
1、刑事传唤的对象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。传唤后必须使用讯问笔录、而不能使用询问笔录。对证人或不明确是犯罪嫌疑人的不能适用刑事传唤。
2、刑事传唤不能异地进行。但犯罪嫌疑人所在市县，是指户籍地、经常居住地。
3、传唤时间最长不超过12小时。
一、刑事传唤有没有强制力?
《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类，而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事传唤不具有强制力。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第174条，传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。犯罪嫌疑人到案后，应当在《传唤通知书》上填写到案时间。
《公安机关办理行政案件程序规定》第46条第3款，对于违反治安管理的违法嫌疑人，无正当理由不接受传唤或者传唤的，公安机关可以强制传唤。
有没有强制力正是刑事传唤与行政传唤的一个本质区别。行政案件中没有太多的其他强制措施，但办理刑事案件程序中有拘传、拘留等较多可供选用的强制措施，没有必要再赋予刑事传唤强制力。
犯罪嫌疑人拒绝在传唤通知书上签字时，公安机关是不可以采用注明的方式解决的。《公安机关办理刑事案件规定》第174条，犯罪嫌疑人拒绝在《传唤通知书》上填写讯问结束时间时，公安机关才可以采用注明的方式，并没有规定当犯罪嫌疑人拒绝在《传唤通知书》上签名时可以采用注明的方式。拒绝签字表明拒绝到案，刑事传唤失败，公安机关必须采取其他措施。
通过上面关于在微博上发布言论被传唤的依据是什么问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！
1、刑事传唤的对象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。传唤后必须使用讯问笔录、而不能使用询问笔录。对证人或不明确是犯罪嫌疑人的不能适用刑事传唤。
2、刑事传唤不能异地进行。但犯罪嫌疑人所在市县，是指户籍地、经常居住地。
3、传唤时间最长不超过12小时。
一、刑事传唤有没有强制力?
《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类，而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事传唤不具有强制力。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第174条，传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。犯罪嫌疑人到案后，应当在《传唤通知书》上填写到案时间。
《公安机关办理行政案件程序规定》第46条第3款，对于违反治安管理的违法嫌疑人，无正当理由不接受传唤或者传唤的，公安机关可以强制传唤。
有没有强制力正是刑事传唤与行政传唤的一个本质区别。行政案件中没有太多的其他强制措施，但办理刑事案件程序中有拘传、拘留等较多可供选用的强制措施，没有必要再赋予刑事传唤强制力。
犯罪嫌疑人拒绝在传唤通知书上签字时，公安机关是不可以采用注明的方式解决的。《公安机关办理刑事案件规定》第174条，犯罪嫌疑人拒绝在《传唤通知书》上填写讯问结束时间时，公安机关才可以采用注明的方式，并没有规定当犯罪嫌疑人拒绝在《传唤通知书》上签名时可以采用注明的方式。拒绝签字表明拒绝到案，刑事传唤失败，公安机关必须采取其他措施。
通过上面关于在微博上发布言论被传唤的依据是什么问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
以债权转让形式变相取得工程欠款的法律依据是什么
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 工程欠款是个老大难问题，其解决必然要耗费大量的精力，贸然采取诉讼方式也会破坏双方的合作关系，因此要综合采取诉讼及非诉讼等多种手段来促使欠款得到及时偿付。根据本律师的建筑法律经验，对于欠款数额较大的三角债、连环欠款也可以尝试采取债权转让方式来变相取得欠款。如果业主或总包单位没有及时支付工程款，导致施工企业拖欠材料商、劳务队的欠款，施工企业也可以采取债权转让的方式将自己享有的针对业主或总包单位的债权转让给自己的材料商、劳务队等债务人，来抵消自己的债务，由债务人直接向业主追索欠款，这样一来降低了施工企业的债务压力，二来避免了直接诉讼方式维护了和债务人的良好关系。
4.6w浏览
由于今年表哥犯了抢劫罪被抓入狱，当时他们在论述抢劫罪的犯罪构成时我没听清，想问下犯罪构成具体的内容是怎样的？
[律师回复] 判断犯罪行为是否构成抢劫罪：：
1、犯罪人是否基于非法占有财物为目的
2、当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法。
1、犯罪人是否基于非法占有财物为目的
2、当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法。
1.4w浏览
借贷记账法的理论依据是什么 ？有朋友知道的可以解释一下吗？一直搞不明白这个借贷记账法是怎么回事，希望有朋友帮忙解释一下，直白一些最好。
[律师回复] 借贷记账法的理论依据概括为：有借必有贷，借贷必相等。
第
一，在运用借贷记账法记账时，对每项经济业务，既要记录一个（或几个）账户的借方，又必然要记录另一个（或几个）账户的贷方，即“有借必有贷”；账户借方记录的金额必然等于账户贷方的金额，即“借贷必相等 ”。
第
二，所记录的账户可以是同类账户，也可以是不同类账户，但必须是两个记账方向，既不能都记入借方，也不能都记入贷方；
第
三，记入借方的金额必须等于记入贷方的金额。
第
一，在运用借贷记账法记账时，对每项经济业务，既要记录一个（或几个）账户的借方，又必然要记录另一个（或几个）账户的贷方，即“有借必有贷”；账户借方记录的金额必然等于账户贷方的金额，即“借贷必相等 ”。
第
二，所记录的账户可以是同类账户，也可以是不同类账户，但必须是两个记账方向，既不能都记入借方，也不能都记入贷方；
第
三，记入借方的金额必须等于记入贷方的金额。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6981 位律师在线，高效解决问题
格式合同违法所得计算方式是什么？
格式合同违法所得计算方式是根据实际的违法所得来进行确定。根据我们国家法律当中明确规定的，工商行政管理部门在审定违法所得的基本原则应当是以生产销售商品所获得全部收入在扣除直接用于经营活动的合理支出。
10w+浏览
合同事务
我的两个邻居因为土地问题，闹到了法院，一个邻居很不满最终审判结果，让我帮忙问下试论土地纠纷审理法律依据。
[律师回复] 当事人对仲裁裁决不服并在收到裁决书之日起三十日内提起诉讼的,人民法院应予受理。农户成员为多人的,由其代表人进行诉讼。
3.4w浏览
金融借款格式合同的判定依据
[律师回复] 您好，针对您的金融借款格式合同的判定依据问题解答如下, 格式合同是因为在一些情况下，相关的情况以及约定的事项是相似的，因而就有了格式合同，这个都是提前拟定好的，那么对于金融借款的格式合同又是怎么样的，相关的认定依据是什么呢？格式合同又有哪些无效的情形，我们都会有这样的疑问，接下来就让我们一同来了解金融借款格式合同的认定依据。
（１）当事人适格，具有相应的行为能力；
（２）当事人的意思表示真实；
（３）合同具有标的。
（１）当事人适格，具有相应的行为能力；
（２）当事人意思表示真实；
（３）不违反法律和行政法规的强制性规定等。
根据《合同法》第40条的规定，具有下列情形之一的，格式合同合同无效：
（1）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的；
（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（3）以合法形式掩盖非法目的；
（4）损害社会公共利益的；
（5）违反法律、行政法规的强制性规定的。
格式合同中如有规定免除制定方的责任，加重对方的责任，或者排除对方主要权利的条款均无效。但该条款无效，不影响格式合同其他条款的效力。
合同法第39条第1款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。该条规定了提供方的一般义务，并规定了提供方对免责格式条款的“提示义务”和“说明义务”。
关于如何判定是否采取了“合理的方式”，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国合同法)若干问题的解释
（二）》（以下简称《合同法解释
（二）》）第6条规定：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民应当认定符合合同法第39条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
关于违反提示义务、说明义务的法律后果，《合同法解释
（二）》第9条规定：提供格式条款的一方当事人违反合同法第39条第1款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民应当支持。
（１）当事人适格，具有相应的行为能力；
（２）当事人的意思表示真实；
（３）合同具有标的。
（１）当事人适格，具有相应的行为能力；
（２）当事人意思表示真实；
（３）不违反法律和行政法规的强制性规定等。
根据《合同法》第40条的规定，具有下列情形之一的，格式合同合同无效：
（1）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的；
（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（3）以合法形式掩盖非法目的；
（4）损害社会公共利益的；
（5）违反法律、行政法规的强制性规定的。
格式合同中如有规定免除制定方的责任，加重对方的责任，或者排除对方主要权利的条款均无效。但该条款无效，不影响格式合同其他条款的效力。
合同法第39条第1款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。该条规定了提供方的一般义务，并规定了提供方对免责格式条款的“提示义务”和“说明义务”。
关于如何判定是否采取了“合理的方式”，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国合同法)若干问题的解释
（二）》（以下简称《合同法解释
（二）》）第6条规定：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民应当认定符合合同法第39条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
关于违反提示义务、说明义务的法律后果，《合同法解释
（二）》第9条规定：提供格式条款的一方当事人违反合同法第39条第1款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民应当支持。
4.3w浏览
什么证据不得被法院作为判案依据
[律师回复] 解答如下, 刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用：
1、严重违反法定程序收集的证据材料
2、采用等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。
3、证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据。
在一个刑事诉讼案件中，不论公诉机关出示的何种证据，均应当进行质证，凡是没有经过法庭质证的证据，都不能作为定案的证据使用。
1、严重违反法定程序收集的证据材料
2、采用等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。
3、证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据。
在一个刑事诉讼案件中，不论公诉机关出示的何种证据，均应当进行质证，凡是没有经过法庭质证的证据，都不能作为定案的证据使用。
4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
