若被告提出违约金过高该怎么处理

在合同纠纷里，违约金是保障合同顺利履行的重要手段。可有时候，合同一方没履行义务，另一方要求支付违约金时，被告却觉得违约金定得太高了，这种情况还挺常见的。比如甲乙双方签订了货物买卖合同，约定甲方没按时交货要支付高额违约金，结果甲方真违约了，乙方要求支付违约金，甲方却觉得违约金过高不合理，这就产生了矛盾。那要是被告提出违约金过高，该怎么处理呢？下面给大家详细说说。

一、违约金过高的判断标准

判断违约金是否过高，法律上一般是以实际损失为基础。根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。比如在房屋租赁合同中，房东主张租客提前解约的违约金过高，法院就会结合房东因租客提前解约遭受的实际损失，像空租期的租金损失等，来综合判断违约金是否过高。

二、被告提出主张的方式

被告如果认为违约金过高，要通过一定方式提出。在诉讼中，被告可以在答辩状里明确提出违约金过高，请求法院予以调整。要是被告没在答辩状里提出，也可以在法庭辩论阶段提出。例如在买卖合同纠纷中，被告收到起诉状后，在答辩状中就可以写明认为原告主张的违约金过高，要求法院适当降低。

三、双方的举证责任

原告需要证明因被告违约造成的实际损失，比如提供合同履行过程中的成本支出、预期收益等证据。被告则要证明约定的违约金过分高于原告的实际损失，可以提供市场行情、行业惯例等证据。比如在建设工程合同纠纷中，原告要求被告支付违约金，就要证明因被告延误工期给自己造成的损失，像额外支付的工人工资、设备租赁费用等；被告若认为违约金过高，就要拿出同类型工程的工期延误赔偿标准等证据。

四、法院的处理方式

法院会根据双方提供的证据，综合判断违约金是否过高。如果确实过高，法院会根据公平原则和诚实信用原则进行调整。调整的幅度一般会参考实际损失情况。比如法院经过审理，认为原告的实际损失是10万元，而约定的违约金是30万元，明显过高，可能会调整到15万元左右。

五、协商解决的途径

除了通过法院诉讼解决，原被告双方也可以自行协商。双方可以根据实际情况，重新确定一个合理的违约金数额。比如在借款合同纠纷中，出借人要求借款人支付高额违约金，借款人觉得过高，双方可以坐下来协商，根据借款金额、借款期限、市场利率等因素，确定一个双方都能接受的违约金数额。

当被告提出违约金过高的问题解决后，后续可能还会面临执行方面的问题。比如法院调整了违约金数额，被告不按时支付怎么办，原告又该如何维护自己的权益。这些问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就可能让自己的合法权益受损。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网汇聚了众多专业律师，他们执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。律师会结合具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的法律问题，让你在维权路上更有保障。