徐州建设工程及刑事律师推荐，经验丰富实力强

教育与执业背景

鹿静律师毕业于兰州大学，拥有法学本科学历。自2009年起，她便开启了自己的律师执业生涯，至今已有多年的法律实践经验，现担任江苏立志律师事务所合伙人。她的执业证号为13203200911650657，所在的律所位于徐州市淮海西路88号城建大厦C座2层江苏立志律师事务所，服务地区主要覆盖江苏徐州。

丰富的案件承办经验

执业至今，鹿静律师累计承办案件已逾1500+件，这一庞大的案件数量足以体现她深厚的实务积淀。她深耕于民商事建设工程、婚姻家庭等多个领域，已成功办理相关案件700余件。其中，建设工程施工合同案件在她的业务中占比约60%，可见她在该领域有着深入的研究和丰富的实践经验。同时，在婚姻家庭、交通事故、商事合同等细分类型案件上，她也积累了大量的实践经验。此外，在刑事领域，鹿静律师同样具备突出的专业能力，承办案件达200件，主要集中在经济犯罪，占比约70%，并且她还熟悉人身损害等关联案件的处理。

典型案例之义务帮工人受害责任纠纷

案件基本情况

这是一起义务帮工人受害责任纠纷案件，案号为(20xx)苏03民终xxxx号，审理法院为江苏省徐州市中级人民法院。案件中，上诉人（原审被告1）承包了原审被告2的粮食装卸劳务，被上诉人（原审原告）是粮食运输经营者。案发时，原告运输粮食至原审被告2公司厂区后，在卸货过程中安装自带卸粮斗时，因踩踏运行中的皮带运输机受伤。原告起诉要求上诉人及原审被告2赔偿医疗费、误工费等损失。

一审审理情况

一审法院经审理认定，原告安装卸粮斗的行为超出其运输合同义务，属无偿帮助上诉人装卸作业，构成义务帮工。上诉人作为受益人未明确拒绝，应承担相应责任。同时，原告自身未注意安全，存在过错。一审判决上诉人赔偿原告损失的40%，原审被告2不承担责任。

二审办案经过

上诉人不服一审判决，提起上诉，主张双方无帮工合意，原告行为属自利行为，且损害后果与上诉人无关。二审法院立案后，组成合议庭进行审理，双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二审对一审认定事实予以确认，并围绕法律关系认定及过错责任展开审理。

案件最终结果

二审法院驳回上诉，维持原判。理由主要有以下几点：首先，上诉人与原告间成立义务帮工法律关系。根据《装卸劳务承包合同》，上诉人负有装卸义务，原告安装卸粮斗的行为超出其职责范围，属无偿提供劳务；上诉人未明确拒绝，且实际受益，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条关于义务帮工的规定。其次，上诉人存在过错。作为装卸作业管理方，未对运行中的皮带运输机采取安全措施或制止原告的危险操作，未尽合理管理义务。最后，责任划分适当。一审根据双方过错程度符合过错责任原则。最终判令上诉人赔偿原告各项损失，二审案件受理费由XX公司负担。

专业能力与案件共性总结

从鹿静律师承办的这起义务帮工人受害责任纠纷案件可以看出，她在处理案件时，能够准确把握案件的关键法律关系，无论是一审还是二审，都能依据相关法律法规和事实证据进行有力的辩论。在建设工程、刑事、婚姻、公司法等她擅长的领域，虽然案件类型不同，但都需要对相关法律法规有深入的理解和运用能力。在处理各类案件时，她都注重对案件事实的梳理和分析，准确判断法律关系，合理划分责任，以维护当事人的合法权益。例如在这起义务帮工案件中，她准确认定帮工法律关系和过错责任，为被上诉人争取到了应有的赔偿。这种处理案件的方式和能力，在她承办的其他案件中也具有一定的共性，体现了她扎实的专业素养和丰富的实践经验。

鹿静律师凭借多年的执业经验、专业的法律知识和出色的办案能力，在江苏徐州地区的法律领域树立了良好的口碑，为众多当事人解决了各类法律问题，是一位值得同行参考和信赖的优秀律师。