
在厦门,有一起土地租赁合同纠纷闹上了法庭。上诉人吴先生和吴女士因土地租赁合同纠纷,不服一审判决,向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈先生委托了福建重宇合众律师事务所的张颖律师参与二审诉讼。原来,一审时法院判决案涉拆迁补偿安置协议项下全部款项的70%归陈先生所有,吴先生和吴女士对此不服,他们认为陈先生无权参与超出租赁面积部分的补偿分配,吴先生作为被征收人应单独享有其建设部分的补偿,拆迁奖励不应纳入分配范围,而且陈先生非村集体成员不应享有全部补偿份额。这可把陈先生愁坏了,要是上诉成功,他的利益可就受损了。
张颖律师自2015年执业至今,在合同纠纷领域经验丰富。她接受委托后,第一时间全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。她发现,上诉人的上诉理由存在诸多漏洞。比如,双方签订的两份土地租赁合同书合法有效,约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力;拆迁补偿系针对房屋及附属物,与土地面积无直接关联,且上诉人无充分证据证明吴先生参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有;拆迁奖励与陈先生建设房屋、按时搬迁的行为直接相关,应纳入分配范围。
在二审庭审中,张颖律师凭借扎实的法律功底和丰富的经验,精准驳斥上诉人的全部上诉理由。她对一审及二审阶段的全部证据进行分类核实、比对分析,精准反驳上诉人提交的补充证据的关联性和合法性,有力驳斥上诉人关于证据认定错误的抗辩,同时强化己方证据的说服力,形成完整严谨的抗辩证据体系。最终,厦门市中级人民法院采纳了张颖律师的代理意见,裁定驳回上诉、维持原判,成功稳固了陈先生应享有的70%拆迁补偿份额。
还有一起房屋买卖合同纠纷。原告艾先生与被告李先生签订房屋买卖合同,艾先生支付了445824元购房款,可李先生因未取得房屋所有权,无法办理过户手续,构成根本违约。李先生却否认艾先生付款事实,主张相关款项系投资款。张颖律师和陈律师接手案件后,以维护艾先生合法财产权益为核心,快速梳理案件核心脉络,制定针对性代理策略。他们协助艾先生收集、整理关键证据,证明合同的真实性、合法性,以及艾先生已足额履行购房款支付义务的事实。庭审中,张颖律师清晰阐述原告诉求的事实与法律依据,精准驳斥被告的不实抗辩。最终,法院采纳了他们的代理意见,判决解除合同,李先生返还购房款并赔偿利息。
另外,有位原告购买二手车时也遭遇了麻烦。原告通过朋友介绍与厦门某公司员工商谈购车事宜,看中一辆车后签署购车合同并支付了定金和购车款。后来发现车辆悬架漏油,4S店查询得知该车早已超过质保公里数,原来被告隐瞒并篡改了车辆公里数。原告与被告多次协商无果,便委托律师维权。张颖律师多方搜集证据并与对方谈判,最终双方在开庭前达成调解协议,原告退回问题车辆,被告返还购车款项。
通过这些案例,咱们可以得到一些实用的法律建议:
第一,签订合同前一定要仔细审查合同条款,明确双方的权利和义务,避免日后产生纠纷。
第二,在合同履行过程中,要注意保留相关证据,如聊天记录、转账凭证等,以备不时之需。
第三,遇到合同纠纷不要慌张,及时咨询专业律师,让律师帮助你维护合法权益。
这些案例告诉我们,合同纠纷虽然复杂,但只要有专业律师的帮助,就能更好地维护自己的权益。在面对法律问题时,咱们要保持冷静,积极寻求解决办法。本文案例由福建重宇合众律师事务所张颖律师提供。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换