买卖合同纠纷中尺寸不符的维权之道

案件基本信息

20XX年，上殡葬事业服务中心与XX西某实业有限公司签订《公墓石材采购合同》，约定采购墓具石材275套，总金额112.7万余元。后通过补充协议明确各型号石材数量、单价及尺寸需符合招标文件标准。20XX年殡葬中心按约付款，审计却发现部分石材尺寸小于合同约定。2025年执业至今的郑智律师接受殡葬中心委托，处理这起买卖合同纠纷。

某实业公司主张尺寸调整系双方合意，且部分石材长度增加可弥补宽度不足，仅同意退还原材料成本差价。而殡葬中心要求按中标价比例退还多付货款61303.62元。在民商事合同纠纷中，类似这种对合同履行细节的争议较为普遍，关键在于证据和法律依据。

严谨的证据收集与法律论证

此前承办过数十件民商事合同纠纷案件的郑智，深知证据在这类案件中的重要性。他仔细翻到《合同》《补充协议》的相关条款，确认其中对石材尺寸的明确约定；又找出招标文件，核实标准内容；还收集了审计测量记录及付款凭证。这些证据形成完整链条，证明合同关系、尺寸约定及违约事实。

在法律论证方面，2003-2007年于西华大学电子与信息科学专业毕业的郑智，凭借扎实的法律知识和严谨的逻辑思维，指出某实业公司无证据证明尺寸调整系双方合意，应承担举证不能的后果。同时，合同价款包含加工、运输等综合费用，仅按原材料成本退款不符合约定。按中标价比例计算退款金额远低于合同约定的10%违约金，主张合理。

专业深耕带来胜诉成果

有着多年跨行业经历，2024年正式进入法律服务行业的郑智，善于从情理与法理双重角度梳理案情。他精准把握案件关键，为殡葬中心制定了有效的代理策略。最终，仲裁委支持殡葬中心全部请求，裁决某实业公司退还货款61303.62元，并承担全部仲裁费用2541元。这一胜诉充分体现了郑智在民商事合同纠纷领域深耕所形成的专业壁垒和优势。