从公务员到律师，丁婷如何驳回两起棘手诉讼请求？

丁婷律师就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员，从业以来已处理百余件案件。她秉持着在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标的执业理念，为众多客户解决了各类法律难题。

丁婷从行政执法单位工作7年后，开启了律师执业之路。在民商事诉讼领域，她成功处理多起合同纠纷等案件；在企业破产方面，熟悉破产程序全流程工作；刑事辩护领域，也能为犯罪嫌疑人、被告人提供有力辩护。她服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，还曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

下面来看丁婷律师处理的两起典型案例。

首先是企业破产清算期间遇债权诉讼案。原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，该矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案。原告主张某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成草原植被破坏，要求某矿业公司支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担本案诉讼费。原告称2007年其与案外公司签订协议，允许该公司在其草原上进行矿业勘探，2009年某矿业公司与包括其在内的牧民协商签订协议，约定在59.5亩草原上探矿并承诺恢复植被，但公司废弃矿场，未履行恢复植被义务，且草原补偿费未足额支付。

该案件的争议焦点在于：一是原告在某矿业公司破产清算期间提起要求清偿债务、恢复原状的民事诉讼，是否符合法定程序；二是原告主张的草原使用补偿费计算标准、年限是否合法有据；三是原告要求拆除永久性建筑并恢复草原植被的诉讼请求是否应当支持。

丁婷律师接受委托后，精准把握破产程序核心规则，锁定程序抗辩关键点。她发现某矿业公司已进入破产清算程序，而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，这与《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则相违背。于是精准援引相关法律规定，明确债权人应通过债权申报、核查、确认程序主张权利，而非直接提起民事诉讼要求个别清偿。同时，她从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系，在程序上强调原告已申报债权，应遵循破产程序行使权利；在实体上，针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议，指出原告提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联性，占用草原的起始时间、主体等事实缺乏有效证据佐证，同时依据《草原法》相关规定，说明恢复植被的义务主体及破产程序中该义务无法履行的客观情况。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。

类似的精准抗辩策略，也在另一起合伙未清算径直主张财产分割案中得到了运用。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务，但未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张该2685吨玉米系合伙财产，由被告以个人名义售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息，并承担本案诉讼费。

该案件的争议焦点为：一是原告主张的2685吨货物是否属于合伙财产；二是原告在合伙未清算的情况下，能否径直主张分割案涉货物对应的款项；三是原告的诉讼请求是否存在滥用诉权情形。

丁婷律师团队接受委托后，精准定位争议核心，制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。深挖证据关联，发现原告此前就部分案涉货物提出过相反主张，指出其诉讼行为存在滥用诉权的嫌疑。同时结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，以及《站台余货明细表》缺乏关键约定的缺陷，充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。精准适用法律规定，明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。最终，法院采纳了全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求。

在这两起案件中，丁婷律师发挥了至关重要的作用。在企业破产清算债权诉讼案中，她凭借对破产程序核心规则的精准把握和多维抗辩体系的构建，高效维护了破产企业及全体债权人的合法权益。在合伙财产分割案中，她精准定位争议核心，深挖证据关联，精准适用法律规定，全面维护了当事人的合法权益，避免了被告承担不当责任。

这两起案件在司法实践中具有重要的普遍价值。在企业破产案件中，明确了债权人在破产程序中的权利行使方式，保障了破产程序的公平公正进行。在合伙纠纷案件中，强调了合伙财产分割需以清算为前提的法律原则，维护了合伙经营的法律秩序。对于同行来说，为处理类似案件提供了有效的参考和借鉴；对于当事人而言，提醒他们在遇到法律纠纷时，要遵循法律程序，合理主张自己的权益。

丁婷律师在每一个案件中坚持以事实为依据，以法律为准绳，凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验，为当事人提供专业、高效的法律服务，是值得信赖的专业律师。