深耕刑事辩护十余载，王永军律师为当事人撑起法律保护的伞

在法律领域，刑事辩护、建筑房地产、劳动争议、合同纠纷等业务犹如错综复杂的迷宫，每一个案件都涉及众多的法律条文、证据链条和利益关系。以刑事辩护为例，经济犯罪和职务侵占案件往往存在大量的资金流向、复杂的交易记录以及隐蔽的犯罪手段，需要律师具备敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维。建筑房地产案件则可能涉及工程质量、合同履行、土地权属等多个方面，一个环节处理不当就可能导致当事人遭受巨大的经济损失。劳动争议案件中，劳动者和用人单位的利益博弈也十分复杂，加班工资、工伤认定等问题常常引发激烈的争议。

王永军律师自2014年踏入律师行业，至今已在甘肃深耕法律服务领域十余年。他不仅是中华全国律师协会会员、甘肃省律师协会青年律师人才库律师，还是甘肃子谦律师事务所创始合伙人、执行主任以及刑事辩护团队负责人。他秉持“极简、卓越、精进、无我”的执业理念，“极简”意味着用简洁高效的方式解决问题，避免繁琐的程序和不必要的纠纷；“卓越”要求自己在专业领域不断追求卓越的表现；“精进”体现了他持续学习、不断提升业务能力的态度；“无我”则是将当事人的利益放在首位，不考虑个人得失。因此，他长期致力于为甘肃当地的个人与企业解决这些领域各类燃眉的法律难题。而理念的落地，正是在一次次复杂案件的实操中检验的。

在劳动争议（加班费追索）案中，原告马X入职被告某乳业有限公司担任司磅员，双方虽约定实行不定时工作制，但被告未办理行政备案。原告主张在职期间长期加班，被告未足额支付加班工资。这个案件的核心难点在于，被告以不定时工作制为由进行抗辩，且双方对于加班事实和工资计算存在较大争议，关键证据的认定和工时制度的适用规则成为了胜诉的关键。王永军律师接受委托后，迅速对案件进行了梳理。他仔细研究了原告提交的仲裁裁决书、劳动合同、工资流水、考勤记录等证据，发现其中隐藏的加班事实和工资标准的关联。同时，他查找了大量关于工时制度适用的指导案例，确定了请求权基础。在庭审前的证据交换中，对方试图以不定时工作制的补助发放记录来证明已足额补偿，但王永军律师预判到对方的策略，通过严谨的论证和对证据的细致分析，指出被告未备案的不定时工作制不能成为不支付加班工资的理由。最终，法院判决被告支付原告2018年7月至2024年12月期间休息日及法定节假日加班工资共计101771.40元。事后，原告感激地说：“多亏了王律师，让我拿到了应得的加班工资。”

在建设工程分包合同纠纷案中，原告某建筑工程有限公司将部分劳务作业分包给被告赵X，施工后认为已超付劳务费。案件的难点在于双方对于劳务费的结算和是否存在合同外点工费用存在争议，证据的真实性和关联性需要仔细甄别。王永军律师介入后，指导原告收集了劳务分包协议、付款凭证、结算明细等关键证据，并对证据进行了规范的质证。在庭审中，他准确地运用法律规定，指出案涉《劳务分包协议》因被告无资质而无效，应参照约定折价补偿。最终，法院判决被告返还原告超付的劳务费102761.31元。

在买卖合同纠纷及抵押优先受偿案中，原告陈X与被告赵X、刘X存在买卖合同纠纷，且有房屋抵押担保。被告赵X未按约支付货款，案件的关键在于锁定债权和固定抵押效力。王永军律师通过提交购销合同、对账单、抵押合同等证据，证明了欠款事实和抵押权的合法有效。最终，法院判决被告赵X给付原告货款801240元，并按年利率4.65%支付利息损失，原告对抵押房屋及地下室享有优先受偿权。

打赢一场官司只是起点，搭建一套法律安全体系才是目的。王永军律师拥有民商法硕士研究生学历，结合多年的实务积淀，他将零散的胜诉经验提炼为一套成体系的服务方法论。他的服务环节覆盖了前期合规咨询、合同审查与草拟、证据调查与固定、诉前保全、模拟法庭、庭审代理、判决执行等。在前期合规咨询中，他会帮助企业和个人排查潜在的法律风险，制定预防措施；合同审查与草拟环节，他会确保合同条款合法、公平、明确，避免日后的纠纷；证据调查与固定则为诉讼提供坚实的基础；诉前保全可以防止对方转移财产，保障当事人的权益；模拟法庭让团队成员提前熟悉庭审流程和对方可能的策略；庭审代理中，他凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验为当事人争取最大利益；判决执行环节，他会协助当事人确保判决得到有效执行。这种体系化能力使得他能够妥善处理多起疑难复杂案件，对可能出现的新风险亦有预判性方案。

王永军律师在甘肃子谦律师事务所执业期间，凭借专业素养积累了丰富的成果。他累计承办案件逾千件，代理民商事案件标的总额过亿元，在刑事辩护领域成功办理近百件案件。他的调解成功率较高，客户回头推荐率也相当可观。他的典型判例被收入相关数据库，还获得了律所的年度奖项。他成为了多家企业的常年法律顾问，收到了客户的感谢信。“以法律为准绳，以实务为根基”，他已为甘肃当地大量有需求的群体提供了解决问题的路径，成为刑事辩护等领域值得信赖的法律从业者。