四川泸州四级残疾人低保一个月有多少钱

[律师回复] 解析：
在众多种类之中，主要的恶性肿瘤类型包括：
鼻咽癌、肺癌、食管癌及贲门癌、胃癌、原发性肝癌、大肠癌以及乳腺癌；
此外，还包括恶性淋巴瘤等疾病。
对于其他相关重大病症，如急性心肌梗塞、脑中风后遗症、重要器官移植（例如肾脏移植、心脏移植、肺移植、肝移植）以及造血干细胞移植术（骨髓移植）等，也属于重大疾病范畴。
同时，冠状动脉搭桥术也是其中之一。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第二十九条
参保人员医疗费用中应当由基本医疗保险基金支付的部分，由社会保险经办机构与医疗机构、药品经营单位直接结算。社会保险行政部门和卫生行政部门应当建立异地就医医疗费用结算制度，方便参保人员享受基本医疗保险待遇。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，对于劳动合同期限在三个月以上但不足一年的情况，其试用期最长应不超过一个月；
而对于劳动合同期限为一年以上且未满三年的情形，其试用期则最长不应超过两个月。
至于那些期限大于等于三年的固定期限以及无固定期限的劳动合同，它们的试用期最长也不能超过六个月。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十九条
劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
针对信用卡拖欠未还达四年之久的情况，明智之举是优先选择早日并全额清偿所欠款项。
若因特殊原因存在无法按期还付的可能性，持卡人可向相关机构请求适当延期或分期付款。
然而，倘若持卡者具有恶意占有的意图，即透过违规逾越额度或还款时限等方式透支，且在接获发卡行的二次催收信息之后，历经三个月仍未归还所借金额，那么就有可能面临犯罪指控，即构成信用卡欺诈行为，须履行刑事责任。
然而在此之前，如若持卡者能够在警方介入案件之前，足额支付所有透支利息，且情节相对较为轻微，那依照法律法规便可不予追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律法规，若盗窃行为所涉及的金额在1000元到3000元之间，则该行为构成了刑事犯罪的立案标准。
另外，即使盗窃行为未能实现其预期目的，也即所谓的“盗窃未遂”，其立案标准仍然与实际完成的“盗窃既遂”保持一致。
2、对于已经实施但未成功的盗窃行为，如果存在以下任何一种情况，都应被视为刑事犯罪并依法追究其刑事责任：
（1）以数额巨大的财物作为盗窃目标的；
（2）将珍贵文物作为盗窃目标的；
（3）其他情节严重的情况。
3、当盗窃行为同时包含既遂和未遂两种情况时，如果它们分别达到了不同的量刑幅度，那么应该按照处罚较重的那一个进行处罚；
而如果它们达到了相同的量刑幅度，那么就应该以盗窃罪既遂的标准来进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，当敲诈勒索所得金额达到人民币2000元及以上至5000元以下时，即可判定为敲诈勒索罪行。
同时，全国各省市自治区以及直辖市的高级人民法院与人民检察院，可依据当地的经济发展水平与社会治安情况，在上述规定的金额范围内共同研讨并确定更为细致的实施数额标准，然后上报至最高人民法院与最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在广东省，关于职务侵占罪的立案标准具体如下：
针对公司、企业或其他相关单位内的工作人员，若他们利用职务上所享有的便利条件，擅自将本单位财物非法占有为己有且涉及金额达到人民币六万元以上者，应当依法予以立案追诉。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照具体情况而定。
当被鉴定为患有精神疾病且已经失去辨识自我意愿或对自身行为的掌控能力时所导致的其本人造成的损害结果，经由法定的审验程序确认之后，是不需承担刑罚责任和监狱服役的。
然而，对于那些处于间歇期中的精神病患，若他们在精神状态恢复到常态时进行违法活动，必然需要承担刑罚责任和接受监狱服役。
然而，针对那些尚未完全丧失辨别意识以及自我行为控制能力的精神病患者，由于他们仍有认知能力和自我控制能力，因此在实施犯罪时必须对此负责并接受相应的刑罚惩罚，同样也需要在监狱中服役。
然而，在量刑方面，可以考虑给予适当的从宽或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于涉及数额巨大或情节恶劣的抢劫犯罪行为，根据相关法律规定，须被判处三年以上十年以下的有期徒刑并同时面临罚金的惩罚。
值得注意的是，未满18周岁的青少年触犯抢劫罪时，可依法获得从轻或减轻处罚的优待。
然而，何时援引何种程度的轻罚或减轻，这必须经过法院的全面审查和分析才能作出明确的决定。
通常而言，对未成年人在抢劫案中的从轻量刑，其幅度在三年至十年内；
而减轻处罚则可能在三年以下进行量刑。
至于那些特别严重的抢劫犯罪，从轻处罚的幅度可能在十年乃至无期之间；
而减轻处罚的幅度，则可能在三年至十年之间。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
倘若蓄意散播疫病病毒一事，若触犯了以危险方法危害公共安全这一重罪的话，那么尚未产生严重恶果者，其应当承担之法律责任当为被判处三年以上十年以下的有期徒刑；
然而，若已对他人身体造成重伤、甚至导致其死亡，或致使公共财产和私人财产遭受到重大损失时，其所承担的法律责任将更为严重，即可能面临着十年以上有期徒刑、生生世世的无期徒刑乃至为之付出生命的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百一十四条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
根据国家的相关规定，检察院对于其自身在侦察阶段所涉及的14项罪行有着明确的限定，这些罪行包括：
滥用职权罪；
玩忽职守罪；
以及徇私枉法罪等。
同时还涵盖了一系列相关的法律纠纷，如民事、行政枉法裁判罪等；
此外，检察院也有可能面临到执行判决、裁定失职罪；
执行判决、裁定滥用职权罪等问题。
另外，检察院还需要对私放在押人员罪；
失职致使在押人员脱逃罪；
非法拘禁罪；
非法搜查罪；
刑讯逼供罪；
暴力取证罪；
虐待被监管人罪；
徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪等行为负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
1.投资企业在过去连续三个会计年度内持续出现亏损状况；
2.因国家相关政策调整引发公司股权以低于市场价值进行转让的情况；
3.股权转让行为发生于转让方的配偶、直系亲属（父母、子女），及承担有抚养或赡养义务的亲友之间；
4.经主管税务部门确认的其他符合法律法规规定的合理情形。
法律依据：
《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》第十三条
符合下列条件之一的股权转让收入明显偏低，视为有正当理由：
（一）能出具有效文件，证明被投资企业因国家政策调整，生产经营受到重大影响，导致低价转让股权；
（二）继承或将股权转让给其能提供具有法律效力身份关系证明的配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹以及对转让人承担直接抚养或者赡养义务的抚养人或者赡养人；
（三）相关法律、政府文件或企业章程规定，并有相关资料充分证明转让价格合理且真实的本企业员工持有的不能对外转让股权的内部转让；
（四）股权转让双方能够提供有效证据证明其合理性的其他合理情形。

[律师回复] 解析：
在法定产假期间，工资待遇如下所示：
首先，关于保胎假的薪酬支付方式，工资将依据病假进行发放。
该种情况需要医生开具相关证明方可执行，因此薪酬享受病假待遇。
其次，对于产前假的薪酬支付方式，工资将以原有的八成额度进行发放。
具体而言，当孕妇达到孕期第7个月及以上时，如果其身体条件和工作负荷允许，并且经过本人申请以及单位批准，可以享有长达两个半月的产前假期。
再次，对于产假的薪酬支付方式，则是领取生育津贴。
最后，对于哺乳假的薪酬支付方式，在六个半月内，工资将按照员工以往每月实际发放工资标准的八成发放，而在哺乳假延长期间，则将按照七成的比例进行发放。
值得注意的是，女性职工在生育之后，如果面临生活上的困难并且工作负荷允许，可以向单位提交申请并得到批准，从而享有长达六个半月的哺乳假，在此期间，工资将按照员工以往每月实际发放工资标准的八成发放，而在哺乳假延长期间，则将按照七成的比例进行发放。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十一条
女职工在孕期不能适应原劳动的，用人单位应当根据医疗机构的证明，予以减轻劳动量或者安排其他能够适应的劳动。
对怀孕7个月以上的女职工，用人单位不得延长劳动时间或者安排夜班劳动，并应当在劳动时间内安排一定的休息时间。

[律师回复] 解析：
未婚生育的孩子的抚养权问题上，父亲或母亲均可获得监护权，也可以由父母双方共同承担。
然而，若子女是非婚生子女且父母未能直接抚养其成长，那么其生父或是生母都必须支付未成年子女或无法独立生活的成年人子女所需的抚养费用。
法律依据：
《民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，个人的受贿行为若达到法定最低金额即五千元，即应当作为刑事案件进行立案侦查处理。
若涉及到单位受贿情况，则其所涉金额需达十万元以上才能作为刑事案件进行立案侦查。
对于国营事业单位工作人员而言，若其凭借自身的职权优势或特殊地位，索要或非法接收他人财物，从而为被人争取利益的行为，皆可视为受贿罪的行径。
此外，针对国家工作人员在经济活动中的行为规范，若他们在经济往来过程中，违反了国家的相关规定，收取了各种名义的回扣、手续费并将之据为己有的行为，也将被视为受贿行为而予以严肃处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在众多方面来看，较高的住房公积金缴纳基数无疑具有优势。
首先，就薪资水平而言，若您的月收入相对较高，那么提高社会保险缴费基数将更为有利。
这不仅意味着您将享受到更多的权益保障，同时，由于社保费用的增加，您所应缴纳的个人所得税亦可相应减少，综合计算下来，实际上是非常划算的选择。
然而，对于那些月收入相对较低的人群来说，适当降低社保费用的缴纳则更为明智，以确保他们能够维持基本的生活品质。
其次，从公积金的角度出发，如果您计划使用公积金进行购房贷款，那么较高的社会保险缴费基数将会带来更大的益处。
原因在于，每月所缴纳的公积金可以直接用于抵扣贷款，剩余部分则需由您自行承担。
因此，当社会保险缴费基数提高时，您每月所缴纳的公积金金额也会随之增加，最终计算得出的实际到手工资并不会有太大变化。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第十八条
职工和单位住房公积金的缴存比例均不得低于职工上一年度月平均工资的5%；
有条件的城市，可以适当提高缴存比例。
具体缴存比例由住房公积金管理委员会拟订，经本级人民政府审核后，报省、自治区、直辖市人民政府批准。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，职务侵占罪涉及到的涉案金额标准如下所述：
首先，对于何种情况下应予以刑事拘留立案的数额界定，职务侵占罪的追诉起点为三万元人民币以上。
其次，关于量刑部分的数额标准，具体包括以下两个层次：
（1）数额较大：
参照与受贿罪和贪污罪相对应的数额标准，职务侵占罪中的“数额较大”应以该标准的两倍进行衡量。
即，贪污或受贿金额在三万元人民币以上但未达到二十万元人民币的，均视为受贿罪或贪污罪的“数额较大”范畴。
（2）数额巨大：
同样参照与受贿罪和贪污罪相对应的数额标准，职务侵占罪中的“数额巨大”应以该标准的五倍进行衡量。
即，贪污或受贿金额在二十万元人民币以上但未达到三百万元人民币的，均视为受贿罪或贪污罪的“数额巨大”范畴。
关于职务侵占罪的构成要素，主要包括四个方面：
第一，犯罪客体：
本罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
第二，客观要件：
本罪在实际操作中表现为利用职务上的便利条件，非法侵占本单位的财务，且涉案金额达到一定程度。
第三，主体要件：
本罪的实施者为特定人群，即公司、企业或者其他单位的工作人员。
第四，主观要件：
本罪的行为人在主观意识上必须具备直接故意，并且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确指出，当前各大高等院校实施的封闭式管理并没有严格的法律依据作为支撑。
其次，我国县级以及以上各级政府并未出台有关封闭高校的明文规定，这其中也包括国务院在内。
再者，从实际情况来看，高校实行的封闭式管理实际上是形式主义盛行的表现之一。
最后，有部分高校在实行封闭式管理过程中，借机抬高食堂饭菜价格，校内各类商铺的商品售价亦同步攀升，给在校大学生带来了不小的经济压力与困扰。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八条
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
依据《企业会计准则第1号——存货》所明确指出的规定，企业在处理低值易耗品和包装物的折损问题上应采取一次性摊销法或五五摊销法来进行处理，并将其相应的金额计入至相关资产的购买成本中或是当前期间损益的范畴内。
其中，一次性摊销法则是指在低值易耗品被领用的同时，按照其账面价值的比例分摊到相关的成本费用中去，具体的操作方式为借记“制造费用”、“管理费用”等相关科目，然后再贷记“低值易耗品”这一科目。
法律依据：
《中华人民共和国会计法》第三十一条
有关法律、行政法规规定，须经注册会计师进行审计的单位，应当向受委托的会计师事务所如实提供会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料以及有关情况。任何单位或者个人不得以任何方式要求或者示意注册会计师及其所在的会计师事务所出具不实或者不当的审计报告。财政部门有权对会计师事务所出具审计报告的程序和内容进行监督。

[律师回复] 解析：
精神疾病患者监护人所享有的权力主要体现在以下几个重要层面上：
（1）监护人享有保护被监护人身体全面健康的固有权利。
（2）此外，监护人还有权全职专注于照料被监护人的日常生活，提供必要支持与协助。
（3）在财产方面，监护人对被监护人拥有的财务状况具有绝对的监督与管理权限，并且可以代表被监护人处理各类民事事务。
法律依据：
《刑法》第十八条
【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在房地产交易领域，以低于市场价格出售房产一般被视为合法的商业决策，但某些情况下可能会受到特殊规定的制约。
在民事活动中，当法律并未对某些具体行为设定明确的限制性条款时，我们可以将此类行为视作合法的。
根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，涉及违反强制性法律、行政法规规定的民事法律行为通常会被认定为无效。
然而，若所违反的强制性规范并不足以导致整个民事法律行为无效，那么这种情况便不在上述范畴之内。
此外，还需考虑到法律法规的其他相关规定等因素。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。