我是做快递的有客户赖快递费怎么办

[律师回复] 解析：
在某些情况下，快递员私自侵占快递货物的行为，甚至可能被视为盗窃罪予以判罚。
根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规的规定，盗窃罪是一种以非法占有他人财产为目的的犯罪，其特征表现为行为人采取秘密手段，盗窃公共或私人财务，且数额较大或实施了多次此类行为。在此情况下，假设快递员未经过物主本人的明确授权与许可，擅自将快递包裹据为己有，并试图通过这种方式来实现对该物品的非法占有，同时，若其所涉金额达到了法定的定罪标准，那么他便有可能因此而触犯盗窃罪这一严重的刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
本罪侵犯的客体则是他人财产权的完全性。本罪的实质打击目标为非特定人向当事人所交付并且要求其妥善保管的诸多财物、遗忘物以及隐藏物。所谓的“他人交给本人保管的财物”，即代为保管的他人财物，意指通过他人委托协议或者根据相关契约及法规来为他人珍藏并管理的财物；所谓的“他人遗忘物”，则是指当事人出于自身意愿，原本应当带离现场却因为忘记了而没有带走的财物，例如购物时将商品遗留在柜台上，拜访他人家中时将物品遗忘在主人家中，搭乘出租车时将财物遗忘在车内等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，盗窃罪行严重者在其服刑期满之际，仍有机会焕然新生，充分体现了我国法律所秉持的宽恕与教化之精神。
根据《中华人民共和国刑法》第五十六和五十七条的明确规定，对那些已经被决定科处刑罚的犯罪分子，在其刑罚执行完毕之后，将会面临一段时间的考验期。在此期间，若能展现出良好的行为表现，便有可能依法获得减刑、假释的优待，甚至有望获得社区矫正的机会，从而顺利地重返社会。只要他们能够严格遵守法律法规，积极投入改造过程，就有可能迎来崭新的人生篇章。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第五十六条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的审核批准期限，目前尚无全国性的法定规定进行统一约束，具体应根据办案机构所处理的案件性质以及复杂程度而定。公安机关、人民检察院和人民法院在收到申请取保候审的请求后，应当在七个工作日之内依法作出是否予以批准的决议。若满足相关取保候审的法定条件，则审批流程有可能会相应缩短。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的决定，应当在七日以内作出

[律师回复] 解析：
在司法实践中，嫌疑人或被告在遭受拘留或者逮捕之后，其申请取保候审的请求通常会得到迅速且适时的处理与批准。
然而，在处理这类事宜时，并无硬性的法律规定来严格约束审批程序的进行时间。换言之，公安部门、人民检察院以及各级人民法院在对相关案件进行深入细致的审查过程中，会综合考虑到诸多因素，如案件的复杂程度、嫌疑人所面临的社会风险等等，以此作为评判是否应当准许嫌疑人提出取保候审申请的依据。一旦经过严谨的评估，确认满足相关条件，那么相关机构将会立即启动相应的手续，以确保取保候审申请能够得以顺利实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
司法行政主管部门有权受理并处理取保候审的申请事项，然而在此过程中必须严格依照相关法律规定及程序进行操作。取保候审实质上是一项针对犯罪嫌疑人或被告人口头约束的重要刑诉法制度，这项举措将由包括公安机关、人民检察院或者人民法院在内的相关机构根据具体案情进行裁定，并根据实际案例来看，在实践操作中的重点环节往往是在案件侦查阶段由公安机关负责执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
抢夺犯罪侵犯的核心对象是公共和私人财物的所有权及公民的人身权利。其表现形式为主体公开实施抢夺他人物品的违法行径，这种行为对于财物的所有者、持有者或守护者的人身安全构成了直接而严重的威胁。抢夺犯罪不仅侵害了他人所拥有的财产权益，而且给整个社会公共秩序带来了严重破坏。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
对于涉及诸如盗窃、欺诈等严重刑事违法行为的快递收取环节，其涉事人员是否会面临法律制裁及刑期长短，往往受到具体案件情况与相关司法证据的紧密影响。一般来讲，在接到报案后，当地公安局将依照法定程序对涉事人员执行刑事拘留，并在拘留期限届满前的30天内，向检察机关提出逮捕申请，随后展开全面深入的侦查工作。待侦查终结后，由检察机关负责审查起诉，最后由法院进行公正审理。整个司法流程可能持续数个月乃至一年之久。若情节较轻且符合相关条件，涉事人员有望获得缓刑或者不起诉处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
1.客观构成要素分析。挪用公款罪的客体范围极其广泛，它针对的主要财产形式还是公众所有的财物，
然而，在一定程度上也侵犯了国家对于财经管理系统的权威性和规范性。具体而言，挪用公款罪的侵害对象主要集中于公款这一特殊类型的财务资源。
2.客观构成要素解析。从客观角度来看，挪用公款罪的表现形式主要体现为行为人利用自身职务上的便利条件，将公款擅自挪用到个人用途中，进行非法活动，或者是将数额较大的公款用于营利活动，甚至是将数额较大的公款挪用超过三个月仍未归还的行为。
3.主体构成要素探讨。挪用公款罪的主体身份非常特殊，它仅限于国家工作人员，这里所指的“国家工作人员”与前文提到的贪污罪中的“国家工作人员”的内涵及外延基本保持一致。这种主体身份的特殊性和公务性质决定了该罪名的独特性。
4.主观构成要素剖析。从主观层面上看，挪用公款罪的行为人必须具备直接故意的心理状态，他们明知自己所挪用的是公款，却仍然故意将其用作他途，其犯罪的根本目的在于非法获取公款的使用权。
然而，他们的主观特征仅仅是暂时非法获得公款的使用权，并计划在未来某个时间点将其归还给原所有者。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件时，若想要达到不起诉的效果，通常需要满足如下几个方面的条件：
首先，犯罪嫌疑人在事故中的行为并不存在严重的错误或过失；
其次，已经对受害者进行了充分的赔偿以减轻其损失，并且取得了其谅解；
再者，这次事件所产生的社会影响较为轻微，没有造成严重的后果；
最后，必须符合《中华人民共和国刑法》中所规定的“情节显著轻微、危害不大”这一标准。在此情况下，检察机关有可能会做出相对不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
1、若存在以下任一情形，便不再追究其刑事责任，且已进行追究者，应当予以撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪：
2、情节显着轻微、危害程度较小，不足以认定为犯罪的；
3、犯罪行为已超过法定追诉时效期限的；
4、依据特赦令而免除刑罚的；
5、依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但未告知或撤回告知的；
6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。公安机关对被拘留的人员，如认为需逮捕，应在拘留后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在特殊情况下，提交审查批准的时间可延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提交审查批准的时间可延长至三十日。人民检察院应在接到公安机关提请批准逮捕书后的七日内，做出批准逮捕或不批准逮捕的决定。若人民检察院不予批准逮捕，公安机关应在收到通知后立即释放相关人员，并将执行情况及时通报给人民检察院。对于需要进一步侦查，且符合取保候审、监视居住条件的，应依法采取相应措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
当事人在受到刑事拘留之后，其亲属应该立刻采取以下措施展开工作：
首先，收到刑事拘留通知书后，亲属们有必要详细了解当事人被拘押于何处，以及他所涉及到的罪行类型等等关键信息；
其次，亲属应该迅速与相关领域的专业刑事辩护机构取得联系并接受相应的法律咨询服务，以便能够及时委托律师介入案件，与当事人进行会面，深入了解案件情况，并为其提供全面的法律援助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
通常在每次探视期间，我们的律师都会要求家属们写下一些关切的话语或者表达亲情的文字，以传递给监狱中的亲友，这些信息既可以写成信件也可以是简单的诗句，甚至可以是情感真挚的情书。尽管由于监狱监管的严格规定，亲人们无法接收这些实际的书面文件，但我们的律师会主动将其朗读给他们听取。
然而，对于涉及到银行账户密码、支付宝和微信支付密码以及手机解锁密码等敏感信息，是否能够成功带出监狱则需要根据具体情况进行判断，我们的律师可能无法提供直接的帮助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
作为辩护律师，在请求约见被告人时，必须持有由司法部门颁发的合法职业证书，并出具律师所在律师事务所开具的证明文件以及委托人亲自签署的委托书，或者携带由司法援助机构签发的法律援助公函。在此过程中，看守所应尽速安排会面事宜。
在案件进入审查起诉阶段后，律师有权利与被羁押的犯罪嫌疑人进行会面。此时，律师除了需要向看守所提交上述提到的“三证”之外，还需出示由检察机关出具的起诉意见书复印件。
当案件进入审判阶段之后，律师同样有权与被羁押的被告人进行会面。此时，律师除了需要向看守所提交上述提到的“三证”之外，还需出示由检察机关出具的起诉书副本，或者是由人民法院作出的具有法律效力的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
符合取保候审之条件者，通常情况下在三个工作日内便可获得批准。
依据相关法律法规，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及辩护人皆享有申请变更强制措施的权利。而人民法院、人民检察院及公安机关在收到相关申请之后，应在三个工作日内做出决策；若无法同意变更强制措施，则必须通知申请人且须详细说明不同意的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
作为律师，在与涉嫌违法或犯罪人员进行面对面交谈时，具有向对方发送与其案件有关资料及文献的权利，但必须保证其中不含有可能影响审判过程，甚至是触犯相关法律法规的内容。如此既能让律师尽职尽责地进行辩护工作，同时也保障了司法程序的公平、公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被采取保释措施的被告人也同样具有担任证人的资质。在被采取保释期间内，被告人的民事行为能力并未受到任何限制，他们仍有权出庭提供证言以支持其他诉讼当事人或法庭调查中的陈述和主张。
然而，如果被告人在陈述过程中无法清晰、准确地表达其观点或意义时，则不应视为可接受的证人。依照现行法律法规的相关规定，任何已知晓相关案件情况的机构或个人均负有法定责任出庭作证。若经由人民法院正式通知，证人应依法履行出庭作证的义务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的辩护策略制定，我们建议重点从以下几个方向展开：
首先要探究行为人在实施犯罪行为时的主观恶性程度及由此产生的对社会的实际危害性；
其次，需要深入剖析行为人是否存在自首或立功等积极表现，并对此进行详细阐述与解释。
此外，犯罪嫌疑人或被告的真诚悔悟以及良好的认罪态度同样应被视为一个至关重要的评估因素予以充分考虑。
根据相关法律规定，犯罪嫌疑人或被告人享有委托一至两名辩护人的权利，这些辩护人既包括律师，也可能来自于人民团体或单位推荐的人士，甚至还可能是犯罪嫌疑人或被告人的法定监护人或近亲。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
第一点，抢劫罪所侵犯的法益主要集中于公共财产与个人私有财产的所有权以及自然人的人身权益。对于实施抢劫行为的犯罪者而言，他们的终极目的在于获取财富，而侵犯他人人身权利则仅仅是达到此目的的一种手段。正是基于这种理解，相关法律法规将抢劫罪归类为侵害财产权范畴之下。
其次，无论是行窃者是否成功地获得了财物，亦或是被盗物品的价值高低如何，只要其行为的主观动机是非法占有，并且在现场采取了暴力或者以暴力相威胁等手段，那么便足以构成抢劫罪。值得注意的是，“数额特别巨大”和“导致他人遭受极其严重的伤害甚至死亡”仅作为本罪加重处罚的两种情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
被依法予以刑事拘留的人员如经司法程序最终被判定须承担相应的刑事责任时，其所服务的单位将无法为其保留原职。这是由于根据相关法律法规的明确规定，当劳动者因涉嫌触犯刑法而受到追责的情况下，雇主有权选择解除与其签订的劳动合同。
然而，若在刑事诉讼的过程中，由人民检察院作出不予批捕的决定，那么公安部门将会在收到通知后随即释放当事人。在这之后，当事人便可向用人单位交代实情，阐明自己并不具备解除劳动合同所需满足的条件。反之，如果用人单位在此期间以当事人曾遭受刑事拘留为由解雇了他/她，那么当事人有权提出劳动仲裁申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。