1、“双合同”的签订变相提高了购房者的首付金额。
签订“双合同”捆绑装修,给购房者带来了更大的首付压力,依照我国现行的购房贷款政策,房屋抵押贷款建立在买卖合同中约定的付款基础上予以出借,对于装修贷款,一般银行贷款年限短和贷款金额少。由此,装修款不能按揭贷款需要购房者支付。因此,一旦签订“双合同”,购房者只能变相地提高了首付金额。
2、装修合同约定的装修金额与实际的装修不符,装修由开发商掌握,质量难以保证。
在购房者与开发商签署“双合同”时,就等同于默认了装修合同上的装修标准,而此装修标准则是由开发商定夺,因此装修质量将由开发商把关。高额的装修费用不对等装修质量,以后装修质量一旦未达到标准,购房者将陷于不利的地位,权利无以得到保护。
3、出售房产时将面对更高税费。
按照现行的税法规定,二手房的增值税可以选择按照“核定征收”和“据实征收”两种方式,但随着房产价格体系的完善,改革的意见倾向按照出售价格和购买价格的差价的20%来予以缴纳增值税,在这种情况下那些签订“双合同”的购房者在出售房产时将要面临更高额的税费。
4、“双合同”违反了国家的限购限价政策,扰乱市场,可能被行政部门予以处罚,存在不能办理过户登记手续的风险。
开发商与购房者签订“双合同”的目的是为了规避政府限价的有关规定。一旦开发商的这种行为被行政部门予以处罚并要求整改的,那么,开发商与购房者签订的“双合同”有可能被行政部门要求撤销网签合同,可能面临无法办理登记过户等影响,购房者的利益无法得以保护。