请问我上了两天班被辞退有工资吗

[律师回复] 解析：
盗窃罪的刑罚裁量主要依据被窃财产的价值以及案发时的具体情节。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，凡是盗窃公共或私人财物价值达到特定额度，或是犯下连续盗窃、侵入他人住所盗窃、蓄意携带武器进行盗窃、秘密扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还可能被判处罚款。
然而，具体的量刑标准则需要由法院根据案件的实际情况来做出判断。在许多地区，两千八百多元的盗窃金额可能被认定为“数额较大”，但这并不意味着所有涉及此类金额的案件都会被判定有罪，并且刑期也会因地而异，具体情况还需结合当地的法律法规以及犯罪情节进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼的实施过程中，公安机关与人民检察院均拥有针对自身直接受理案件进行侦查的权力。
然而，当侦查过程中遭遇法定紧急状况时，公安机关或人民检察院有权对现行犯或重大嫌疑分子采取临时性的剥夺其人身自由的强制措施，这便是我们常说的拘留。
根据我国相关法律法规的明确规定，在执行拘留的24小时之内，公安机关有义务依法对被拘留者进行讯问。如果经过审慎评估后，公安机关认为该名被拘留者并不涉及任何犯罪行为，且不应继续被拘留，那么他们必须立即将其释放，并向其发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，这种行为将面临三年以下有期徒刑的刑事处罚，但具体刑期还需视案件的具体情节而定。
所谓“帮助信息网络犯罪活动罪”是指，当行为人明知他人正在利用信息网络实施特定犯罪，仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等相关技术支持，或者为其提供广告宣传、支付结算等协助的，将会受到该罪名的独立追究。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、若涉案金额达到200万元人民币，则此等情况已构成挪用公款罪中的“数额巨大”这一严重情节，相应的法律责任为判处被告五年以上至十年以下有期徒刑。
2、挪用公款罪，全称为挪用公款罪，是指国家公务人员，利用其职务上所拥有的便利条件，将公款擅自挪作他用，用于从事非法活动，或挪用公款数额较大，用于进行盈利性活动，或挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的行为。挪用公款罪的犯罪客体主要针对的是公共财产的所有权，同时在一定程度上也触犯了国家的财经管理制度。该罪名侵犯的直接客体是公款的使用权，同时，行为人在挪用公款之后必然会对公款进行占有，部分行为人甚至可能因此获取利益。
然而，所有权包含占有、使用、收益和处分四项相互关联但又具有相对独立性的权利，因此，对所有权权能的侵犯也必然会对所有权本身造成侵害。尽管如此，所有权受到侵犯并不意味着所有权发生转移。在中外合资、合作、股份制公司以及企业中，具有国家工作人员身份的人如果挪用上述公司、企业的资金，同样应当视为侵犯公共财物所有权的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，辩护律师在特定条件下拥有与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面以及互通信息的权利。同时，如其他辩护人经过人民法院或人民检察院的许可，同样有可能获得这一权限。值得注意的是，辩护律师在与在押的犯罪嫌疑人、被告人会面过程中，不仅能了解到相关案件的具体情节，而且还能提供专业的法律咨询服务。在案件正式移送至审查起诉部门之后，辩护律师更有权限向犯罪嫌疑人、被告人核实相关的证据材料。此外，辩护律师在与犯罪嫌疑人、被告人会面期间，其活动将不会受到任何形式的监听。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于因醉酒驾驶行为而导致两名人员受伤的情形，根据相关法律规定，极有可能被判定为交通肇事罪。
具体来说，如果行为人在事故中致使他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；若行为人在交通事故发生后选择逃离现场，或者存在其他特别恶劣的情节，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；而当行为人因为逃逸行为导致他人死亡时，其所面临的刑期将升至七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我中国现行相关法律法规之规定，凡涉及律师会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告之情形，必须保证参与会见的人数为两人，以达到互相监督以及保障安全的目的；
此外，律师会见过程中，其中至少应有一人为合法执业的律师，而其余陪同人员若并非执业律师者，则需是隶属于同一律所且持有由律师监管部门颁发的相应证件的人员。在律师为被羁押的犯罪嫌疑人或被告进行会见活动之时，看守所应对其出示的有效执业证书、律所介绍信、委托书或者人民法院的指定辩护通知书等文件进行严格审查。
法律依据：
《看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动的行为人，一旦被判定有罪，将不会因为同一罪行而再次遭受刑事制裁。
然而，如果此类犯罪分子再次进行类似的违法行为，那么他们将会面临更为严厉的惩罚。
根据我国现行的相关法律法规，对于此类犯罪行为，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等形式的处罚。
值得注意的是，帮信罪并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑的轻重。但是，如果这类犯罪分子在实施帮信罪的过程中还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较为严重的那一项罪名来进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，律师进行会见被羁押的犯罪嫌疑人和被告人，必须保证有两位律师在场，以实现相互之间的监督以及保障会面过程中的安全性。并且，会见期间，至少应有一位是具备执业资格的律师，其余陪同人员如非执业律师者，则需为与会见律师同属一家律师事务所，且持有由律师监管机构颁发的相应证件。当律师开始办理会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人事宜时，看守所应严格审查律师是否持有有效的执业证书、律师事务所出具的介绍信、委托人签署的委托书或者人民法院发出的指定辩护通知书等文件。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
该罪犯将被判以三年以下有期徒刑或拘留，同时并处罚金；
然而，具体的刑罚结果还要考虑到自首和坦白的情节，以及犯罪所得的情况。若犯罪者并未获得任何利益，或者仅是通过一次性出售银行卡获取少量利润，那么其有可能得到不起诉的处理。
此外，犯罪者的身份也是一个重要因素。在某些案件中，即便犯罪者构成了帮信罪，但他可能仅仅是从犯，对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律制度，对于同一性质的犯罪行为，只会进行一次判决和惩罚。在这种情况下，只有在罪犯再次触犯同一类别的刑事法律时，才会面临第二次的刑事追究，且两次犯罪之间必须间隔合理时间。关于“帮信”这一特定罪名的刑罚设定，严格按照国家出台的相关法规执行，通常是处以三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金。
然而，需要注意的是，“帮信罪”并非属于数额犯，因此犯罪金额并不直接影响量刑标准。如果在实施“帮信罪”的过程中，还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪行及相应的刑罚。
此外，考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者是否获得了经济利益等因素，如果犯罪者并未从中获取任何收益，或者仅有一次性的小额交易，那么他们可能有机会争取不起诉处理。同样地，如果犯罪者能够积极主动地退还赃款，也将有助于减轻刑罚甚至免于处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.实施了当场所见的暴力犯罪行为。
2.获取了当场所获的贵重物品或财产。需要特别强调的是“当场”这个词，有时其概念具有持续性，例如在抢劫某个人时，由于对方的极度恐惧而不得不丢弃财物后逃离现场，直到抢劫者在事发五分钟之后返回案发现场捡起财物并将之据为己有，这种情况也应被视为构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件的过程中，律师与嫌疑犯之间的会面并非必须要有两人同时在场。
然而，我们建议律师应该尽可能地采取两名律师共同参与会见的方式，以期达到互相监督以及保障双方安全的效果。
然而，根据现行法律法规对于此类会见的具体人数并未做出明确的规定，因此，律师团队有权自主决定参加会见的人员数量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的处罚标准，须依照各个案件的实际状况做出适当判断。
首先，对于实施这种犯罪行为的罪犯，应给予相应的刑事制裁，包括判处三年以下的有期徒刑、拘留、限制自由或者剥夺政治权利。
其次，如果罪犯的行为仅仅是针对受害人个人，那么只有在受害人提出控告之后，法院才有资格进行审理。
然而，如果该行为已经对社会秩序和国家利益构成了严重威胁，那么法院就无需等待受害人的起诉，可以直接启动审判程序。
最后，我们所说的"告诉才处理"原则，意味着只有在受害人向法院提起诉讼后，法院才会正式受理此案，否则将会对此类案件置之不理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你好，具体情况沟通下

[律师回复] 你好，欢迎咨询法律问题S

[律师回复] 您好，这边稍后给您回电

[律师回复] 你好，具体情况麻烦讲一下

[律师回复] 你好，是咨询什么民事案件，稍后给你咨询解答你好，这边是刑事案件还是行政案件

[律师回复] 想咨询什么问题呢？打架应该报警