律图审稿专业委员会3轮严审

投标咨询,某项目在招标文件上设置了业绩加分,其中有个业绩标准全国只有一家公司有业绩分值占比总分10%,分值差距过大,其他投标人根本没有竞争力,质疑过后,招标公司以:“评分办法的设置是为了从合格的潜在投标人选择出经验丰富、制造能力强、项目实施有保障、更加贴切的满足本次项目的候选人,不存在排他性。”回复。请问这种情况有没有办法解决。

4.3w浏览 匿名 2020-11-13 山东临沂
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 许仙凤律师
    许仙凤律师
    评分 5.0 服务4万人
    咨询我
    你好,需要考虑哪类工程,如果被招标项目存在类似的技术难点,并且经过相关专家论证的,可以设置,没有相关业绩,但是可以联合有相关经验企业可以分包的,也不应当作为被排除人
    全文
    6 2020-11-13
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6702位律师在线平均3分钟响应99%好评
不存在排他性,”回复,请问这种情况有没有办法解决?
一键咨询
  • 175****3045用户4分钟前提交了咨询
    145****7756用户1分钟前提交了咨询
    171****4566用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户4分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户1分钟前提交了咨询
    168****7612用户3分钟前提交了咨询
    160****8472用户4分钟前提交了咨询
    青岛用户1分钟前提交了咨询
    济宁用户3分钟前提交了咨询
    淄博用户4分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    163****0232用户1分钟前提交了咨询
    150****6658用户2分钟前提交了咨询
    140****0324用户2分钟前提交了咨询
  • 135****0578用户4分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    133****6524用户4分钟前提交了咨询
    160****3157用户3分钟前提交了咨询
    167****1045用户4分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    167****4174用户4分钟前提交了咨询
    济宁用户3分钟前提交了咨询
    136****1060用户3分钟前提交了咨询
    166****7821用户2分钟前提交了咨询
    潍坊用户3分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    烟台用户3分钟前提交了咨询
    164****0826用户4分钟前提交了咨询
    142****0745用户2分钟前提交了咨询
    160****0577用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户1分钟前提交了咨询
    153****2463用户2分钟前提交了咨询
    150****3050用户4分钟前提交了咨询
    131****2163用户3分钟前提交了咨询
    东营用户1分钟前提交了咨询
    142****8630用户2分钟前提交了咨询
    162****5272用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    日照用户2分钟前提交了咨询
    济宁用户4分钟前提交了咨询
    151****4838用户4分钟前提交了咨询
    172****2041用户3分钟前提交了咨询
    烟台用户4分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    东营用户1分钟前提交了咨询
    158****5626用户2分钟前提交了咨询
    烟台用户3分钟前提交了咨询
    临沂用户2分钟前提交了咨询
    烟台用户4分钟前提交了咨询
    163****0676用户2分钟前提交了咨询
    145****5010用户2分钟前提交了咨询
    141****6444用户1分钟前提交了咨询
    淄博用户3分钟前提交了咨询
    157****2181用户4分钟前提交了咨询
    东营用户2分钟前提交了咨询
    151****2221用户1分钟前提交了咨询
    威海用户3分钟前提交了咨询
    潍坊用户2分钟前提交了咨询
    140****2356用户1分钟前提交了咨询
    东营用户4分钟前提交了咨询
    枣庄用户4分钟前提交了咨询
    济宁用户2分钟前提交了咨询
    176****3013用户1分钟前提交了咨询
    滨州用户2分钟前提交了咨询
    173****6350用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户4分钟前提交了咨询
    166****6653用户1分钟前提交了咨询
    156****2332用户4分钟前提交了咨询
    140****5813用户2分钟前提交了咨询
    烟台用户4分钟前提交了咨询
    143****6643用户2分钟前提交了咨询
    177****4186用户2分钟前提交了咨询
    威海用户3分钟前提交了咨询
    145****3171用户3分钟前提交了咨询
    德州用户3分钟前提交了咨询
    158****7665用户4分钟前提交了咨询
    173****7800用户4分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    157****6827用户4分钟前提交了咨询
    162****7048用户3分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    153****7178用户2分钟前提交了咨询
    泰安用户3分钟前提交了咨询
    142****1527用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    152****3030用户4分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    聊城用户3分钟前提交了咨询
    177****4170用户3分钟前提交了咨询
    日照用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户4分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    日照用户1分钟前提交了咨询
    东营用户1分钟前提交了咨询
    140****2344用户1分钟前提交了咨询
    聊城用户2分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    147****6423用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州178****2130用户4分钟前已获取解答
常州152****3402用户4分钟前已获取解答
沭阳152****5844用户4分钟前已获取解答
惩罚性赔偿存在的问题是什么?
惩罚性赔偿存在的问题是什么时候该适用惩罚性的赔偿金什么时候是补偿性的,是存在着混淆状态的,比如说我们国家的商品房买卖司法解释当中的,就规定了,存在着一些导致合同不能够实现的话,那么就需要进行惩罚性赔偿。
10w+浏览
损害赔偿
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
拆迁补偿也存在不确定性的问题?
征地拆迁维权是一个动态的、可变的事件。拆迁维权也是一样,是一个“尽人事,听天命”的过程,时也命也,结果就会大不相同。从本质上说,拆迁维权就是被拆迁人与政府或开发商之间在法律所允许的范围内的一场博弈。
10w+浏览
征地拆迁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
签补偿协议前拆迁方存在这些问题需谨慎
一、拆迁工作、程序都拿不出书面文件。二、对于补偿拿不出统一标准。三、只拆迁补偿而不安置。四、拆迁补偿到不了位。
10w+浏览
征地拆迁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
税务行政复议规则中存在什么问题?
1、复议过程不够公正,缺少复议双方当事人的当场对质与辩论的程序性规定,不利于复议机关广泛听取多方意见。2、制度不规范、不健全3、手段单1、审查力度弱4、税务行政复议前置条件过严。
10w+浏览
问题紧急?在线问律师 >
4642 位律师在线,高效解决问题
面对离婚时:女性对于这个问题应该慎重考虑
实际生活中我们可能会面临各种各样的法律问题,如果您现在正面临着关于面对离婚时:女性对于这个问题应该慎重考虑的问题不知道如何解决的话,可以通过下面文章内容来了解一些这方面的法律知识,希望可以帮助到您。
10w+浏览
婚姻家庭
人身损害伤残鉴定是以受伤时为准还是以康复后为准?
[律师回复] 回答:
人身损害伤残鉴定应在受伤后的康复期或临床治疗效果稳定后进行,而不是以受伤时为准。

分析:
根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条的规定:“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”。这意味着伤残鉴定的时机应在受伤后的康复期或临床治疗效果稳定后,而不是在受伤时进行。这样可以确保鉴定结果的准确性和公正性,避免因伤情未稳定而导致的鉴定结果不准确。

在实际操作中,伤残鉴定的时机选择非常重要。根据《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第七条的规定,劳动能力鉴定委员会应当自收到劳动能力鉴定申请之日起60日内作出劳动能力鉴定意见,必要时可延长30日[[2]]。此外,鉴定时机的选择还应考虑具体的伤情和治疗情况。例如,骨折的治愈标准是骨折复位良好,骨折线消失,基本达到骨性愈合,功能得到有效恢复,局部症状消失[[6]]。

在司法实践中,法院通常会根据鉴定机构的意见来确定伤残鉴定的时机。例如,在【(2022)豫14民终6379号】案件中,法院认为伤残评定时机应遵循在合理期限内临床效果稳定、后续治疗不会明显影响伤残的等级的原则。只要在合理期限内,伤情处于稳定状态,发生后续治疗的费用仅是为了控制、稳定伤情需要,此时及时进行伤残等级鉴定有利于保护受害人的合法权益,也可避免进行不必要的治疗而扩大损失。

综上所述,人身损害伤残鉴定应在受伤后的康复期或临床治疗效果稳定后进行,而不是以受伤时为准。这不仅符合相关法律法规的规定,也有助于确保鉴定结果的准确性和公正性,保护受害人的合法权益。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应