申请工伤认定需要什么材料，需注意什么？

[律师回复] 解析：
若行为人符合如下各项要求，即可判断其进行的猥亵行为构成猥亵罪行：
首先，行为人为具备刑事责任年龄并享有刑事责任能力之人。
其次，行为人在主观层面上应为故意为之，这通常体现为诱发自身或第三方的性欲望得到刺激或满足的意图，而非强行使他人屈从于自己的性欲之下。
再者，行为人在现实生活中确实实施了诸如使用暴力、威胁恐吓或者其他不合法手段来强迫侮辱他人、进行猥亵等违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在认定绑架罪的犯罪情节较轻方面，可能出现以下情况：
首先，绑架行为系一时冲动所为，并非事先精心策划，且在实施绑架行动之后，因为恐惧受到法律制裁、出于怜悯被害人的处境以及内心的懊悔之情等多种因素，并未向被害人家属提出任何形式的勒索要求便主动将人质释放；
其次，涉嫌绑架者在实施绑架行为之后，虽然控制了人质，但其实际控制人质的时间相对短暂，且在此期间内并未对人质施加任何形式的暴力或伤害，直至被警方及时发现并逮捕归案，或者仅仅采取了轻微的伤害手段；
再者，若绑架者在实施绑架行为之后，仅勒索了少量财物，并且在被警方追捕过程中并无任何反抗行为；
此外，倘若绑架者在实施绑架行为之后，并未对人质施以严重的暴力或虐待，甚至对人质给予了适当的照顾，只要其通过轻微的行为手段实现了对被绑架人的有效控制，那么这种情况亦可视为情节较为轻微；
除此之外，还应考虑其他能够证明行为人自身人身危险性较低，对被害人的人身安全造成的损害并不严重的情节；
同时，犯罪嫌疑人与被绑架者之间是否存在亲属关系或者邻里纠纷，这也是影响社会公众是否予以宽容的重要因素；
最后，犯罪嫌疑人之所以会实施犯罪行为，往往是因为被绑架者先前的某些行为导致，例如双方之间存在债权债务关系，但在实施绑架行为之后，勒索的金额超过了原本的债务金额；
在涉及共同犯罪的绑架案件中，从犯和胁从犯在整个犯罪行为中的情节相对较轻，社会危害性也相对较小；
不同的犯罪动机对于行为人犯罪目的的严重程度具有显著影响，同时也反映出行为人的主观恶性程度各异，这些都将直接影响到社会危害性的大小，因此在认定情节较轻时也需加以考虑。
例如，当行为人为维护自身合法权益或者由于社会保障制度的缺失等原因，被迫走上犯罪道路时，我们有理由认为此类情形属于情节较轻。
另外，犯罪嫌疑人只侵犯了被绑架人可能享有的人身自由权，而非实际的人身自由权。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对自然人实施集资诈骗犯罪活动，资金额度在人民币十万元及以上者，应被判定属于“数额较大”范畴；
若涉案金额达至三十万元及以上，则应划归为“数额巨大”行列；
而对于涉嫌金额超过百万元之多者，无疑将被视为“数额特别巨大”。
至于涉及到单位实施集资诈骗行为的情况，根据相关法律规定，当涉案金额达到五十万元及以上时，应被判定为“数额较大”；
若涉案金额高达一百五十万元及以上，则应被判定为“数额巨大”；
而当涉案金额突破五百万元大关时，无疑将被判定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑法体系中，我们并未在侵占罪的相关条款中明确规定其属于单位犯罪范畴。
因此，根据我国刑法中最基本的罪行法定原则，单位是无法被视为侵占罪的行为主体的，也就无法据此成立侵占罪。
另外，需要强调的是，本罪的实施主体为一般的自然人，只要这些自然人具备了相应的刑事责任能力，便都有可能成为本罪的罪犯。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
我国现行法律针对该问题未作出明确的规定和解释。
然而，根据相关法律规定，若明知他人借助赌博机从事非法博彩活动，且仍参与其中，甚至负责赌场的运营及管理，并且能够获得相对稳定的较高收入，那么这种行为将被视为构成开设赌场罪的共同犯罪嫌疑人，需接受相应惩罚。
此外，对于那些以营利为主要目的，组织大批人员进行赌博活动，或者长期沉迷于赌博的行为者，法院会根据其情节严重程度，依法判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处一定数额的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃行为在派出所的处理方式，具体取决于该行为是否构成刑事犯罪。
若经判断，不满足刑事犯罪的构成条件，则将对其施以治安处罚；
反之，对于构成犯罪的情况，将由公安机关立案展开侦查工作。
倘若盗窃财物价值数额达到较大程度，且符合盗窃罪的构成要件，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于认定帮信罪中的“明知”问题，通常需要综合考虑多方面的因素。
具体来说，这包括但不限于：
行为人的个人经历、教育背景、犯罪持续时间及特征，以及其他相关人员的供述等，以此来评估该行为人是否具备对其所涉及行为的认识能力。
同时，还需关注行为人为他人提供的技术支持或协助是否存在异常现象，如频繁采用间接网络连接、加密通讯方式、销毁相关数据等手段，或者是利用虚假身份以逃避监管或规避调查。
此外，行为人在得知监管部门已发出警告之后，是否仍继续从事相关活动，或者在接收到举报信息后，未能履行应尽的法定管理职责。
最后，还需考虑行为人是否曾因为类似行为而受到过法律制裁，以及其本人的供述与辩护意见等因素。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
探视权在必要时可实施强制执行程序。
然而，对于探视权的强制执行方式应保持适度和合理性，对司法拘留这一手段应审慎适用。
需明确，探望权的实现不得直接针对子女的人身进行强制执行。
若监护人拒绝当事人正常行驶探望权，法院仅能依法责令其协助履行相关义务，例如将未成年子女送到指定场所以便对方亲临探视。
法律依据：
《民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；
协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解析：
1.通过查询并取得被侵害单位的公司注册信息以及雇佣合同来验证被告人的职业地位及身份资格，从而为此案确定正确的犯罪主体。
2.收集能够证明被告人所占有财产是否是其在职务上获得的便利的相关证据材料。
3.调阅财务记录等与犯罪行为对象及其价值相关的证据，并委托司法会计审计部门出具相应的审计鉴定报告。
4.根据被告人实施犯罪的具体手法，搜集相关的物证，例如用于掩盖罪行的虚假发票，以及伪造、篡改过的相关财务凭证等。
5.收集能够证明被告人所侵占财产去向的证据材料，例如是否用于个人消费、偿还债务等。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，并委托评估机构对赃物进行估价鉴定。
7.如果有必要，对提取到的文字材料进行文字鉴定。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关系人进行询问，以获取案件的相关事实和证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.在正式提出诉讼索赔因他人实施所谓的“诽谤”而导致的相关损害时，须首先能够提供充足有力的证据来支持你的指控，这些证据包括行为人预先编排和制作违背客观事实真相的影像资料、书面证据等；
2.将恶意捏造并传播的虚假事实认定为有效证据；
3.电子文件以及现场见证人提供的证词等皆有可能被视为具有法律效力的证据。
例如，若同一条具有诽谤性质的信息在网络上实际被浏览或点击次数超过五千次，或者被转发超过五百次，则可被视为构成犯罪行为。
若此类骚扰行为具有明显的针对性、频繁发生并且持续不断，同时包含侮辱或诽谤等恶劣元素，我们可以向县级市公安局、公安分局请求对这类侵权者施加相应的行政处罚；
当骚扰行为人的身份得以确认后，我们还可以向当地法院提交申请，要求其给予精神赔偿；
如果骚扰行为已经给公民的名誉和荣誉带来实质性的损害，那么受害人有权依据这种情况要求得到精神赔偿；
倘若某个骚扰者非法利用他人名义对普通民众进行欺骗和误导，进而导致公民的合法财产和声誉受到损失，那么这个骚扰者需要为此承担相应的民事责任，比如撰写恐吓信或以其他方式威胁他人生命安全的案例；
公开侮辱他人或故意捏造事实中伤他人，意图使他人面临刑事追责或行政管理惩罚；
捏造事实对他人进行诬告陷害，试图将他人置于刑事法律追究或行政处罚的风险之中；
骚扰证人和他们的近亲家属，威胁、侮辱、殴打甚至采取报复性的行为；
反复发送淫秽、侮辱、恐吓等具有人身攻击性质的信息，严重干扰他人正常的生活秩序；
私自查看、拍摄、监听、传播他人隐私的事件。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的判定必须基于如下四个要素：
首先，该行为违反了国家对于经济合同监管制度的规定以及公共财产权益，构成了对经济合同管理秩序和公私财产所有权的严重侵犯；
其次，犯罪行为人在合同签订及执行过程中，运用欺骗性的手段，包括虚假陈述或掩盖事实真相等，从而达到获取相对方财产的目的，并且所涉金额超过了法律规定的门槛；
再次，无论是个人还是组织都可能成为这种犯罪活动的参与者；
最后，从其主观心理上看，行为人的意图无疑是不合法的，内心深处存在着非法占有他人财物的强烈欲望。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
无驾驶证擅自驾驶摩托车引发道路交通事故者，因其个人疏忽及违规操作而导致的事故，应承担事故全责；
若在事故中双方或多方肇事者均存在过失行为，则依据各人的行为对事故发生所起的实际作用及其过错程度的大小，予以分别判定为主要责任、同等责任及次要责任。
若其中一方肇事者蓄意为之，则另一方无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
对那些以暴力手段及威胁方式故意干扰阻挠我国公职部门职员行使职务的行为进行严厉打击，对此类违法者应给予三年以下有期徒刑并附加管制或罚金的相应惩处。
具体内容如下：
首先，使用暴力乃至威胁的手法来阻碍国家机构工作人员的正常执法行动，可根据实际情况给予其三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等不同程度的惩罚；
其次，对于以暴力、威胁的方式干扰全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会代表依法履行代表职务的行为，也将按照上述条款进行处罚；
最后，在自然灾害和突发事件发生时，如有人以暴力、威胁的方式干扰红十字会工作人员依法履行职责，同样将依据上述条款进行严惩。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
（I）对于盗取公共或私人财物达到“数额较大”标准的行为，我们将以1000至3000元人民币作为起始金额。
此类犯罪者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时可能面临罚金的处分。
（II）而如果行为人盗取的公共或私人财物达到了“数额巨大”的标准，那么其起始金额则是3万元至10万元人民币。
这类罪犯将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且还会受到罚金的惩罚。
（III）最后，当行为人盗取的公共或私人财物达到了“数额特别巨大”的标准时，其起始金额则是30万元至50万元人民币。
这类罪犯将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也有可能面临罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首要步骤系确立立案之源，此后则需判断所涉司法权限，若事态紧急且无合法管辖权，可暂行紧急措施并将相关材料移送至具有管辖权之主管机构。
至于自诉案件，应明确告知当事人可向人民法院提出诉讼请求以寻求法律救济。
在此基础上，若认定确有犯罪行为事实，且构成刑事责任须被追究，则应当正式立案予以侦讯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

[律师回复] 解析：
非法占据不仅仅局限于个体自行占有所得，还囊括了代为他人或集体占有的行为作为。
其次，对于擅自窃取且据为了已有之物，倘若其后又进行了毁损、捐赠给他人等处置方式，抑或是此物再度转手他人并被非法占据，这些皆属于犯罪人对物品所采取的处理操作，然而却无法改变这些行为在本质上构成对财产所有权益的恶意侵害，从而并不影响盗窃罪名的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪之司法认定，其主要涉及如下几个方面：
首先，本罪侵犯的客体是双重复杂客体，具体包括国家对于经济合同事务的管理规范秩序以及公民私人所有的财产权益；
其次，从客观层面来看，犯罪分子会在签订、履行各环节合同义务时，运用欺诈手段，如虚构事实或掩盖真实情况等，从而获取被害人财产，且这种行为必须达到一定金额方可构成犯罪；
再者，主体方面，无论是自然人还是法人实体，皆可能成为犯罪嫌疑人；
最后，从主观角度分析，犯罪分子必须具备明确的故意心态，并怀有非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪与诈骗罪之间的差异主要集中于以下几个方面：
首先，诈骗罪所侵犯的对象是公私财产的所有权，而集资诈骗罪侵犯的客体则是国家基本稳定的金融市场管理秩序以及公众个人的财产权。
其次，从犯罪行为的具体表现来看，诈骗罪的实施者通常会在相对较小且特定的人群或机构中，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段来达到其骗取钱财的目的；
然而，集资诈骗罪的行为特征则更为明显，往往涉及到大规模的资金运作，并且采取了公开化的操作手法。
此外，两类犯罪在立案标准上存在显著区别，同时在量刑等方面也有所不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，未签署劳动合同情形下要求用人单位支付双倍工资系合法权利。
若出现用人单位自劳动者开始工作之日起逾越一个月但未满一年仍未与其签订书面劳动合同的情况，则用人单位应依法向该劳动者每月支付双倍工资。
因此，如劳动者在工作超过一个月后仍未签订书面劳动合同时，有权主张双倍工资权益。
法律依据：
《劳动合同法》第八十二条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

[律师回复] 解析：
对于绑架勒索犯罪的判定标准，具体包括以下两个方面：
首先，实施者必须具有以勒索钱财或者其他财产为目的，绑架他人，或者将被绑架者当作人质的主观故意；
其次，如果行为人是在意图通过勒索财务获利的过程中，偷偷窃取婴幼儿的，那么此种行为也会被认定为绑架罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。