已经有鉴定结论，但公司不服，要求重新鉴定。我想知道，再次申请工伤鉴定的流程和大概时间，

[律师回复] 解析：
在遭遇重大交通意外事件引发的法律纠纷中，当裁定其为刑事犯罪时，公安部门有可能采取刑事拘留措施来限制嫌疑人的自由。这一过程通常包含如下几个严谨的环节：
首先是现场勘查和初步调查阶段，警方会迅速抵达事故现场，搜集相关证据以明确责任归属；
其次，如果警方发现嫌疑人涉嫌触犯交通肇事罪等相关法律法规，他们将会启动刑事立案程序；紧接着，警方需要向检察院提出拘留申请，详细阐述拘留的原因和依据；一旦拘留申请得到批准，警方便有权对嫌疑人实行拘留；
同时，警方还必须在拘留后的24小时之内，通知嫌疑人的亲属；在拘留期间，警方会继续展开深入的侦查工作，收集更多的证据；侦查工作完成之后，如果警方认为有必要，他们会向检察院提交逮捕申请，请求检察院批准逮捕；
最后，检察院会对案件进行全面审查，并决定是否提起公诉；如果检察院决定起诉，那么法院将会举行公开审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审期间再次犯罪之评判的基本准则主要围绕着当事人是否有违取保候审的相关规定、是否实施了新的违法犯罪行为，以及其所造成的社会影响与危害程度等方面展开考量。若犯罪嫌疑者在接受取保候审的过程中再度触犯法律，或者试图逃避司法机关的调查追捕，均可被视作是对取保候审规定的严重违反。在此情况下，法院将会依据新犯罪的具体事实、性质、情节及其所带来的社会危害性等多重因素进行综合评估，以决定是否需要变更原有的强制措施，抑或是启动审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕

[律师回复] 解析：
针对初次抢劫罪的量刑问题，一般是参照《中华人民共和国刑法》中第263条的规定来进行判断和裁决的。在审判过程中，法庭会经过对案件中的犯罪情节、作案手段以及所造成的后果等各个方面进行深入细致地分析与评估，以做出最终的判决结果。通常情况下，对于初次实施抢劫行为的罪犯，法院有可能判处其三年以上十年以下的有期徒刑，同时还要处以相应金额的罚金。
然而，如果犯罪情节特别恶劣，例如导致他人重伤甚至死亡等严重后果，那么罪犯就有可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第263条
抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的确立，其评断并非基于传播次数的单一指标，相反地，更应当关注由行为者实施的行为所引发的重大社会负面效应或是对他人生涯名誉的实际损失。倘若针对他人发布的错误资讯使之社会声誉因此大大降低，抑或带来更为严重的不良后果，则有可能被认定为诽谤罪行。
然而，最终是否构成犯罪，还需由司法机构根据实际情况进行认真判断与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
在取保候审期限届满之后，能否再度申请取保候审，这取决于案情的具体状况以及相关法律法规的具体规定。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，倘若犯罪嫌疑者或者被指控犯罪之人在先前申请的取保候审期间内并未出现任何违规行为，且其仍然具备符合取保候审标准的各类要素资格，从理论角度而言，他们是有可能再次提出取保候审申请的。
然而，法院或者公安部门在做出决策时，将会全面权衡犯罪性质、对社会造成的潜在危害程度等多方面因素进行综合考量。因此，对于能否再次获得取保候审批准，还需结合实际情况进行具体分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在针对盗窃罪犯罪分子再次实施违法行为时，中国的刑法体系对累犯的处理采取严厉态度，对这类罪犯通常按照较高标准予以定罪量刑。因此，具体的量刑结果需要综合多方面的因素来确定，包括盗窃物品的价值、犯罪行为的恶劣程度等等。举例来说，如果犯罪人曾经有过类似的盗窃行为并且数额巨大，那么他就可能会被判以数额较大级别盗窃罪，面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被要求缴纳罚金。
然而，如果这个犯罪人是累犯的话，那么他所受到的惩罚将会更加严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对于盗窃罪的规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，辩护律师在代理取保候审的过程中，并没有对其会见犯罪嫌疑人或者被告人的次数作出任何硬性规定。律师将依据案件情况与当事人的实际需要来安排会面事宜。这是因为，律师的会见权已经被《中华人民共和国刑事诉讼法》明确赋予了相应的法律地位及职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，无论赌博所获利润大小如何，只要涉嫌开设赌场犯罪，均将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时被处以罚金的严厉惩罚。若情节更为严重，则会被判处五年以上直至十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金。
值得注意的是，最高人民法院和最高人民检察院于2005年5月13日发布了《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，其中明确指出，以营利为目的，存在以下任何一种情况，即视为刑法规定的“聚众赌博”行为：
（一）组织三人以上进行赌博活动，且抽头渔利数额累计达到人民币五千元以上者；
（二）组织三人以上进行赌博活动，且赌资数额累计达到人民币五万元以上者；
（三）组织三人以上进行赌博活动，且参赌人数累计达到二十人以上者；
（四）组织中国公民十人以上前往境外进行赌博活动，并从中收取回扣或介绍费者。
此外，《刑法》还规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时被处以罚金。对于开设赌场的行为，将被处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时被处以罚金；若情节严重，则将被判处五年以上直至十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金。对于组织中国公民参与国（境）外赌博，且数额巨大或者存在其他严重情节的，将按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。

[律师回复] 解析：
针对施暴者的惩戒措施主要分为两大类别：
1.对于蓄意实施的攻击和伤害行为，若其造成的伤害程度尚未达到轻伤标准或经过法医学鉴定后仍未达到该标准，则应依据治安管理法规进行处罚。具体而言，将面临十天至十五天的拘留期，同时还需支付五百元至一千元不等的罚款。
2.如果经鉴定结果显示，受害者所受伤害已达轻伤及以上级别，那么施暴者将被追究刑事责任，涉嫌犯下故意伤害罪。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审制度本身并不会对未来判决中的缓刑决策产生直接或间接的影响。对于法院而言，他们将会根据具体的犯罪事实、案件情节、以及被告的悔罪表现等多个方面进行综合性的评估和判断，以确定是否适宜适用缓刑。如果在取保候审时期内，被告人能够严格遵守相关规定，并且没有再次触犯新的法律法规，同时也满足了缓刑的各项条件，例如犯罪情节相对轻微、具有明显的悔过之意、以及不再存在重新犯罪的风险等等，那么他就有可能被判处缓刑。
然而，需要特别强调的是，这并不意味着被告人可以自动获得缓刑，最终的决定权仍然掌握在法院手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
申请取保候审必须遵循如下严谨步骤：
第一步，应由被逮捕拘禁的犯罪嫌疑人、被告人及他们的法定代理人、近亲属或受其委托的律师，提交书面的取保候审申请；
第二步，公安机关、检察机关和审判机关在收到取保候审申请之后，务必于七日内进行审核并作出初次回复，决定是否同意该申请；
第三步，在执行取保候审之时，应向犯罪嫌疑人宣读并送达取保候审决定书，同时要求其签署或加盖个人印章，明确告知他在取保候审期间所需要遵守的各项规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对刑事案件中口供记录的次数，虽然法律并没有明确进行限制，但是在实际操作过程中，通常会要求进行至少两次书面笔录。这其中，首次笔录应在被拘留后的24小时内完成；而在实施逮捕后的24小时内，也需进行第二次口供的详细记录。
至于口头陈述的陈述内容方面，则需依据案件调查的具体情况来决定。在口供记录的过程中，必须严格遵循相关的法律程序与规定，以保证口供的真实性、合法性以及对当事人权益的充分保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
当取保候审期间发生案件被撤消的情况时，通常需要遵循如下严谨而有序的操作步骤：
首先，公安局或检察院有权在判定该案件未达到刑事犯罪标准或者证据存在严重缺失的情况下，做出撤销案件的决定；
其次，必须及时通知到犯罪嫌疑人以及他们的辩护律师，并在这个过程中，依法归还他们缴纳的保证金额度；接下来，假如此前曾对嫌疑人采取了某种形式的强制措施，那么这些措施也理应立即得到解除；
最后，一旦案件被成功撤消，所有与之相关的资料都应该依法移交至原先报案的相关机构或者人员手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，而且应当写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：
就取保候审申请次数方面，相关法律法规并无明文规定予以约束。取保候审制度是指在刑事诉讼活动中，司法机构对于那些尚未被正式逮捕或者已被捕但需调整强制措施的犯罪嫌疑人和被告人们，为了预防他们逃避调查、起诉及审判程序，往往会要求他们提供担保人，或是缴纳相应金额的保证金，同时还需出具一份保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不会擅自离开指定地点。这种方式可以视为一种临时性的强制措施，旨在保障案件的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我国现行的法律制度体系中并未对醉酒驾驶行为实施的次数及其与申请取保候审的关联性作出明确具体的规定。取保候审作为司法审判过程中所采用的一种强制性的保障措施，主要视乎被指控人的社会危害性程度、所涉案件的性质以及案情的严重程度等多重因素而定。若被指控人满足了《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所规定的相关条件，例如可能会被判处相对较轻的刑罚或者不会再次对社会造成危害等情况，便可向司法机关提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
首先，关于律师会见费用这方面是具有相当弹性空间的，视每个案件的具体情况以及律师本身的经验水平而定。目前，深圳地区的收费标准大致介于人民币2000元至6000元之间。
其次，在会见律师方面，必须得到犯罪嫌疑人本人事先的明确委托（或是在过去曾经有过委托关系，亦或通过办理该案的执法人员代为转达），同时也可以由嫌疑人的亲属进行委托（包括但不限于父亲、母亲、儿子女儿、兄弟姐妹以及配偶等）。
然而，作为您的表弟身份，您并不具备这样的资格去进行委托。
再者，由于目前犯罪嫌疑人正处于被羁押在看守所的状态下，因此只有经过律师的授权才能进行会面。在此期间，家属是无法直接与嫌疑人见面的。
最后，根据的相关法律法规，律师在会见嫌疑人时已不再需要经过任何形式的审批程序，只需获得委托人的正式委托即可进行会见。也就是说，如果嫌疑人刚被捕入狱并关押在看守所内，律师在当天便可立即与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于刑事法律案件事务处理过程中的律师服务收费问题，并未实施全国性的统一标准，而依据中华人民共和国司法部颁布的《律师服务收费管理办第三十七条》明确指出，这一收费标准应由接受委托的律师事务所与委托方在公平、合理及商议一致的基础上协商共同确定。因此，律师会见的具体次数以及案件本身的复杂性、需要付出的工作量等多种因素均可对最终的律师服务费用产生直接影响。
然而，有一点不容忽视的是，对于经济状况较为困难的当事人而言，他们有权向相关部门提出法律援助申请，在此情况下，律师所提供的服务可能将以无偿形式进行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理协议中载明收费事项。收费合同或收费事项应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
1、关于一般的民事案件，我们所收取的律师费用为3000至5000元人民币不等，同时还需额外承担300至500元人民币的差旅费用。针对那些家庭状况比较特殊的客户，我们会根据具体情况予以合理调整。
2、至于刑事案件方面，除了提供常规的辩护服务外，我们也可以办理相关的附带民事诉讼代理事务。
（1）在刑事辩护案件中，我们的收费标准为每件3000至10000元人民币，同时还需额外承担300至500元人民币的差旅费用。
（2）对于刑事附带民事诉讼原告人代理案件，我们的收费标准为每件3000至5000元人民币，同样需要额外承担300至500元人民币的差旅费用。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
触碰警察制服已达到立案标准。倘若有人试图抓住警察制服，将构成对警察权益的侵犯，属于刑事罪行，可予立案调查。若有证据表明当事人采用暴力方式袭击正在依法履行职责的警察，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚。如果情况更为严重，例如嫌疑人使用枪支、管制刀具，或通过驾驶机动车撞击等方式威胁到警察人身安全，那么其将面临三年以上至七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若经证实确属次要责任，则该情况并不足以构成交通肇事罪。
根据我国相关法律规定，对于违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，导致他人人身重伤或死亡，或者致使公共财物及私人财产严重受损者，应判处三年以下有期徒刑或者拘役；若在交通运输肇事后逃逸，或者具有其他特别恶劣情节之情者，应判处三年以上七年以下有期徒刑；但如因逃逸行为而导致他人死亡者，则应判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。