被胁迫签订的合同可撤销吗

[律师回复] 你是一级经销商，你的二级经销商把你的车卖了。
这个二级经销商后来把卖车的钱花了。
这里需要考虑的是：

这个二级经销商是否有非法占有的目的？也就是说，他一开始就知道自己不打算把钱给你，还是后来由于某些原因（比如经营不善、资金链断裂等）才无法给你钱？
这个二级经销商在卖车的过程中，是否使用了虚构事实或者隐瞒真相的方法？比如，他是否谎称你已经同意他卖车并保留部分利润？
涉及的金额是否达到“数额较大”的标准？
如果这个二级经销商一开始就没有打算把钱给你，而且在卖车的过程中使用了欺骗手段，那么他的行为就可能构成诈骗罪。但是，如果这个二级经销商是由于经营不善或其他合法原因无法给你钱，并且没有使用欺骗手段，那么他的行为可能就不构成诈骗罪。

[律师回复] 您好，据您描述来看是可以的，我电话联系您

[律师回复] 可以具体说明一下您的情况以便于更好的了解分析案情。

[律师回复] 你好您的问题处理好了吗

[律师回复] 你好，可以签谅解书，然后申请从轻处理F

[律师回复] 你好，这边方便点电话沟通否？

[律师回复] 解析：
刑事拘留之能否撤销起诉，须视具体情况而定：
1、通常情况之下，针对逃逸中的犯罪嫌疑人，公安机关并未放弃对其的依法通缉；
2、但若发生撤案的特殊情况时，相应的通缉便可被撤消。若有下列诸种状况，则可进行撤销案件的操作：
1、罪行轻微且危害性较小，不足以认定为犯罪行为的；
2、犯罪行为已经超过法定追诉时效期限的；
3、依据相关法律规定属于告诉才处理的犯罪行为，但未有人提起诉讼或撤回诉讼请求的；
4、犯罪嫌疑人或被告人均已死亡的；
5、以及其他法律明文规定免于追究刑事责任的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在强制猥亵构成犯罪的情况下，依据现行法例，必须对其施加相关刑事处罚，因此并不存在撤案的可能。若经过检察机关的严格审查后，发现犯罪嫌疑人事迹轻微，且所造成的社会影响较小，不足以被视为犯罪，那么检察机关有权作出不起诉的决定。在此，我们将详细阐述以下几种情况：
首先，有以下六种情形之一者，将不再追究其刑事责任，已经进行了追究的，应予以撤销案件，或不起诉，或终止审理，或宣布无罪：
1.情节显著轻微、危害不大，不被视为犯罪的；
2.犯罪行为已超过追诉时效期限的；
3.根据特赦令而免除刑罚的；
4.依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但未告知或撤回告知的；
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6.其他法律规定免于追究刑事责任的。
其次，关于强制猥亵、侮辱罪的认定标准如下：
1.本罪侵犯的客体主要是他人的人身自由权以及隐私权、名誉权等基本权利；
2.本罪在客观方面表现为采用暴力、威胁或其他手段强制猥亵他人，或者侮辱他人的行为；
3.本罪的主体为一般主体，只要符合刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可成为本罪的主体；
4.本罪的主观方面表现为故意。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在诉讼活动的审理阶段，依据案情发展态势，人民法院有权对被告采取拘传、取保候审、监视居住或决定逮捕等不同程度的强制措施。若合议庭或独任审判员认为有必要对被告撤销或变更强制措施时，应上报院长进行审批。
此外，当民检察院和公安机关已对犯罪嫌疑人实施了取保候审或监视居住的措施，且案件被提交至人民法院后，如被告符合取保候审或监视居住的条件，人民法院应对其重新办理相关手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
绝对是不会出错的。撤销案件这一决定，仅限于在公安机关进行侦查过程时，倘若发现不应对该犯罪嫌疑人施以追究刑事责任之状况，便应依法撤销此案。
然而，如果证据确凿且充分，足以对嫌疑人实施追责，那么就必须继续进行调查。在侦查过程中，若发现确实不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，则应依法撤销案件；而对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，应当立即予以释放，并向其发放释放证明文件，同时还需通知原批准逮捕的人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
关于撤销取保候审的程序，具体操作规程可从以下几个方面来进行解释和理解：
首先，应当向有权做出相关决定的司法机关提交撤销或解除取保候审的申请函;
其次，贪污办案人员会对申请人提出的撤销取保候审的理由及条件进行严格的审查和核实;接着，待审查通过并得到经办案单位的批准之后，案件承办人才有权力填写相应的呈请解除取保候审报告书;
最后，在经办案单位审查同意的情况下，办案人员将为被取保候审人办理相关的解除了手续，同时，被取保候审人也需要前往指定的银行领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
掩饰、隐瞒犯罪所得及利益罪，又缩称为“销赃罪”，其严重性相对于直接侵害他人财产权的盗窃罪来说通常较轻。具体而言，盗窃罪是首个触犯他人财产权的犯罪行为，而销赃罪实质上仅为对前述罪行的一种后期辅助性犯罪行为。在我国现行法律体系下，盗窃罪所面临的刑罚处罚力度可能更为严厉，这主要源于其作为初始犯罪行为所带来的社会危害性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条对于掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪的规定
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据实际情景来予以斟酌。未经解除拘役的犯罪嫌疑人在以后的事务中，司法程序并未因此而告结束，依然须要依据现行法律法规进行处理。
2、倘若检察院确认有必要向法院提出诉讼请求，那么接下来将是起诉、开庭、审理以及宣判等环节。
然而，若检察院因某些原因判定无需提起公诉，或公安机关依据当时情形判定调查结果存在疑点且缺乏足够证据而选择撤销案件，则案件也将在此阶段宣告结束，无需再进行审理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
解除取保候审期限届满之际，撤销案件的具体时间如下：倘若侦查机构在调查过程中确认无必要对特定罪行嫌疑人进行刑事追责，则会立即撤消案件；若是犯罪嫌疑人已经遭捕，他们将立即得到释放，同时发放释放证明书，并向最初批准逮捕的人民检察院发出通知。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，撤销案件之后，多数情况下无需再对当事人采取取保候审措施。这是由于取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，其主要目的在于促使并确保犯罪嫌疑人和被告人均能够随时接受传唤，以便及时参与到相关诉讼环节之中。因此，在案件被撤销之后，刑事诉讼程序便已宣告终结，继续执行此类强制措施的必要性也就不复存在了。
然而，若在此过程中出现了其他尚未解决的法律问题，亦或是新提出的指控，那么法院或检察院仍有可能会重新评估是否需要采取相应的保护措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪这一类型的案件通常被界定为公诉案件，然而，尽管如此，该类案件并非都能进行撤销程序，这是因为决定是否撤案的权力在于检察机关的手中。
然而，对于受害者而言，他们有权就刑事附带民事部分接受调解。
根据相关法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准的，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪通常情况下无法达成撤诉目的，但若符合特定法定情节，仍可能实现撤案解读。具体而言，根据现行法律法规，能够予以撤销处理的案件主要包括以下几类：
其一，情节显然微小且实际危害程度有限，未达到需要被视为犯罪的标准的案件；
其次，在犯罪行为发生后经过足够的时间，已经超过了可追究刑事责任的法定时限等状况。关于盗窃罪的量刑问题，这也被称为刑罚裁量，是在明确盗窃罪定罪之后，针对罪犯是否应判处刑罚、判处哪种刑罚以及判处多重刑罚进行的确定和权衡判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于撤案与解除取保候审之间的关联性，需要明确以下几点：
首先，若司法机关在审理过程中发现涉嫌被告人不应再被追诉于刑事法律体系之内，或者取保候审以及监视居住的期限已经达到法定的上限，那么就必须立即解除对被告人的取保候审和监视居住措施；
其次，如果被告人涉及到刑事犯罪行为，司法机关会依据其所触犯的具体罪名，结合犯罪的具体情况、性质、情节及对社会造成的危害性等各种因素，按照刑法中的相关规定，对被告人进行相应的惩处。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若公安机关判定案情不适宜进行起诉或发现存在令其它事项必须撤消的情况时，则可采取撤案程序。
首先，公安机构将根据具体情况拟定出《撤销案件决定书》，详尽地陈述做出该决定的原因与依据。随后，公安机关需向犯罪嫌疑人送达该文书，同时须知会原已采取取保候审措施之执行单位解除这类措施。
最后，公安机关需将案件相关文件退还至同级人民检察院。在犯罪嫌疑人收到决定书之后，他们的合法权益理应得到充分保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十三条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；已经移送审查起诉的，应当书面通知人民检察院

[律师回复] 解析：
遵照国家相关法规，倘若犯罪嫌疑人在取保候审期间，其所选任的保证人为自身权益考虑，希望终止相应的保证责任，或者由于客观原因导致其不再有能力承担此项责任时，人民法院应当自接到保证人的请求或公安机关书面通知之日起三个工作日内，依法令犯罪嫌疑人重新确定保证人、缴纳保证金，或者调整扣押其人身自由的强制性手段，同时将有关决定通告公安机关。若需解除担保责任，应向负责执行取保候审措施的机关提交正式公文申请，阐明理由并请求解除相应担保。
法律依据：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百二十一条
被告人被取保候审期间，保证人不愿继续履行保证义务或者丧失履行保证义务能力的，人民法院应当在收到保证人的申请或者公安机关的书面通知后三日内，责令被告人重新提出保证人或者交纳保证金，或者变更强制措施，并通知公安机关。
取消担保的方式，是向取保候审的机关出具申请书，要求取消担保。