你好关于承租人还能继续承租已被转让的房屋吗

[律师回复] 解析：
在许多场合下，交通肇事罪案情会从交警部门顺利移交到刑侦部门进行深入调查。这种情形常见于如下场景：
首先是事故中涉及了大量而严重的人员伤亡情况；
其次是造成了恶劣且广泛的社会负面影响；
最后是驾驶员被怀疑存在逃逸、醉酒驾车、无证驾驶等严重违法行为。当这些行为触犯了刑法所规定的相关罪名时，案件的性质便会随之升级，由交警部门的行政调查转变为刑侦部门的刑事侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证

[律师回复] 解析：
在您寻求与律师会面的过程中，通常需关注以下几个关键事项：
首先，预定时间应当明确。请尽早与所选律师取得联系，并共同确定最适宜的会议时间节点。
其次，务必携带相关资料。此举旨在使贵方能够为律师提供充分的依据，以助其进行详细的研究和分析，从而制定出符合实际情况及需求的解决方案。接着，您需要坦诚相待。对律师进行真实且全面的事实叙述可谓是关键所在，这样才能使他们更精准地洞察问题的本质，由此提供最佳的法律建议。
最后，保护个人隐私同样重要。虽然律师有责任为您保守秘密，但您亦应对他们的时间秩序和专业见解给予足够的尊重。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十三条律师在接受委托后，应当及时、勤勉、尽责地为当事人提供法律服务，并保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人将会受到一定程度上的日常行动限制，但通常情况下，他们仍然被允许从事必要的生活以及职业劳动。关于其资金转移问题，这主要依赖于当地法院抑或公安机关的具体规定，因为不同的案件类型及地域环境可能会导致监管要求的差异性。一般而言，若转账行为并未触犯取保候审所设定的条件（例如涉及到非法资金流动或者试图逃避司法调查等），那么这种行为便有可能得到许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存如果转账行为不违反上述规定，一般可进行。

[律师回复] 解析：
一般而言，在打官司的过程中聘用律师所支付的费用应由委托方自行负担。
然而，在特定情形之下，律师代理费用方可由失败的一方承担。这些特殊情况包括但不仅限于以下几个方面：
第一种情况是法律有具体规定的情况，如交通事故、医疗纠纷以及人身伤害等涉及人身侵权的案件；法律援助案件；侵犯知识产权的案例；不正当竞争案件；债权行使撤销权和实现担保债权的案件；网络侵权案件；以及商事仲裁案件。
第二种情况则是基于合同自由原则，只要双方当事人在事先的合同中明确约定，未来若发生诉讼，则由败诉方承担律师代理费用，在此情况下，法院通常会给予支持。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，诉讼过程中所产生的律师费用应由委托律师的一方当事人承担。
2.然而，在民商事纠纷案件中，倘若某一方在纠纷案中被作为被告人推上了被告席，那么在此情况下，如果该个体委托的律师最终成功地为其辩护并使原告方败诉，则该个体有权向原告索取此项律师费用，因为根据相关法律规定，一方当事人有权利要求另一方当事人偿还其因案件审理所产生的必要费用。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。

[律师回复] 解析：
1.关于律师资质的证明文件，包括律师执业证书的原件及复印件；
2.由律师事务所开具的相关证明文书，即以律所名义出具的《会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》；
3.刑事辩护委托协议，若涉及法律援助事项，还需提交法律援助机构颁发的公函文件；
4.委托人身份证明及亲属关系证明材料，通常由受害人家庭成员提供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于律师费用的支付问题，通常是由委托的当事人自行负担。如在律师服务费用方面产生任何纠纷，该问题应该由相关律师事务所在与委托人进行充分协商后予以妥善解决。若双方无法达成共识，则可寻求律师事务所所在地的律师协会、司法行政部门以及价格主管部门进行调解处理。
此外，当事人亦有权选择申请仲裁或直接向人民法院提起诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《律师收费管理办法》第三十条
因律师服务收费发生争议的，律师事务所应当与委托人协商解决。协商不成的，可以提请律师事务所所在地的律师协会、司法行政部门和价格主管部门调解处理，也可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
1、在当事人被公安机关依法逮捕之后，若该案尚未交由检察机关处理，那么此时正处在案件调查阶段，案件的管辖权仍归属于公安部门。在此阶段，若当事人希望获得取保候审，则必须将相关申请书递交给公安局办案人员进行受理。
2、关于刑事案件中的取保候审申请事宜，只要犯罪嫌疑人的家属或辩护人能向办案机构提交申请即可，接下来的审查与办理工作则由公安机关、人民检察院以及人民法院这三家国家司法机关共同配合完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在我国河南省境内，律师与犯罪嫌疑人或被告进行会面所应履行的主要法定程序通常涵盖以下方面：
首先，须向相关部门提交律師执业证书的原件以及其副本；
其次，递交由委托人签署的授权委托书或者是申请法律援助所需的公函；
然后，需要提供犯罪嫌疑人的身份证明资料，例如身份证等文件的复印件；
最后，还需向侦查机关索取并出示会见通知，或者凭借法院发出的立案通知书来获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时

[律师回复] 解析：
行政拘留转为刑事拘留的可行性在于涉案事件的本质及其所持有的相关证据。若在实施行政拘留过程中，侦查人员察觉到了有涉嫌触犯罪责的相关行为存在，则依据相关法律，公安部门有权对原行政拘留措施进行合法变更，以刑事拘留形式对嫌疑人进行羁押。这种情况通常会出现在前期调查工作发现违法行为背后的潜在犯罪情节牵扯到更为严重的犯罪类型之时。
然而，值得注意的是，并非所有的行政拘留都必然会转变为刑事拘留，而是需要根据每个案件的具体事实以及法律条款的适用性来做出判断与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
关于刑事案件方面的相关法律规定如下：
首先，刑事案件的拘留期限最长为三十七天，倘若在此期间内，检察院未做出逮捕批准，则当事人可获释。通常情况下，公安机关会在拘留在三日内向人民检察院提出逮捕申请，如遇特殊情况，拘留期限可适度延长一日至四日；但对于流窜作案、反复作案以及团伙作案等严重犯罪嫌疑人来说，拘留期限可适当延长至三十日。
其次，如果公安机关视被拘留者涉嫌需逮捕的罪行，那么他们应在拘留后的三日之内提交至人民检察院审查批准。在某些特殊情况下，提交至检察院审批的时间还可以再延长一日至四日。
另外，对于那些流窜作案、多次作案以及团伙作案的严重犯罪嫌疑人，提交至检察院进行逮捕审查的时间甚至可以延长至三十日。
最后，人民检察院应在收到公安机关提交的逮捕申请书后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未能批准逮捕，公安机关应在接收到通知后立即释放当事人，并将执行情况及时告知人民检察院。
同时，对于需要进一步调查取证，且符合取保候审或监视居住条件的，公安机关应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于犯下袭警罪行的犯罪者，应依法予以严惩，最轻的刑罚也为3年以下的有期徒刑、拘役或管制。若涉及使用枪械、管制刀具进行暴力对抗，或以驾车撞击等危险方式严重危害其人身安全者，将面临3年以上7年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及到销售银行卡而被用作犯罪活动的行为，可能会涉嫌触犯帮助信息网络犯罪活动罪的条款。关于此类案件的拘留时长需要根据具体案情来确定，但刑事拘留的最长期限为37天。而在犯罪嫌疑人被捕后进行侦查羁押的过程中，常规情况下其所占用的时间一般不应超过两个月。
首先，我们需要了解的是，“帮信罪”的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的行为。
其次，对于帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
第一，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的话，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且还可能被处以罚金；
第二，如果单位也参与了此类犯罪活动，那么将会对该单位判处相应的罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照相关法律法规进行处罚；
第三，如果行为人存在上述行为，并且同时还构成了其他犯罪的话，那么将依据处罚较重的规定来判定其应承担的罪名及相应的惩罚措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国法律体系中的相关司法解释明确规定，同一项诽谤性信息如果在实际操作中被访问或点击的数量达到了惊人的五千次以上，抑或是其被广泛传播和转载的次数已经超越了五百次的门槛，那么此行为将会构成法定意义上的诽谤罪。诽谤罪，顾名思义，是指行为人出于恶意，蓄意捏造并散播虚假的事实，这些虚假的事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时也对他人的声誉和形象产生负面影响，情节严重者，将依法受到刑事追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，由于许多案件的处理和审判处在2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》增设“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名的过渡时期，或者是在此罪刚被确立，相关司法解释尚未对其具体适用标准做出更清晰规定的背景下，许多负责案件处理的机构仍然采取审慎的态度，依据传统的法律思维模式，将涉案人员以涉嫌诈骗罪或非法经营罪等罪名进行起诉。
其次，由于许多案件的实际情况和证据材料错综复杂，涉及到的涉案人员的行为界限模糊不清，存在着罪与非罪、一个罪名还是多个罪名的争议，因此，许多负责案件处理的机构根据案件的基本事实和证据材料的初步分析，认为以涉嫌诈骗罪等罪名进行起诉更为适宜。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审理过程中，被采取取保候审这一强制性措施的被告人，其当天是否能获释并非必然结果。取保候审作为针对特定犯罪嫌疑人行之有效的一种法律程序，旨在给予其以担保金或者提出合适的担保人为条件，使其能够暂时从拘禁状态中获得自由，从而不影响到诉讼工作的进行。
然而，具体是否能够在当天便解除对其的限制，则需要根据公安机关、检察院或法院在对相关证据和资料进行详细审查之后，以及办理相关手续所需耗费的时间来决定。一旦取保候审的相关手续得以顺利完成并且得到了批准，那么被告人通常会在最短的时间内恢复人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
该费用通常由委托律师代理的犯罪嫌疑人亲属负担。对于律师的会面服务而言，价格因案件规模和律师从业经历而异，目前在深圳地区，该项服务的收费范围大致在2000至6000人民币之间。
值得注意的是，律师会见需得到犯罪嫌疑人的授权（如已事先委托或经办案人员转达）以及其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等），但表亲关系并不符合此要求。
当前，若犯罪嫌疑人被羁押于看守所内，仅能通过委托律师进行会见，家属则无法直接与之见面。
此外，根据法律规定，律师会见不再受制于繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也可在当日便与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费用均由当事人自行承担。
然而，在涉及到民商事案件的审理过程中，若其中一方在诉讼中被列为被告，且在其聘请的律师的协助下成功击败原告，则有权向原告索取这部分律师费用（根据相关法律规定，一方当事人有责任偿还另一方当事人因案件审理所产生的必要费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
一、关于帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪的国内外法学界定义及要点如下：该法条所规制的犯罪行为是在人们知晓特定个体利用互联网资源展开犯罪活动之际，仍向他们提供必要的技术援助。值得一提的是，帮信罪不等于从事信息网络犯罪的行为。
二、针对此类情节恶劣的罪犯，法院通常会给予其三年以下的有期徒刑，并处以一定金额的罚金作为惩罚。若案件涉及法人犯罪，则法定负责人和主管人员需承担主要的刑事责任，所判刑期与个人犯罪相同。即使在无法明确被帮助对象的行为是否构成犯罪的情况下，也可依据帮信罪的立案标准来追究协助者的刑事责任。
三、当我们明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供帮助，且满足以下任意一种情况，都应视为刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个以上的犯罪对象提供了帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到了五万元人民币以上；
（4）违法所得超过一万元人民币；
（5）在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与到类似的犯罪活动中；
（6）被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
（7）其他情节严重的情况。
四、如果确实由于客观条件的限制，导致无法查证被帮助对象是否已经达到了犯罪的程度，但是相关的涉案金额总计已经达到了上述标准的五倍以上，或者造成了极其严重的后果，那么就应该以帮助信息网络犯罪活动罪来追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常情况下不具备转化为公诉的条件，因为此类案件属于需被害人自行提起告诉的范畴，也就是自诉案件。
然而，若同一案件同时涵盖自诉与公诉两种性质，则在这种特殊情形下可以考虑将其转换为公诉。至此，我们需要明确一点，即公诉乃是一种法律术语，特指由检察机关对侦查机关（亦称调查机关）侦查终结后，移送至审查起诉阶段的案件，依据法定职权进行严格审查，并最终决定是否向人民法院提起公诉、出庭支持公诉以及对刑事判决进行审查等一系列诉讼活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。