受贿罪共同犯罪是必须通谋吗

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪的案件中，共同参与者也就是那些发挥了协助、煽动或协助作用的人，同样需要承担相应的刑事责任。
根据中国《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类共同参与者往往会被认定为强奸罪的从犯。尽管从犯的刑罚相较于主犯而言通常较为轻微，但是具体的量刑标准则需依据他们在整个犯罪过程中所扮演的角色以及所涉及的情节而定。举例来说，如果共同参与者在犯罪中所起的作用相对较小，那么他有可能会被判处较轻的刑罚，比如有期徒刑或者拘役等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及受贿行为的违法者，依据其所接收贿赂的金额及其情节轻重，依据《中华人民共和国刑法》中的相关条文进行惩处，即参照贪污罪的量刑标准进行裁定。
同时，对于以威胁或强迫手段获取贿赂的行为，将予以更严厉的惩罚。若受贿金额达到较大规模或存在其他较为严重的情节，则将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。若受贿金额巨大或存在其他更为严重的情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金或没收财产。而对于受贿金额特别巨大或存在其他极其严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产；若受贿金额特别巨大，并且给国家和人民利益带来了特别重大的损失，则可能被判处无期徒刑甚至死刑，并处以没收全部财产。
此外，对于多次受贿但尚未得到处理的情况，将按照其累计受贿金额进行处罚。如果受贿金额超过300万元，应视为刑法中规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处以罚金或没收财产。而对于受贿金额在150万至300万之间的情况，只要符合上述八种情形之一，就应视为刑法中规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处以罚金或没收财产。
最后，若受贿金额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，则可判处死刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条
其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条
其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行贿罪乃中国现行刑法中所规定的行为犯类型之一。该犯罪的判定并不以行为人实际上获取到不正当利益作为必备要件，而更注重于其行贿之具体行为本身。一旦行为人实施了借由向他人赠送财物来谋求不正当利益的行为，便有可能触犯行贿罪的法律红线，无论最终结果是否如其所愿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处

[律师回复] 解析：
供销社员工在处理贿赂案件时所面临的犯罪行为主要有以下几种形式展现：
首先，是利用职务便利，擅自收取或者向他人要求财物，以此作为交易筹码，为对方谋求私利；
其次，其在与经济层面发生交往的过程中，无视国家相关法律法规，收受以各种名目对其给予的回扣和手续费，并且将这些财物全部据为己有；
最后，该类员工还可能利用自身职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家公职人员在职务上的行为，为请托人谋求不正当的利益，从而向他们索要或者非法收取财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
这个问题涉及到刑法中的受贿罪与行贿罪的认定，关键在于犯罪行为人实施的行为是否属于追求非法利益的范畴。
根据现行刑法及其相关司法解释的规定，行贿的目标和动机应该明确指向国家公职人员或者其他从事公务活动的人员，希望通过这些人员利用他们在职务上所享有的权力和便利，为自己谋求不合法、不公正的利益。
关于“不正当利益”这一概念，可以从以下几个方面进行剖析解读：
第一，它是相对于“正当利益”而言的，指的是那些根据法律、行政法规以及相关政策规定，本不应被获取的利益；
第二，这种利益不仅包括了明显违法的利益，还包括了虽然不违反法律但却违背了道德伦理和社会公共利益的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
实际上，这种情况并不可能发生。在刑法领域中，刑事案件通常会由公安机关进行初步调查后移交至检察院进行详细审查和起诉。而如果被取保候审人员在这段时间内并没有违反相关制度中的任何条款，那么他们所获得的取保候审资格将不会被取消。
根据我国现行法律法规的规定，对于那些应当予以逮捕的犯罪嫌疑人，如果发现其患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊生理状态，亦或是罪行相对轻微的人员，都可以考虑采用取保候审的方式来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
以下是贪污罪的完整构成要件：
首先，本罪所侵害的首要客体，主要集中于我国各级权力机关、国有独资企业和公司、企事业单位以及广大民众团体的日常工作和管理活动的合法权益；
其次，从客观层面来看，贪污犯罪的具体行为模式主要表现为行为人在其职务范围内，通过各种手段，如索取、非法收取等方式，获取他人的财产，并以此作为交换条件，为他人谋求不正当的经济利益；
再次，本罪的实施者必须是国家公职人员；
最后，从主观角度分析，贪污罪的行为人必须具有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
单位行贿罪是指由公司、企业、事业单位、机关以及团体等单位主体实施的犯罪行为。其构成要件主要包括以下几个方面：
首先，在构成主体上必须满足由上述特定单位担任。
其次，该罪的犯罪客体是针对国家工作人员职务行为的廉洁性，即国家公职人员贪污受贿的可能性与必然性。
第三，从主观层面来看，行为人需具备故意心态，且其行为目的是为了谋求不符合法律标准或合理原则的经济利益。
最后，在客观方面，单位需要实施行贿行为，同时还需要违反国家相关规定，向国家工作人员提供回扣、手续费等不当利益，且情节严重者才会被认定为单位行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百九十一条
为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，刑事拘留与正式批捕之间并无必然关联性，二者是独立而并行的行为。换言之，逮捕行为可以依据相应的法律条文和标准，独立于先行的刑事拘留，直接实施。
根据中国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，如果有确凿的证据表明犯罪嫌疑人已经构成了犯罪事实，并且可能会被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，同时还存在着逃避侦查或者审判、妨碍公正审判等严重情节的话，那么就可以依法对其进行批准逮捕。
然而，在实际操作中，逮捕之前通常需要经过公安机关的严格审查和提请批准程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在决定某项涉及到取保候审问题的案件是否需要开庭审理时，需根据具体情况进行判断。主要包括两种情况：
（1）倘若案件尚处于调查阶段，且作为犯罪嫌疑人的代理人或直系亲属提出取保候审请求，并经由相关执法机构在调查或审查之后认定其并不构成刑事犯罪，那么在此种情况下，只需案件所处阶段的执法机构批准并同意此项申请，便无需再通过法院开庭审理来解决；
（2）若经调查机关深入调查后，确认犯罪事实清晰明确，且该罪名成立，此时便会将案件提交至法院进行起诉。若欲申请取保候审，则必须经过法院开庭审理这一环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在单位受贿罪的案例中，通常出现的“账外暗中”的行为往往是与不正当利益的隐藏和规避监管相关联的。对此类案件的处理方式，应该严格依照法律程序进行收缴非法所得的行动，同时对于涉及到的涉案单位处以相应的罚款，并且对直接责任人采取刑事责任追究措施。举例来说，这种情况可能涉及到《中华人民共和国刑法》第三百八十七条的规定，这一条款详细地阐述了单位受贿罪的具体处罚标准。当单位存在受贿行为，并且其财务记录模糊不清，或者存在暗箱操作等现象时，司法机构将会对资金流动的全过程展开深入细致的调查，以便准确地确认犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。在经济往来中，违反国家规定，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以各种名义的回扣、手续费，数额较大的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，对于开设赌场犯罪行为的立案、侦查、起诉以及审判均严格按照中国现行刑事诉讼法的相关规定进行操作，无论何时何地，任何犯罪行为都必须经由法院的公正审理方能得以定论。而法院则是被赋予判定犯罪嫌疑人是否有罪职责的法定机构。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条明确规定，对于开设赌场者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；如情节严重者，则将判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应数额的罚金。这便是针对开设赌场罪行的法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉案人员涉嫌触犯危险驾驶罪行的情况下，是否启动司法程序以正式提起公诉，完全取决于检察机关在案件审查过程中所作出的判断和决策。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，当涉嫌违法犯罪的事实已经得到了明确认定，同时也具备充足且确凿无疑的证据支持时，检察机关有义务对其进行刑事追责，并依法作出起诉决定。
然而，如果此类行为所造成的社会危害程度相对较轻，情节显著轻微，或者存在其他法律明文规定的免于追究刑事责任的特殊情况，那么检察机关亦有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
受贿罪在司法实践中通常被认为是指国家公职人员凭借其职务上所拥有的职权，违反法律规定，收取他人财物，并在之后为他人谋求利益的违法犯罪行为。
然而，以下几种情形一般并不符合受贿罪的构成要件：
首先，当涉案当事人没有以其职务之便作为获取不当收益的工具，或者全然没有为了他人谋求任何实质性的利益，那么即便他们收到礼物或其他形式的馈赠，也无法被视为受贿行为；
其次，如果当事人虽然接受了他人的财物，并且确实对他人的事务产生了影响和作用，但是这种影响力和作用并非基于其职务上的便利，而是通过其他途径实现的，那么同样不能将此种行为认定为受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
在中国的刑法体系中，受贿犯罪的惩罚力度主要取决于所涉款项金额、情节严重程度以及是否存在真诚悔过的具体表现等多方面因素的影响。一般来说，涉案金额达到一定数量级别的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁，同时还须被罚缴相应的罚金；若数额极为庞大，或者犯罪情节格外恶劣，则会被判处为期三到十年的有期徒刑，并且需缴纳罚金或没收全部个人财产；若受贿案情极其严重，涉案金额高达特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么罪犯将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要缴纳罚金或没收全部个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
行贿罪的追诉时效时长由法定的最高刑事处罚所确定。若此种违法行为规定的最高刑事处罚为无期徒刑或者死刑，则其适用的追诉期限为二十年;若犯罪行为被认定的法定最高刑事处罚为十年以上有期徒刑，则适用的追诉期限为十五年;对于那些判处五年以上但不满十年有期徒刑的犯罪行为，其适用的追诉期限为十年。
然而，若在二十年后仍认为有必要对该犯罪行为进行追诉，则需向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉一法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；二法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；三法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；四法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准

[律师回复] 解析：
关于量刑标准，具体如下：
1、关于商业贿赂犯罪，此乃一般性的行贿行为，将面临5年以下有期徒刑或拘役之处罚；
2、若行为人所实施的行贿情节严重，导致国家利益遭受了重大损失，那么其将被判处5至10年的有期徒刑；
3、在极端情况下，如果行贿情节特别严重，则可能会被判处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可附加没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于受贿犯罪案件中，受贿金额在20万元至300万元之间被视为数额巨大的判定依据。所谓“受贿”，就是指国家工作人员在行使其职务过程中所实施的一种行为模式，这种行为模式主要表现为他们利用职务上所拥有的便利条件，向他人索要财物，或者以非法手段收取他人的财物，并以此作为交换条件，为他人谋求各种利益。受贿犯罪不仅严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，同时也对公共财产和私人财产的所有权构成了威胁。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在判定为挪用公款罪后，仍需承担偿还公款的责任。所有犯罪者通过犯罪行为获取的非法收益，均应依法予以追回或命令退赔。对于被害方的合法财产，也应对其予以即时归还；而对于违法物品以及用于实施犯罪活动的个人财物，则应依法予以没收。对于没收的财物，应按照规定上交国家财政部门。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
根据刑法的明确规定，贪污受贿罪是属于刑事范畴内的严重犯罪案件，其立案侦查的职能归属于检察院机关。
然而，对于涉嫌贪污受贿的当事人是否需要面临判刑，这取决于案情的实际情况。具体而言，国家公职人员若能充分利用其自身权力或身份所带来的优势，并通过其他国家公务员职务上的行为为请托人谋求不当利益，从而索取请托人的财产或收受请托人的礼品，则此类行为将被视为贪污受贿罪，并依法追究其刑事责任。
此外，国有金融机构的工作人员以及被国有金融机构派遣至非国有金融机构执行公务的人员，如果他们在金融业务活动中向他人索取财物或非法收取他人财物，为他人谋取利益，或者违反国家相关法律法规，私自收受各种名义的回扣、手续费并据为己有，那么这些行为也将被视为贪污受贿罪，并依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。