盗窃拘留出来后继续骚扰，发信息恐吓威胁我老婆再拘留出来后再继续骚扰，跟踪拦截我老婆，再拘留再继续骚扰，上门打我老婆，写恐吓信威胁我家人，能起诉判刑吗？

[律师回复] 解析：
在律师为遭受司法拘留的亲属提供法律援助之时，关于会见费用的收取方式，应依据律师事务所与委托方之间的自由协商来决定，并无全国范围内统一的规范性标准。在通常情况下，律师费用的设定可能基于固定收费制、按照时间计算或者根据案件阶段来计算等多种计费方式。
然而，作为法律职业者，律师应当遵循诚信原则，不能无理地或是超出合理范围地收取费用，同时也必须严格遵守《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间等内容

[律师回复] 解析：
在实施了伤人之举并遭受拘留之后，仍需尽责支付医疗费用。依据法律规定，任何有损他人身体健康的行为都应产生相应的赔偿责任；赔偿费用可由侵权方与受害者自行协商解决，或者交由公安机关进行调停；凡受到伤害的公民均有权直接向人民法院提起诉讼，以求得对其身心健康所受侵害获得合理赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
如上所述，对于患有脑瘫的犯罪嫌疑人来说，他们在涉及到违法行为时，其受到的刑事拘留以及庭审程序期限是与普通人群相一致的，并不因为自身所患疾病而被剥夺相应权利。通常情况下，刑事拘留的最长期限为37天（其中包含了侦查期间的羁押时间）。在此之后，该案件将进入审查起诉及审判环节，最终的判决结果则要根据犯罪情节的严重性来决定。这一切都遵循着我国《刑事诉讼法》的相关规定进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，对于涉嫌犯有盗窃罪的案例，其应承受的刑罚期限主要是由所涉盗窃财物及相关案情的严重程度所决定。通常情况下，倘若所涉金额较低，当事人可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者相应的管束措施；
然而，如若金额重大，并伴随有其他较为严重的情节表现，那么当事人将承受的刑罚期限则会在此基础上有所加长，大致在三年至十年之间；而当涉及到数额特别巨大或者存在其他极其严重的情节时，当事人所面临的刑罚期限甚至可能超过十年。当然，具体的刑罚期限仍需要根据实际的犯罪事实以及相关的法律法规进行综合考量与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留的过程中，被拘留人的雇主通常需要在拘留证或者与之相关的法律文书内，以真实无误的方式详细阐述他们在被执行拘留罪名前所供职的工作地点。假如被拘留人身处没有稳定工作岗位的境地，那么可以选择使用"无业"或者其他更为恰当的词语来进行表述。这样做的主要目的在于保证相关信息的精准度，有助于对案件进行更为深入的调查以及法律程序的顺利推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉及到非法拘禁的违法行为可能构成非法拘禁罪，依据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等法律制裁。若在实施此类犯罪行为的过程中有虐待、侮辱等恶劣情节，将会被加重惩罚力度。而取保候审则是一项刑事司法程序中的强制性措施，意指嫌疑犯或被告在保证不会逃避侦查、起诉以及审判的前提下，能够暂时恢复人身自由。
然而，在取保候审期间，必须严格遵守相关法律法规，否则将有可能导致取保资格被取消，甚至面临重新收押的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
当身处南宁市的警务人员一旦被指控犯下任何法律所禁止之严重罪行而遭受刑事拘留时，他将会以与其他普通公民相同的方式去接受公正且严谨的司法程序。
具体来说，当地公安机构将会对案件展开深入的调查，并致力于搜集充分的证据来支持其指控。此阶段结束之后，案件将被移交至检察机关进行审查和起诉，倘若检察官认定已有充足的证据证明被告有罪，那么他们便会向法院提出正式的诉讼请求。在法院方面，他们将会依照相关法律法规进行全面的审理工作，同时，被指控的警务人员也享有得到律师为其提供辩护服务的权利。最终，如果被告被判定有罪，那么他将会面临相应的刑罚处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中对刑事拘留所做出的明确规定，通常情况下，刑事拘留的期限会被限定在10个自然日内。这是因为依照该法律法规的要求，公安机关在对犯罪嫌疑人实施拘留之后，必须在3个工作日之内提请检察院进行批准逮捕的申请，而检察院则需要在7个自然日内就此问题作出是否批准逮捕的决定。
然而，考虑到公安机关提请逮捕的期限存在延长的可能性，因此在实际操作过程中，刑事拘留的期限往往会超出10天的法定上限。
其次，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若公安机关因特殊原因，无法在3个工作日内向检察机关提出批捕申请，那么他们有权将申请期限延长1至4个工作日。倘若被刑事拘留的犯罪嫌疑人属于团伙作案、多次作案或者流窜多地作案等严重犯罪行为的重大嫌疑犯，公安机关向检察机关提请批捕的期限甚至可长达30个自然日。再加上检察机关审查批捕所需的7个自然日，因此，刑事拘留的最长期限实际上可以达到37个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在当事人因犯罪行为而被司法机关拘留并经法院判定有罪之后，便会执行与犯罪事实相适应之刑事处罚。相比于刑事拘留属于侦查过程中的必要手段而言，审判阶段所做出的定罪量刑才是真正意义上的判决结果。一旦判决宣告正式生效，犯罪嫌疑人才会转变为罪犯身份，从而进入到执行刑罚的法律程序之中。若对于已获判决仍存在异议者，应当依照法定程序启动上诉或申请再审之权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃汽车案件的情境之下，涉案人员及其家属享有申请取保候审的权利。取保候审乃是刑事诉讼过程中采用的一项强制性措施，允许嫌疑人或被告人能够在未被限制人身自由的前提下参与相关诉讼活动。为了成功申请取保候审，一般来说需满足如下这些基本条件：涉案行为并非属于暴力性质的犯罪；预计可能会被判处相对较轻的刑罚；没有潜在的逃逸风险；以及保证能够随时接受传唤并出庭应诉等等。申请人必须向公安机关、检察机关或者法院递交书面申请，同时还需提供合适的保证人或者缴纳相应数额的保证金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
若需实施刑事拘留，其必须符合以下几个基本条件：
首先是涉案人员涉嫌触犯了相应罪名；
其次，案件具有逮捕之必要性；
最后，情况刻不容缓，已经到了十万火急的地步。比如，嫌疑人可能存在销毁重要证物、逃离现场、阻碍调查或者重蹈覆辙再次犯罪等可能性。
另外需要注意的是，任何拘留行动都必须经过公安部门和人民检察院的慎重考虑与批准，并且必须由公安机关严格按照相关法律程序进行执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的量刑时限，主要是根据具体案情而定。通常情况下，情节较为轻微的非法拘禁案件，被告人可被判处3年以下的有期徒刑、拘役或管制。
然而，若在拘禁过程中涉及到对受害人进行殴打、虐待或者其他恶劣行为，则其刑期将会相应地增高。就此问题，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条已作出了明确的法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.必须予以计算。
2.被判定罪名成立之后，罪犯在拘留场所度过的每一天时间都应该纳入到刑期之中来进行相应的抵扣计算。按照相关法律条文的明确规定，若罪犯被判处的是管制类型的刑罚，那么在判决正式生效并开始执行之前，他们被关押的每一天将被视为已经抵消了两天的刑期；
然而，若是被判处的是拘役或有期徒刑等刑罚，那么在判决正式生效并开始执行之前，罪犯被关押的每一天将被视为已经抵消了一天的刑期。对于那些被判处无期徒刑或有期徒刑的罪犯来说，只要在服刑期间能够真心悔过或者展现出立功表现，根据监狱方面的考核评估结果，便有可能获得减刑的机会。具体而言，有以下几种重大立功表现之一者，均应得到减刑的待遇：
（1）成功阻止他人实施重大犯罪行为；
（2）向监狱内外揭发重大犯罪活动，并且经过调查核实确认属实；
（3）拥有发明创造或者重大技术创新成果；
（4）在日常生产生活中舍己救人的英勇事迹；
（5）在抵抗自然灾害或者排除重大事故过程中有突出表现；
（6）对国家和社会做出其他重大贡献的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，被警方拘留最长仅为七日即可申请取保候审。此外，自拘留之日起直至检察院批准逮捕之前这段期间，均可提出取保候审申请，相关部门会在七日内作出审批决定。若涉及刑事犯罪行为，需要根据所触犯之罪名，以犯罪事实、犯罪性质、情节及其对社会造成的危害程度为依据，同时考虑是否存在从重或从轻量刑情节，以及是否具备减轻处罚等条件，按照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行裁决。
法律依据：
《刑法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；
不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

[律师回复] 解析：
若刑事拘留期限超过法律规定的37日仍未释放当事人，便构成了严重的违法行为。在这种情况下，犯罪嫌疑人和他们的亲属有权向负责监督公安机关工作的上级主管部门提出申诉。
另外，当人民法院、人民检察院以及公安机关发现对犯罪嫌疑人或被告人所采取的强制措施存在不适当之处时，应立即进行撤销或修改。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，申请取保候审需遵循以下程序：
首先，必须由被拘留的犯罪嫌疑人、被告人和他们的法定代理人、近亲家属，或是经由他们聘请的律师提交书面申请；
其次，对公安机关、检察机关和审判机构而言，从收到这项申请之日起，应在七个工作日内给予明确的答复；
最后，在执行取保候审措施时，应向犯罪嫌疑人宣读取保候审决定书，并要求其签字或加盖印章，同时向其详细说明在取保候审期间所应遵守的各项规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留人员被释放的可能性：
首先，当犯罪嫌疑人被依法采取刑事拘留措施后，倘若其行为并不满足逮捕之法定条件，那么被释放的可能性将高达百分之百。
其次，若通过刑事拘留手段对犯罪嫌疑人实施羁押之后，相关部门发现该人具备逮捕之必要条件，那么被释放的概率便为零。值得注意的是，在刑事拘留期限内，若公安机关确信有必要对犯罪嫌疑人进行逮捕，须向人民检察院提交书面申请并请求审查批准。而检察院应于收到公安机关提出的逮捕请求申请书之日起七日内，做出是否批准逮捕的决定。若经批准逮捕，则犯罪嫌疑人将无法获得释放；反之，若未获批准逮捕，则被拘留之人将得到释放，但如需继续调查取证，可办理取保候审或监视居住手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若涉及到盗窃行为的犯罪嫌疑人未受到公诉指控，通常情况下是无需接受拘留处罚的。在我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的第一百七十七条中明确指出，当某项犯罪事实所呈现出的情节轻微状态与刑法的相关法规相符合，不须判以应得之刑罚或是可予以免除刑罚时，检察院有权做出不起诉的最终裁决。在此种情形之下，涉案人员将获释并摆脱拘留措施的束缚，然而具体的处理方式还需依据案情本身以及公安部门与检察院综合各方因素而得出的判断为准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
贪污受贿活动属于典型的刑事案件之列。
首先，此类事件通常由国家检察院依法立案展开全面侦查，
然而，关于涉案当事人是否将面临法律制裁，需要根据实际情况进行深入剖析和评估。
其次，贪污罪则是指国家公职人员在职务期间，以各种不正当手段，如侵占、盗窃、欺骗或其他违法方式，非法占有公共财产的违法犯罪行为。
第三，如果涉案行为人的犯罪财产总量达到法定标准——即贪污数额达到较大程度，或者存在其他较为严重的情节，那么他们将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金处罚。
第四，若行为人的贪污数额巨大，或者存在其他更为严重的情节，那么他们将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产等附加惩罚。
最后，如果行为人的贪污数额特别巨大，或者存在其他极其严重的情节，那么他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样也需要承担罚金或者没收财产等严厉的法律责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规的规定，刑事案件的嫌疑人被依法拘留后，其最长期限通常为37天。这个期限既涵盖了公安机关进行调查取证并作出拘留决定的最长拘留期限（30天），同时也包括了检察机关在对刑事拘留申请进行审查并作出批准逮捕决定所需要的时间（7天）。在特殊情况下，若经上一级人民检察院的批准，拘留期得以延长1至4个月不等。
然而，值得我们注意的是，以上所述仅适用于侦查阶段的拘留期限，而在其他诉讼阶段，羁押期限可能会因具体情况而有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。