公司无缘无故开除

[律师回复] 无证醉驾吹气多少？基本上要判拘役的

[律师回复] 你好，首先得弄清楚被限制的具体原因，才能找到相关部门处理。如有需要可联系我律所！

[律师回复] 您好，违法解除，可以主张赔偿金

[律师回复] 是劳动法所规定的，如果用人单位不愿意进行赔偿，可以提起劳动仲裁

[律师回复] 你好，具体情况请说明一下

[律师回复] 您好 您这边现在的诉求是什么呢 还是有什么具体的问题需要咨询

[律师回复] 先协商，协商不成，出院后起诉并申请财产保全

[律师回复] 你好，无证驾驶被抓会罚款

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 您好,可以和对方协商沟通解决。。F

[律师回复] 解析：
关于因涉嫌刑事犯罪而被判处拘役或管制的案件记录-即所谓“案底”-在我中华人民共和国境内并未存在任何途径进行完美的消除。一经被依法判处此类刑罚，其相关的案件资料将会被永久性地保存在各省份的公安机关内设档案库中，视作个人犯罪的历时背景材料。这种情况可能对涉事人员今后的日常生活乃至就业、境外行程等方面带来负面效应，现阶段并无任何一条具体法规条款明文规定允许当事人主动申请消除此类案底。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条规定
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。

[律师回复] 解析：
在有关刑事诉讼的法律制度中，判定被告是否有罪的核心理念是“疑罪从无”原则。该原则表明，当证据不足以证明被告人有罪或者案情细节不够清晰明确，以致于无法对被告人的犯罪行为做出肯定性的判决时，法院必须依法判决被告人无罪。此举旨在保障被告人应有的合法权益，防范误判造成无辜百姓遭受不白之冤。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第四项规定
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
无证驾驶在通常情况下，其本身并不直接引发刑事拘留的适用，然而这并不意味着无证驾驶行为不会触及到任何形式的刑事责任。
根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，对于那些没有取得合法驾驶资格证书而擅自驾车上路的行为，由公安机关交通管理部门依法处以人民币二百元至上千元不等的罚款，同时还可处以15日以内的拘留处罚。特别需要指出的是，若无证驾驶行驶过程中出现严重后果，例如导致他人受伤或者死亡等重大交通事故，那么驾驶员很有可能会被按照相关法律法规认定为交通肇事罪，届时将承受更为严厉的刑事拘留甚至刑事责任处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
解除取保候审须依照法律规定的流程进行操作，然而这并不能保证申请人需亲身赴现场办理相关手续。实际情况能否由他人代为办理，需要根据地方公安部门的有关规定以及案件本身的复杂程度来确定。在大多数的情况下，如若已经委托了相应的律师或者代理机构，他们有权利也有义务代替当事人完成这类事务的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉毒品案件中的取保候审机制，其解除通常需满足如下几种特定的前提条件：
1.犯罪嫌疑人和被告人在接受取保候审期间，并未触犯任何相关法律法规或取保候审的具体规定，例如没有试图逃避司法机关的侦查和审判工作，也没有对证据进行任何形式的破坏，更没有对证人的作证行为进行干扰等等。
2.当案件经过完整的审理程序后，由法院依法作出最终判决或者检察院决定不予起诉时，取保候审的强制性约束自然会被解除。
3.如果公安机关、检察院或者法院认为继续采取取保候审措施已经不再具有必要性，那么他们有权自行决定解除取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，解除取保候审并未必然预示着该案将自动撤销。作为刑事案件中的监管手段之一，取保候审的解除仅表示涉案人员在保释期内严格遵守相关法律法规及担保要求。
然而，此举并不直接影响刑事诉讼活动的持续推进。实际上，案件是否予以撤销，须依据侦查、起诉以及审判等环节的工作成果来做出最终决定。若侦查部门经全面调查后确认无犯罪事实存在或证据力度薄弱，那么便有可能撤销案件。
至于具体的撤销时间，则需视案件实际情况而定，并无固定期限可言。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：
在未经许可的情况下擅自驾车上路，其本身并不构成严重的刑事犯罪行为。
然而，这种违法行为通常会招致严厉的行政惩罚，包括罚款或者短期的行政拘留等措施。但是，若无证驾驶者在行驶过程中引发了重大的交通事故，那么他们就有可能触犯《中华人民共和国刑法》中所规定的危险驾驶罪或者交通肇事罪。针对这两种犯罪行为，法院将会根据案件的具体情节进行量刑判决，刑期范围通常在拘役至有期徒刑之间。举例来说，危险驾驶罪的最高刑罚为拘役，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于洗钱罪的认定并未确立一个具体的金额门槛，其关键在于观察被告人是否具有明知为违法犯罪所获取的财产及其收益，仍加以掩饰和隐瞒这一主观状态。当涉案金额达到巨大程度或存在其他严重情节时，相关行为人才会被判定须承担刑事法律责任。对于洗钱罪，我国《中华人民共和国刑法》第191条做出了明确的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪行中的法律问题时，虽然可能会出现受害者的情况，但是这并不是该罪名得以成立的必要条件。实际上，只要行为人的驾驶行为对公共安全构成了实质性的威胁或者已经导致了危险状况的产生，那么就足以构成危险驾驶罪。举例来说，即便在醉酒驾驶的过程中没有发生任何形式的交通事故，仍然有可能触及到危险驾驶罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
确实如此，取保候审的被告方或被告人在程序上具有被判处无罪的可能性。取保候审作为一项强制性措施，意味着当事人在案件审理期间无需被监禁，然而此举并未对他们的最终刑事责任作出预先判断。
如若经过法院严谨且全面的审理过程后，发现当事人并未涉及任何犯罪行为或现有证据无法证实其犯罪事实，那么依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条所规定的“未经人民法院依法律规定进行判决，任何人都不能被认定为有罪”之原则，他们便可以获得无罪的裁定结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。