没碰到警察算袭警罪吗怎么处理

[律师回复] 解析：
在我国关于执法机关职务行为妨害的刑事犯罪中，袭击警务人员的行为构成了妨害公务罪这一特殊类型。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，当个人使用暴力手段对抗正在依法执行职务的人民警察时，将面临从重的刑事追究。具体来说，具体的量刑幅度将由犯罪情节的严重性所决定，通常的刑期涵盖有期徒刑及以下的各种刑罚，如三年以下有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。若该类犯罪导致警察重伤甚至死亡，那么其刑罚将会更为严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在司法程序中的检察官办公室阶段，律师的会晤费用并无固定的统一准则进行规范，而是主要根据律师事务所在市场环境下的承受能力、所涉案件的复杂程度以及执业律师所具备的专业能力等多个因素进行综合评定。律师服务费用通常涵盖了诸如咨询收费、委托代理费用等多项收费项目，具体金额需与律师事务所以及相关当事人进行仔细商榷后决定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容

[律师回复] 解析：
检察院在采取刑事拘留措施时，其一般的处理流程包括如下几个环节：首当其冲的是，检察院一旦掌握了充足的证据证实犯罪嫌疑人可能会故意逃避调查工作、销毁相关证据或者继续实施犯罪行为的话，他们就有权向法院提交请求予以拘留的正式申请。接下来，法院将成立专门的审查小组，严格审视该份申请，如果他们认为确实具备法律规定的所有必要条件，那么法院有权据此发布公开的拘留令。紧接着，到了这关键的一步——接到法院的拘留令之后，检察院必须立即执行命令，将犯罪嫌疑人移送到当地的看守所进行羁押。与此同时，检察院还需要在24个小时之内，以书面形式通知犯罪嫌疑人的家属有关他被拘留的具体情况。
最后，根据相关法律法规，拘留的最长期限一般设定为10天，但在某些特殊情况下，这个期限可以适当延长到14天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对警察进行公众场合下的袭击行为有可能触犯妨碍公务罪这一刑事罪名，在司法实践中，此类犯罪行为的量刑幅度最大可以达到三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金的处罚。若行为人所实施的暴力程度极其恶劣，那么有可能被司法部门认为属于刑法中所规定的“情节严重”范畴，相应地，其受到的惩罚也将更加严厉。
值得各位读者注意的是，具体的量刑最终将根据案件的详细情况而定夺，包括但不限于袭击时采用的方法、行为产生的不良影响以及行为人的诚恳道歉的悔罪态度等多个方面进行综合的考量和分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对故意伤害类犯罪行为的调查处理速度，主要受制于案件情节的恶劣程度、所收集证据的充实度，以及涉案人员是否积极配合执法部门等多重因素的共同影响。在大多数情况下，若案件性质较为严重，同时具备充足确凿的证据链条，警方将立即启动相关调查程序。
然而，由于每起案件均具有其独特的复杂性和特殊性，故而我们无法为您提供一个确切的时间预期范围。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若驾驶者蓄意冲撞执勤交警并造成其伤亡，此种行为极有可能被认定为严重的故意杀人罪或者故意伤害罪（致人死亡），而非简单的"袭警罪"。值得注意的是，袭警罪所指的主要是对正在履行公务的警察进行攻击的行为，并不特别针对那些造成人员死亡的情况。至于最终判决的刑罚年限，将根据案件的具体情节、罪犯的作案动机以及给社会带来的不良影响等因素综合判定，其刑期可能涵盖十年以上直至无期徒刑甚至死刑不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
实施针对辅警的暴力行为，极有可能被认定为袭警罪。
根据我国现行的法律法规，辅警作为警察队伍中的重要组成部分，他们在履行职责过程中享有同等的法律保护。换句话说，任何形式的暴力或威胁行为，只要其目的是阻止国家公职人员依法执行公务，并达到情节严重程度，那么这种行为就是构成了《中华人民共和国刑法》第277条所定义的袭警罪。当然，这需要根据具体案件的详细情况以及司法实践经验进行综合分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当检察机关依法决定对涉嫌违法犯罪者实施取保候审后，案件便会进入到司法审判环节。在此过程中，若法庭判定该犯罪嫌疑人并不满足取保候审的相关要求或存在其他法定状况，则有权利决定将其重新关押于看守所。此项决策的法律依据源于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之条款。举例而言，倘若被控告者在取保候审期间违反了相关规定，或者法庭发现了新的证据显示其可能试图逃避审判、干扰公正审判的进行，那么法庭就有权改变原先采取的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在涉及到道路交通事故的情境之下，若对方负有全部的责任，能否申请取保候审的决定因素主要集中于涉案人员是否牵扯进了犯罪行为及其个人的实际状况。取保候审，作为一项刑事司法程序中的强制性手段，仅限于那些可能被判处管制、拘役或可能独自适用附加刑罚的潜在犯罪者，亦或是如患重病、无法自主进食和照顾日常生活起居、正处于孕期或哺乳期等等特殊人群。故而，与其说这与事故所引发的责任息息相关，倒不如说是对是否存在诸如交通肇事罪等刑事责任的考量更为重要。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，在实施对犯罪嫌疑人进行刑事拘留的行动之后，公安机关必须在拘留行为结束后的24小时之内将此信息告知嫌疑人家属。并且需要在接下来3天的时间内提交相关资料，请求人民检察院进行审查和批准逮捕。在某些特殊情况下，这一期限可适当延长1至4个工作日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其提请审查批准的时间则可以延长至30个工作日。人民检察院在收到公安机关提交的提请批准逮捕书后，需在7个工作日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪行的量刑，其轻重通常受到诸多因素的综合影响，如行为的严重性、带来的伤害结果、和对警方公务执行所产生的直接或间接干扰等等。倘若行为仅仅局限于轻微的身体接触层面，并未导致任何实质性的伤害，同时也未对警方的职权行使构成严重妨碍，那么在某些情况下，这种行为或许可以被认定为较轻的犯罪类型。
然而，需要明确的是，法律对于此类问题的判定并非绝对的，而是会根据具体案情进行深入分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款中，对袭击警务人员的犯罪行为作出了明确规定。此类犯罪行为主要是指以暴力手段对正处于合法履行职责中的人民警察进行攻击的行为。按照相关法律法规，对于触犯此项罪行者，将会受到严厉的刑事制裁。这一条款的设立，其根本目的在于保障执法机关的权威性和公正性，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实施保释候审制度期间，检察院对嫌犯的审问并无明确规定的期限限制，主要根据个案的实际状况以及侦查工作的需求来决定。在必要时刻，检察院将依法对犯罪嫌疑人进行深入细致的讯问，以便严格审核证据及案情的具体脉络。在整个过程中，检察院充分尊重新闻人的合法权益，确保其得到充分的保护与尊重。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是刑事诉讼过程中常见的一种强制性措施，其意义在于赋予了犯罪嫌疑人人身自由权，使其在交付保证金或担保人后，不必面临拘留束缚，仍可安心等待法律审判的来临。这一机制旨在维护当事人的合法权益，同时确保其能够如期参与司法程序的流程。在处理涉及交通违例事件的法律事宜时，假如交警部门认可具备法律规定之条件，便有权力对当事人实施取保候审的强制手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《治安管理处罚法》第四十九条之规定，此项法律条文主要是对涉及到盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或是蓄意破坏公私财产等不当行为的惩处做出明确规定。
然而，对于仅限于单纯的借款未归还这类情况而言，它并不属于上述条文所列明的非法行为范畴之内。因此，当遇到此类借钱不还的问题时，选择报警并不能适用于此项法律条款。在实践操作过程中，借款未归还这一现象被视为民事纠纷，应采取相应的民事手段来加以解决，例如通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式。若借款人拒绝履行还款义务，出借方有权向当地人民法院提出民事诉讼，请求法院判定借款人承担偿还债务的责任。倘若借款人存在欺诈、胁迫等不当行为，甚至可能触犯刑法，如构成诈骗罪，那么出借方可向公安机关报案，交由公安机关依法处置。总的来说，单纯的借款未归还是无法被认定为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条所规定的违法行为的，因此，选择报警处理这一问题可能并不适宜。出借方应该采取合法合理的民事途径来解决债务问题。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，所有刑事案件的起诉权均归属于各级人民检察院。
其中，基层人民检察院主要承担着对第一审普通刑事案件的审判工作，这其中便包含了抢劫罪等各类犯罪行为。在公安机关完成相关调查取证工作之后，他们将会把案件提交给检察院进行审查，由检察院根据实际情况来决定是否向法院提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

[律师回复] 解析：
侵害警察罪是指，以暴力方式对正在依法履行职务的人民警察进行攻击的犯罪行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，对于此类罪犯，将适用三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉处罚措施。若在实施犯罪过程中导致他人受到严重伤害、甚至存在死亡情况，或者侵犯公共及私人财产造成重大损失，则将依据故意伤害罪或故意杀人罪的相关法律法规，给予更严格的刑事制裁。在界定暴力程度时，主要考虑是否对警察构成身体上的伤害，或者是否存在明显的伤害意图，同时也需要判断是否对警察正常履行职务产生了实质性的阻碍作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
凡牵涉到涉嫌寻衅滋事罪案情的调查案件，须待公安机关侦查工作圆满结束时，方可将相关案件材料移交地方检察院进行审查并提起公诉。对于地方检察院收到案件材料这一环节，检察院通常会在接下来的7个自然日内对卷宗作出详细审查，并据此决定是否予以立案审理。若因案情复杂导致审查难度增大，可适当延长至15个自然日。以上所述的期限，均依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条：人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；认为需要补充侦查的，可以退回监察机关、公安机关补充侦查，补充侦查应当在一个月以内完成，补充侦查以两次为限。

[律师回复] 解析：
手持利刃袭击警察无疑构成了对公务人员执行职务过程中行为的严重阻碍，将被视为妨害公务罪中的加重情节，面临着三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金等严厉惩罚。而若此类行为恶劣至极，导致警察在执勤过程中遭受重伤甚至不幸身故，那么该案情则可能按照故意伤害或故意杀人罪来审理，承担相应的刑事责任，相应的刑罚也会更为严重。在最终量刑时，我们会兼顾各方面因素，如犯罪情节的轻重程度，犯罪所引发的后果以及犯罪嫌疑人的诚恳认罪态度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在论及某人涉及碰瓷问题时，其行为是否构成诽谤罪要依据具体情形加以判断。诽谤罪是指那些故意编造并散布虚假事实的行为，这些事实足以降低另一方的人格形象，或者对其名声造成损害。假如某位人士根据实际的证据或者合理的疑虑来指控他的同伴碰瓷，这种行为并不构成诽谤罪。
然而，倘若该指责系毫无根据地捏造且造成对他人声誉的实质性伤害，就有可能触犯诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。