农村家里具备申请宅基地条件，但没有审批手续，地方要求拆除并告知7日内怎么办

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规的规定，公安机关在对嫌疑人实施刑事拘留之后，必须在拘留后的三个自然日内向人民检察院提交请求批准逮捕的文件。
然而，在一些特定情况下，比如涉及到流窜作案、多次作案或者是有团伙作案等重大犯罪行为时，公安机关可将提请批准逮捕的期限延长至四天，最长期限为30日。
当人民检察院收到公安机关提出的请求批准逮捕的文书后，应当在七个工作日内根据案情做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
对于被选定接受取保候审的犯罪嫌疑人和被告人员来说，该项决策必须得到作出该决定的司法机构批准，即需要得到各级人民法院、人民检察院以及公安机关的授权许可。这包括公安机关、人民检察院以及人民法院等多个部门根据案件的具体情况，以法律为准绳进行详细分析并最终做出符合规定的决定。对于涉及到的公安机关、人民检察院、人民法院所做的取保候审决定，则由公安机关负责执行落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于刑事诉讼中的律师会见程序，其基本流程可概括为以下六大步骤：
1.接洽案件：
首先，作为律师需要与委托人签署委托协议，明确指派代理事项及代理人的职权范围；
2.案件材料的搜集与筹备：在接手案件后，律师需要携带律所开具的介绍信、职业资格证以及授权委托书等相关文件；
3.申请会见：律师应向关押方提出书面申请，详细陈述会见目的及会面日期请求；
4.会见安排：在收到申请后，关押方将对申请进行审查并作出相应的会见安排，通常情况下，会在48小时之内予以回复；
5.实际会见过程：律师在指定场所与犯罪嫌疑人或被告进行面对面的交谈，但必须确保不会干扰到侦查或审判工作的正常进行；
6.会见记录的整理与归档：会谈结束后，律师应将收集到的证据和意见进行整理，并制作成会见笔录，以供委托人进行核实确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时

[律师回复] 解析：
若公安部门针对涉及袭警行为的案件作出了不予批捕的决策，那么该事件当事人或者其委托的辩护律师可考虑采取以下几个关键步骤：
首先，应当认真分析和理解导致不批准逮捕的具体缘由，这些信息往往已在不予批准逮捕决定书中有详细阐述；接下来的步骤是，如您对相关决断存在异议且认为存在错误，有权在收到决定书后的三个工作日内向当地县级以上人民检察院提交复议请求，再次表达您的观点和立场；倘若上述复议请求未能得到妥善处理，您还可以进一步向上一级人民检察院提出申诉，寻求更高级别的司法救济途径；
最后，为了更好地维护自身合法权益，建议您在整个维权过程中寻求专业律师的法律咨询与代理服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，公安机关负责全面管理刑事诉讼程序的各项事务，包括取保候审这一重要制度。
然而对于取保候审的审批权力的行使，实际操作过程中往往是由公安机关的高层领导负责，当然这也会根据具体情况，例如案件的严重性以及地方性的相关规定而有所调整。在此，我们可以明确的一点是，县级以上级别公安局的主要领导人拥有决定是否为某犯罪嫌疑人实施取保候审措施的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审行为并非必定导致批准逮捕。其本质上乃是一种强制性手段，旨在为涉嫌违法犯罪者或被告人提供暂时无需被拘禁的待遇，以便他们能够从容应对后续庭审环节。究竟是否应该批准逮捕，还须根据个案的具体案情及相关证据来进行判定。我国《刑事诉讼法》第79条明文规定，若公安机关认定某个涉嫌犯罪者具备逮捕条件，然存在某些特殊情形时，可在不过多限制人身自由的前提下，采取监视居住或取保候审等替代性措施。倘若在此期间内，该犯罪嫌疑人体察到关于自己的罪行并未有其他实质性的新证据呈现，通常情况下，批捕的强制措施将不会有所变动。
至于取保候审的期限长短问题，法律并未作出明确规定，关键在于案件何时才能满足逮捕的法定条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当提请批准逮捕。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对于七位人员共同实施的故意伤害行为，依据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，有可能被认定为共同犯罪，也就是我们常说的故意伤害罪的团伙犯罪。在这种情况下，主要的犯罪嫌疑人将会根据他们在整个犯罪过程中所扮演的角色，例如主犯、从犯或者是胁从犯等，来分别进行定罪量刑。
其中，主犯需要承担起主要的法律责任，而从犯与胁从犯则需要根据他们在犯罪活动中所参与的程度，来承担相应的法律责任。在量刑方面，通常会综合考虑到犯罪行为的恶劣程度、所造成的伤害程度以及每个人在犯罪过程中所具体实施的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑事诉讼的审判时限，目前尚未有明文规定自批捕至判决所需的确切天数。
然而，这个问题主要还是受到案件之复杂程度、获取证据的进程及司法程序的推进速度等多重因素影响而定。通常来说，对于相对简易的案件，有望在数个月内完成审理工作；反之，对于极为繁复的案件则可能需要更长的审理周期。
值得注意的是，各级法院应当确保能够严格遵循公正、公开和及时的审判原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
取保候审的程序实施步骤如下：
首先，犯罪嫌疑人、被告人和他们的法定代理人、近亲属，应以书面形式提交取保候审申请给司法部门；
其次，接到申请后，公安机关、人民检察院以及人民法院必须在七日内给予回应并作出是否批准的回复；
第三，当决定对犯罪嫌疑人、被告人实行取保候审时，必须明确告知当事人，且要求其在取保候审决定书上亲自签字确认；
最后，《中华人民共和国刑事诉讼法》中明文规定，对于存在以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑进行取保候审操作：
（一）有可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（二）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会引发社会危险性的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，本国司法机关包括了人民法院、人民检察院以及公安机关在内。在接收到相关人员的申请之后，上述机构应于三日内做出是否同意变更强制措施的决定。若无法达成一致意见，则需要通知申请人并详细解释未能通过的理由。
同时，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人或者被告人的取保候审期限设定为最长期限不超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
当检察机关作出不予批准逮捕决定并决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施时，意味着其无需继续被羁押等待审判，但仍需严格遵守相关法律条文所赋予的义务和限制，例如不得擅自离开指定居所、定期向管辖公安机关汇报行踪动态以及不得阻挠证人作证等等。若有任何违规行为发生，将面临取保候审资格被取消的风险，严重者还可能被依法追究刑事责任。
然而，这并不妨碍案件的进一步侦查工作或者审判程序的进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若确定为职务侵占罪并已获得批准逮捕，那么有可能不会进行起诉，然而这需要满足以下特定条件：即该行为在法律层面上并不视为犯罪；已经超过了法律规定的追诉时效期限；因赦免而无需承担刑事责任；或者犯罪嫌疑人或被告人身亡等法定的可以免于追究刑事责任的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
不予批准逮捕而采取取保候审措施的最长期限为十二个月。在此期间，对相关案件的侦查、起诉及审判工作均应持续进行，并不会受到任何影响。倘若取保候审期限已满或经调查后认定不应对犯罪嫌疑人承担刑事责任，便应立即解除此项措施，同时向被取保候审者及其所在单位发出相应通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪基本刑罚标准的确立：
1.对于实施此犯罪行为者，通常应被判处三年以上十年以下有期徒刑；
2.若涉及到法定加重情节，则需处以十年以上有期徒刑、甚至无期徒刑乃至死刑。强奸罪，作为一种严重违反妇女意志的犯罪行径，其表现为采用暴力、胁迫或其他强制手段，强迫与女性进行性交活动，或是明知对象为未满14岁未成年人而依然与其发生性关系的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在对强制猥亵罪的立案侦查过程中，批捕往往会出现在公安机关的阶段性调查工作之后。若出现嫌疑人企图逃逸、销毁关键证据或者施行其他阻碍司法公正行为的可能性，公安机关便会根据情况提请检察院批准逮捕。而一旦经过检察院严格审察并确定存在逮捕必要性，就会做出批准逮捕的最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
吸收保释并不必然意味着将面临批准拘捕之可能性。在吸收保释期间内，倘若犯罪嫌疑人或者被告确实遵守了相关保释规定，同时也未出现任何新的不法行为，并且案情所提供的证据尚未达到足够逮捕的法定要求的话，则通常不会遭受批准拘捕之果。
至于是否实施批准拘捕之决定，通常是由检察院依据案情的发展以及所收集到的证据强度来进行判断。
然而，关于具体的执行时间，并无固定的期限可言，因为这主要取决于案件调查的进度以及司法审查的整个过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕

[律师回复] 解析：
在确认对犯罪嫌疑人进行逮捕之后，若需针对此类行为人启动取保候审程序，则相关机构须起草一份详尽的“取保候审申请报告书”，对请求取保候审的原因、所采取的担保措施以及被保释者应遵守的各项规定等内容作出明确阐述。经过县级以上公安机关主要部门负责人的批准后，方可制定出正式的“取保候审决定书”，并将此决定书向犯罪嫌疑人进行宣读，要求其亲笔签字、按下手印确认。
当公安机关决定对犯罪嫌疑人实施取保候审时，必须告知犯罪嫌疑人可以选择提供保证人或者缴纳保证金作为担保方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审的许可之后若是再次遭到批捕，并不代表当事人必然要面临刑事审判和惩罚，而主要取决于整个案件的具体案情、各种关联证据以及精密的法律适用。主管的法院将依据案件的审理过程中的严谨分析来断定该案件是否达到犯罪标准，并据此决定应当适用何种程度的刑罚制裁。对比之下，批捕这一行为是源于有确凿证据证实被告方可能逃脱司法侦查或者审判，进而采取羁押措施来确保司法程序的顺利推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕，应当提请批准逮捕，人民检察院应当对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留七日后是否将面临逮捕，主要取决于侦查部门对案件展开的深入调查情况。
根据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条规定，若公安机关认为被羁押者符合逮捕条件需进行逮捕，则应在拘留期限内（通常为三日内）提交人民检察院进行审查审批。特殊情况下，如犯罪嫌疑人或被告人具有流窜作案、多次作案或者结伙作案等严重情节时，提交审查审批的时间可适当延长一日至四日。
然而，值得注意的是，是否决定逮捕并非仅依据拘留期限这一单一因素来衡量，而是要综合考虑是否具备充足的证据以及是否存在逮捕的必要性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
取保候审制度的具体执行工作，将由公安机关全权负责。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明确规定，对于具备特定条件的犯罪嫌疑人或者被告人，无论是人民法院、人民检察院抑或是公安机关均可依法采取取保候审的强制手段进行司法处理。一旦相关部门对此类案件实施取保候审，即应由负有执行责任的公安机关遵照相关法律法规以及规范性文件的指导精神，严格执行取保候审措施，同时向犯罪嫌疑人或被告人告知其必须遵守的相关规定及注意事项。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。