公司想与我解除劳动合同，请问该如何补偿

[律师回复] 解析：
不当得利与侵占罪乃两种截然不同的法律概念，其严重程度因事而异。在民法领域中，不当得利常被用于描述未经法律许可获取某种利益，且该行为给他人带来了相应的经济损毁的情形。而侵占罪则属于刑法范畴内的犯罪行为，通常涉及非法占有他人财产的问题。从本质上讲，侵占罪相较于不当得利更为严重，因其涉及到刑事责任的承担，有可能导致当事人遭受刑事处罚。
然而，不当得利主要牵涉到的是民事赔偿事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于被指控有罪的犯罪嫌疑人或者被告人进行取保候审时，其有效期最长不应超过十二个月。在该段时间内，有关机关应对案件的调查、审查起诉以及审判工作进行全面开展，且不得中止或暂停。若因特殊情况需延长取保候审期限，应按照法定程序办理相应的手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
取保候审的法定时限通常不得超出十二个月。在整个取保候审过程中，倘若案件侦查、审查起诉或审判工作已经顺利完成，或是发现原指控事实无需再论处刑事责任等情形出现，则可依实际情况随时解除取保候审措施。
然而，具体的解除时间仍需按司法机关对案件处理进度进行合理规划和安排。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
拐卖儿童罪与盗窃罪之间的根本差异集中体现在犯罪犯罪客体以及犯罪行为的本质上。前者主要以侵犯人身权益为主，尤其是对儿童的人身自由及安全构成威胁，往往是通过欺骗或者强迫等手段使儿童离开其监护者身旁，这一行为的最终目的可能是为了进行非法领养、贩卖或者其他不良企图。
然而，后者的犯罪客体主要指向财产，即通过非法手段获取他人财产，并不涉及对人身权益的直接侵害。
此外，两种犯罪在法律责任方面也存在显著差异，具体的刑罚程度会根据犯罪的严重程度和社会危害性进行评估和裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及开设赌场罪名的违法行为，其犯罪金额往往并不包含任何支出因素在内。在我国现行的《中华人民共和国刑法》框架下，对于这类犯罪的刑事责任判定与惩罚标准主要取决于违法所得的全部总额，而并非单纯的净收入。因此，赌场的运营成本、日常开销以及其他相关费用均习惯上并不被排除在外，仍然会被视为犯罪金额的一部分进行认定和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃行为是否会导致当事人失去工作，这要具体看这个人所拥有的特定身份与相关雇主的具体规定了。在公共服务领域或者企业内部，如果某个公职人员或者员工实施了盗窃行为，并且这种行为违反了他们的职业道德规范或者相关公司的规章制度的话，那么很有可能会受到解雇的惩罚。
然而，如果这个人只是一个普通的公民，那么根据现行的法律法规，他的工作通常并不会因为盗窃行为而直接丢失，除非这个行为对他的职业资格产生了实质性的负面影响。比如，在那些对职业操守有着严格要求的行业中，如教育工作者和律师等，如果出现严重的违法行为，就有可能会被吊销执业资格。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；
(二)严重违反用人单位的规章制度的；
(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
(六)被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在我国刑法制度中，规定了对全体公职人员及国有企业、事业单位从业者进行惩处的受贿罪，这其中包括了国有以及私营企业。犯罪行为的核心内容是以此等便利条件为手段非法索求或接受他人财物，为他人谋取权益。在国有企业中，职工被视作国家工作人员范围内的人物；
然而，在私营企业领域，仅有在特定情况下，即当该名员工行使公共权力或者管理国有资产时，才有可能触犯受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪及侵权行为的严重性，主要是根据每个案件所涉及的特殊因素来决定，例如，犯罪情节、不良后果以及对社会产生的深远影响等等。前者往往涉及到网络犯罪中的协助行为；后者则触及了对个人权益或财产所有权的侵犯领域。根据我国现行法律法规的规定，这两种违法犯罪行为所受到的严厉惩罚程度并不相同。对于帮信罪而言，其可能面临的刑期最低为三年以下的有期徒刑；
然而，针对不同种类和严重性的侵权行为，侵权罪的判刑标准将依据这些具体情况来设定。因此，哪种行为更为恶劣，需要在实际情况的分析过程中给予综合考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
撤销取保候审的决定并非就表示被采取该措施的人士没有任何罪责。取保候审乃是一项刑事司法制度所设计出的刑事强制措施，它给予涉案人员在交付一定数额的保证金或者提供担保人之后，享有在外待审的权利。
然而，解除取保候审的原因可能包括案件审理完毕、证据不足以证明其有罪、以及决定不予追究其刑事责任等等。然而，是否真的无罪，仍然需要由法院进行最终的裁决。若法院并未做出无罪判决，那么涉案人员仍有可能面临其他形式的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住

[律师回复] 解析：
解除取保候审的时间安排取决于具体案件的全部详细情况，这往往需要等到整个案子结束或者等到法院做出最终的裁判结果之后才能够实施。当检察院作出不起诉决定、公安机关决定撤回案件、法院作出的裁决正式生效，或者是侦查和审查起诉的期限已经完全结束等特殊情况发生时，必须要立即解除对被取保候审人的相关限制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
取保候审的解除，意味着涉案嫌疑人或者被告人在遵守特定条件下，无需再承受取保候审的制约。一旦解除，其人身自由得到进一步提升，当然，他们还须积极主动地配合司法机构展开相关调查或者参与审判过程。若有任何违反取保候审规定的行为，都有可能导致取保候审资格被取消，甚至面临法律追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑法》制度下，抢劫罪与故意伤害罪被视为相互独立的犯罪范畴。倘若在实施抢劫行为的过程中，造成了受害人身体上的实质性损伤，则有可能同时触犯上述两类罪名。在司法审判程序中，法院会根据相关犯罪事实各自进行定罪量刑，然而鉴于现实生活中的复杂情况，也不排除在某种特殊情形之下进行数罪并罚或选择其中一项较重之罪来进行刑事制裁的可能。
至于如何判定惩罚力度，主要依据伤害的严重程度及其在整个犯罪活动中所扮演的角色。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十二条规定犯一罪又对同一行为触犯其他罪名的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
解除取保候审这一举措，并非代表着该案件已圆满结束。取保候审乃是一项刑事司法制度下的强制性措施，只要犯罪嫌疑人事先符合了特定的条件并缴纳足额的保证金，或者找到合适的保证人提供担保，便有望在短期内重获人身自由。
然而，当取保候审正式宣告解除的那刻起，往往是由于整个诉讼流程出现了一系列变动，例如案件进入到审判环节，又或者是被法院依法判定撤销、终止审理等等。然而，是否能够真正画上句号，还需要根据接下来的司法程序来进行判断和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在法律领域，非法经营罪通常涉及到受害人未获得许可便擅自从事相关经营活动，从而给市场秩序带来了严重的干扰与破坏，譬如在没有合法授权的情况下销售各类商品或者提供相关服务等。
然而，敲诈勒索罪则是建立在一种非法占有他人财产的主观意图之上，通过对他人实施威胁、恐吓乃至暴力手段来达到强行索要财物的目的。尽管这两类犯罪活动在客观方面有所重叠，但其犯罪行为及主观意图却存在着显著差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.非法经营罪第二百二十五条非法经营罪违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
2.敲诈勒索罪第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的司法判定主要涉及到犯罪金额以及情节的严重性两大要素，而对于这种犯罪行为，在全国范围内均存在着统一的法定刑罚标准。
然而，值得注意的是，由于各地域间经济发展水平存在差异，所以具体的定罪起点数值也会相应地有所区别。例如，相较于相对较为落后的地区来说，经济更为发达的地方起刑点往往会略高一些。然而，无论在哪种情况下，判定一个人是否构成侵占罪以及对其进行量刑的主要法律依据仍然是《中华人民共和国刑法》。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
撤销保释程序往往无需最初担任保释担保人的人士亲自出席，然而必须依照公安机关所发出的通知要求，全力配合完成各项手续处理事宜。在撤销保释的过程中，法院或者公安机构将会全额退回保证金，而原始的保释担保人亦须对此情况有所了解和掌握。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款
取保候审、监视居住的期限届满或者发现不应当追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任的，应当及时解除或者撤销取保候审、监视居住

[律师回复] 解析：
“解除取保候审”的流程通常包括如下几个环节：
首先，检察院或公安机关经过审查后，若判定不再适合实施取保候审措施，便会提交终止执行建议；
其次，相关部门会向涉案的当事人或他们的法定代理人以及辩护律师发出通知；紧接着，负责人员会开具一份《解除取保候审决定书》，并将这份重要文书递送给犯罪嫌疑人；随后，相关机构将按照程序回收之前所缴纳的保证金，如果曾指派过担保人协助履责，也应同时解除与保证人之间的约定；
最后，犯罪嫌疑人必须按照约定的时间前往指定地点办理相关手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
解除了保释候审的程序通常在案件侦查工作完成、进入到审查起诉阶段或者审判环节，并且判断出不再有必要持续采用保释候审手段时才会启动实施。具体流程包括以下几个步骤：由检察院或法院作出决策、然后向公安机关发布通知加以执行、同时还需退还相关的保证金、解除对担保人所承担的责任，最后将整个过程的动态及其相关情况如实告知犯罪嫌疑人或是被告人。这一系列的流程实际上还是体现了对于嫌疑人人权的尊重以及对诉讼程序正常运行的有力保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
当案件调查过程中证实应免于刑事责任追究时，应当立即解除此前所采取的取保候审强制措施。而当前检察院已经做出了终止起诉的决定，这正是不需要继续追究刑事责任的情况，因此根据《刑事诉讼法》的相关规定，应当要求做出取保候审决定的公安机关按照法定程序，对犯罪嫌疑人进行解除取保候审的强制措施处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
?
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国公务人员纪律惩戒条例》之规定，公务人员在遭受行政拘留处罚后，通常情况下并不至于导致被解除公职。但所在机关需要根据实际情况分析行政拘留的起因及具体情节，从而给予适当的行政处分。同时，还需按照相关法规规定，在未来的工作实践中对该公务人员进行评优、评先资格的限制，以及职位等级的降级处理。对于受到行政处分的公安民警，依照国家相关法律法规，可依法降低其警衔或撤销其警衔。如有必要，还可对其实施停职、禁闭等强制性措施。
然而，若涉及到刑事拘留，则需根据事件所产生的严重后果来承担相应的法律责任。
法律依据：
《公务员处分条例》第十七条第二款
行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。