起诉离婚对方不同意离婚，与他人同居，会判刑吗

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及第五百七十九条约定，若邻里有拖欠款项之行为且拒绝履行还款义务，您有权向相关部门主张违约责任，具体方式包括但不限于继续履行合同义务、采取有效的补救措施或赔偿由此造成的经济损失。倘若邻里任然未能按照协议规定事项履行金钱债务，您可依法请求相关司法机构进行裁决，要求邻里支付所有应偿付之款项。
然而，鉴于实践中的实际情况，建议您优先尝试通过友好协商来解决问题，如若无法达成一致意见，再适时地向当地人民法院提起诉讼，以法律途径追讨欠款，同时要求对方支付相应的利息以及可能产生的其他损失费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪与受贿罪判决中量刑问题，其具体的期限往往受到诸多因素的影响。在大多数情况下，受贿罪所遭到的制裁更为严厉。对于行贿罪而言，其刑期通常是3年以下的有期徒刑或者拘役；而如果情节较为恶劣的话，则可以被判处3年以上至7年以下有期徒刑。然而对于受贿罪的判决，一般的犯罪情节可能会导致被告面临3年以下的有期徒刑或者拘役；但若情节严重，那么被告将可能被判处3年以上至10年以下有期徒刑。至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的案件，被告甚至可能被判处无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条行贿罪、第三百九十条行贿罪的处罚、第三百八十五条受贿罪、第三百八十六条受贿罪的处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与监视居住乃是性质截然不同的两种强制性措施，无法以任何方式进行互相抵消。具体而言，刑事拘留是指将涉案人员暂时拘留在看守所内接受审讯与调查；而监视居住则是允许涉案人员在其私人居所或是指定场所内受到特定程度的限制，以便接受警方的监督与管理。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，无论是刑事拘留还是监视居住，其时效均需依照法律规定单独计算。由此可见，在实施刑事拘留的过程中，是不能够将保持监视居住状态的时间予以扣除的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在被实施监视居住措施的期间内，律师有权与相关嫌疑人和被告人进行会面交流。此举旨在确保他们的合法权益得到充分保护，特别是他们的辩护权利得以行使。在律师与潜在客户的会晤过程中，通常不会受到任何非法干涉，然而，他们可能需要遵循一些特定的程序性规定以确保会谈的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
指定监视居住与刑事拘留之间存在显著的差异性。在我国现行法律制度下，刑事拘留属于一种极其严厉的强制手段，通常被应用于犯罪嫌疑人极有可能逃避司法机关调查取证或者面临其他紧迫状况等特殊情形之下。
然而，监视居住作为一项比较缓和的强制措施，其适用范围相较前者较为广泛。这两种法律措施关键性的区别之处在于，刑事拘留的执行场所通常为看守所，而监视居住则往往在犯罪嫌疑人自家住处或者监管部门指定的地点执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

[律师回复] 解析：
在寻求为涉嫌盗窃罪行的邻居申请取保候审的过程中，首要步骤便是由涉事者的亲属或律师向负责办理该案的相关部门（例如，通常情况下为公安机关）提交书面申请。在做出是否批准取保候审的决定时，相关部门会综合考量犯罪嫌疑人所具有的社会危害性以及案件本身的严重程度等多方面因素。通常情况下，申请人需提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，以确保犯罪嫌疑人能够随时听从传唤，不至于逃避司法调查或审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，监视居住与取保候审作为两种重要的强制措施，虽然其法律性质相似，但是其内涵及施行方式却各具特色。
其中，监视居住是指犯罪嫌疑人和被告人在此期间必须留在特定居所并受警方严密监控，未经许可不得擅自外出；相对而言，取保候审则是利用担保人和缴纳保证金等形式来确保犯罪嫌疑人或被告人能够随时接受传唤，并且不会潜逃。尽管这两项措施的根本宗旨在于保障刑事诉讼程序的有效运行，然而它们在实际操作过程中所依据的规则以及对人身自由的限制程度皆有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的明文规定，对于抢劫罪及绑架罪，其犯罪行为的实施主体并不局限于特定的人群，而是涵盖了所有达到了刑事责任年龄且具备足够刑事责任能力的个人。换言之，无论您是普通公民还是拥有特定职业或社会地位的人士，只要符合相关条件，就有可能涉及到这两大犯罪行为，承担相应的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于对开设赌场罪的惩治措施，主要依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定。针对非法所得及罚金数额方面，法律并未规定明确且固定的标准，这需要根据审判机关对犯罪行为的具体情节、非法所得数额以及社会危害性等因素进行综合评估后作出裁决。通常而言，罚金的数额可能会在违法所得的一倍至五倍之间浮动，或根据实际情况进行量刑。若无法准确计算出违法所得数额，或者违法所得数额明显低于实际情况，那么审判机关有权依法判处一定数额的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系中，非法拘禁罪与强奸罪被视为两种相对独立且各具特点的犯罪行为。为了确保司法公正以及严格遵从刑法的基本原则，当同一被告人同时触犯上述两类罪名时，法院将依据相关法律法规对其进行单独定罪及量刑，随后再根据法律规定实施数罪并罚。这种处理方式充分体现了刑法所倡导的“罪责刑相适应”原则以及“数罪并罚”原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

[律师回复] 解析：
涉案情节的恶劣程度、犯罪嫌疑人事后的认罪悔过之情、损失补偿状况及对公共安全产生的潜在威胁等因素，都将决定敲诈勒索罪与诈骗罪的刑罚能否得以缓期执行。若这些条件均符合我国《刑法》中对于缓刑的明文规定——被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时具备真实的认罪悔过行为且不会对社会产生进一步有害影响，那么法院在审判时便有可能作出缓刑判决。
然而，究竟是否应当做出这样的判决，则要经过法官的深入研讨及针对具体案例进行详尽分析来做出最终判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪乃一种非法之行径，其通常以威逼或恫吓等手段强迫他人交付出资财宝。而拍卖乃合法之商业运作方式，通过公开展示及竞价售卖商品，且严格遵守公正、透明的竞赛准则。差异之处在于两种行为所表现出来的本质特征、动因及合法性规范之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
相较于刑事拘留而言，逮捕通常被视为更为严重的法律手段。这是因为，逮捕意味着被指控者或被告人身负重罪嫌，存在着极大概率会被判以长期甚至终身监禁的可能性，并且还可能存在他们试图逃避法律追究和审判程序的潜在风险。相较之下，刑事拘留则更像是针对嫌疑人在特定情况下采取的一种暂时性的约束自由行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
取保候审与监视居住乃是两种具备显著差异的刑事强制措施。取保候审，意即犯罪嫌疑人均可在交付一定额度的保证金或者提供合适的担保人之后，在不对侦查、起诉及审判程序产生妨碍之情的前提下，选择于家中或是其它相对特定的场所内等候审判结果的宣判。
然而，监视居住则是在特定住所或指定居所内接受严密监控的强制性措施，相较于取保候审而言，其执行力度更为严格。
至于是否需要同时采用这两种措施，往往需视案件的具体情况以及涉案人员的行为表现而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

[律师回复] 解析：
依照我国《民法典》第六百七十六条之规定，若债务人未能依约按期偿付您的借款，您有权对债务人提出要求，要求其按先前约定或遵照相关法规支付逾期利息。
然而，若该债务人继续拖欠借款而不给予回应，您可采取以下的法律手段进行维权：
1.向债务人发送催收欠款通知书：
首先，您可先向债务人发送催收欠款通知书，明确告知债权人在指定的时间段内必须偿清债务。
2.寻求庭外协商解决：
其次，您可以尝试与债务人进行庭外协商，以期通过双方共同努力达成还款协议。
3.向人民调解委员会申请调解：若协商无果，您可以向当地的人民调解委员会提交申请，请求他们介入调解。
4.向人民法院提起诉讼：若以上措施皆无法解决问题，您可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，请求法院判令债务人归还借款本金并支付逾期利息。
5.申请财产保全：在诉讼过程中，若您担忧债务人可能会转移资产以逃避债务，您可以向法院申请财产保全。
6.执行法院判决：一旦法院作出了判决，若债务人仍不愿意主动履行，您可以向法院申请强制执行。在此期间，您需要妥善保存所有相关的证据材料，例如借款合同、转账凭证、催收欠款通知书、还款协议等等，以便在后续的法律程序中使用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸案件的审理过程中，若遇到了受害者与被告人口供相互冲突的情况，那么法院将会以全面且综合性的方式来评估所有的相关证据，这其中包含了但不仅限于现场取证的材料、物证、目击证人提供的证言以及科学鉴定机构所提交的书面意见等等。假使诸多证据之间出现了矛盾之处，法院则会对这些证据的可信度及其合理性进行深入分析，从而最终确定案件的真实情况。在这个过程中，受害者的陈述虽然具有重要的参考价值，然而却并不能作为判定被告人有罪与否的唯一标准，同时，被告人是否有真诚的悔过之意、是否有其他可靠的证据能够支持他的辩解等因素也将成为法院考量的重点。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间，嫌犯或者被告人的自由活动范围通常会受到一定程度的限制，然而这并不是说他们对外界的联系完全被禁止了。他们依然有权利过上平常的生活和进行正常的职业活动，但同时必须严格遵循有关不得销毁证据以及妨碍证人作证等方面的法律规定。
至于实际的接触限制，则需根据每起案件的具体情况来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
监禁环境监督与刑罚执行拘留之间的转变并非受制于特定的时间限制，而是受到案件调查工作的需求及嫌疑人行为表现的影响。若在监禁环境监督期内发现嫌疑人存在逃避司法审查、销毁重要证据或继续实施犯罪活动之可能性，公安部门有权依照法律程序向法院提出申请，将其改为正式的刑事拘留手段。至于何时由监禁环境监督变为刑拘，将取决于审理过程中的具体情况以及符合中国大陆《中华人民共和国刑事诉讼法》所确定的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条：犯罪嫌疑人、被告人在监视居住期间，未经执行机关批准，不得离开执行监视居住的处所，不得会见他人或者通信。对违反监视居住规定的，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 参与传销组织的人会受到经济、心理、社会和法律等多方面的负面影响

[律师回复] 可以申请交警调解或者法院判决，