律师，您好，请教您一个问题就是赔偿请求人要求国家赔偿的赔偿义务机关可以返还费用吗，谢谢。

[律师回复] 解析：
（1）依据刑法规定，用暴力手段或威胁措施或其他手段对他人进行强制猥亵，或者使用不道德的行为侮辱女性者，应判处五年以下有期徒刑或拘役；
（2）如果是群体作案或者犯罪行为发生在公共场合，或者存在其他恶劣情节的话，则应处以五年以上有期徒刑；
（3）而对于猥亵儿童的行为，同样也会被判以五年以下有期徒刑，但如涉及情节严重者，将被处以五年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，犯罪人员服刑期满后，若所涉赃物尚未全部归还或赔偿，则仍旧负有还款义务。
根据我国《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定：“对于犯罪分子通过违法途径获取的所有财物，必须实施追缴或是责令其进行相应的退赔”。这意味着，即便刑事惩罚已经终结，但受害者遭受的经济损失仍需获得补偿。因此，对于因职务侵占行为被判刑的罪犯而言，在服刑结束之后，如仍有债务未予清偿，则须依照法律规定履行还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在处理涉及交通肇事罪的刑事案件时，中国刑法并不十分重视罪犯的犯罪意图或动机，而是更加看重导致交通事故发生的行为人所实施的过失行为。从该领域的法律规范来看，交通肇事罪属于过失犯罪的范畴，其核心问题在于行为人是否违反了交通运输管理法规，以及这种违法行为与最终造成的事故后果之间是否存在必然的因果联系。因此，在对这类犯罪进行定罪量刑过程中，罪犯的犯罪动机并不是决定性因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当律师受托到上海与当事人进行面对面交流时，他们的行动必须完全符合《中华人民共和国律师法》及《律师执业行为规范》的严格要求和规定。首要的前提是，律师必须获取当事人的明确授权委托书；
其次，为了确保顺利进行会见活动，他们必须事先与看守所或相关机构进行预约安排，并且携带齐全的文件资料，包括但不限于他们本人的执业资格证书、所在律师事务所开具的正式证明以及与案件相关的所有材料。在整个会见过程中，律师必须始终尊重当事人的合法权益，严格遵守职业道德和保密原则，坚决杜绝任何可能影响司法公正的不当行为。
法律依据：
《律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权按照自己的意愿，独立进行辩护。律师在执业活动中的人身权利不受侵犯，其会见、通信、调查取证的权利应当得到保障。

[律师回复] 解析：
在取保候审这一阶段中，执行与监管责任主要由公安机关承担。在此期间，犯罪嫌疑人或者被告人的活动范围将受到一定程度的限制，并且必须严格遵循相关法律法规，例如不得擅自离开所居住的地区，以及需要按照规定的时间向公安机关报告自己的行踪等等。公安机关将会对案件的进展情况以及被取保候审人员的行为举止进行严密的监控和管理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。保证人应当履行保证义务。取保候审的决定机关应当及时将取保候审的情况通知执行机关。取保候审由公安机关执行。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。

[律师回复] 解析：
涉及到取保候审的具体事宜，其最终的决策权主要掌握在人民法院、人民检察院以及公安机关手中。对于所面临的具体案件情况而言，由上述三大国家司法机构根据法定程序，经过对犯罪嫌疑人或者被告人的申请严格审查和评估之后，依据相关法律规定，有权依法决定是否应当应用取保候审这种重要的强制性执法手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪未被立案处理的原因往往在于公安机关认为所获取到的证据尚显不足或者所涉案件情节显著轻微。在此类情况下，当事人可以考虑遵循以下步骤进行应对：
1.进一步搜集证据：当事人可以自行展开调查工作，或者委托律师协助收集能够证实犯罪行为真实存在的证据，例如财务账目、证人证词等等。
2.提出复议申请：当事人可以向做出不予立案决定的公安机关提交复议申请，请求对该决定进行重新审查。
3.启动司法程序：若公安机关坚持原有的决定，当事人可以向检察院申请法律监督，或者直接向法院提起刑事自诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
针对机场员工涉嫌盗窃行为的刑罚判定，其主要依据为被盗窃物品的实际价值、整个犯罪过程中所涉及到的各种情节及其对航空运输安全产生的潜在威胁程度。在通常状况下，若涉案金额达到一定数量级，便有可能触犯我国《刑法》中规定的“盗窃罪”，进而面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还须承担相应罚金。而对于那些犯罪额度特别庞大或者存在其他严重情节的案件，其所对应的刑期将会更为严厉。
然而，具体的量刑标准仍需结合当地司法实践进行综合考量与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
作为个体工商户形式存在的个人独资企业中，所有者与运营者往往为同一人。因此，职务侵占罪这一刑事犯罪原则上并未直接适用于这些企业主。职务侵占罪的定义为，公司、企业或其他相关组织的从业人员在其职务的便利条件下，非法攫取所在单位的财富。
然而，在个人独资企业环境下，因为企业资产与所有者的私有财产混合存在，如果这种情况下所有者侵吞其自身所有之财产，将无法被判定为职务侵占罪。但是，当该企业中的雇员利用职务之便，侵犯了企业的财产权益时，他们就有可能触犯职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，即公司、企业或其他事业单位中的从业者在职务之便的驱动下，以违法手段侵吞和占有所在单位财产的行为。在法律实践中，法院对于此种案件将会根据包括涉嫌恶意金额、恶劣性质以及嫌疑犯认错的诚恳程度在内的多种因素进行全面评估与判断。通常来说，如果涉及到的金额达到较大规模（即介于5万元至50万元之间），那么将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；而若涉及的金额超过了巨大规模（即超过50万元），则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被要求配合法院执行没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在法律层面，职务侵占犯罪特指公司、企业或者其它组织中的工作人员，通过利用自身职位上的职权便利，将所在单位的财产非法占为自有，并且涉案金额达到一定程度的违法犯罪行为。倘若现阶段老板赠送予您的车辆乃是依据正常的业务运作程序或者给予您的奖励，且这一行为并未违反公司内部的相关规定，那么这种情况并不构成职务侵占犯罪。
然而，若您在未经许可的情况下擅自占用该车辆，或者利用职务上的便利将其据为己有，同时涉案金额也达到了一定的标准，那么就有可能触犯到职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占犯罪的审判过程中，账簿无疑是作为有力证据来证明涉案人员的不当占有行为的重要途径之一。账簿详细记载着企业的财务运作与交往情况，若其中揭示出存在异常的交易活动或者资金流动走向，便可间接地证实侵占事实。为了赋予账簿在法律层面上的可靠性和关联性，我们必须严格保证其内容的真实性、完全性，并且必须经过合法程序进行采集。举例来说，我们可以借助于审计报告、证人证词以及其他各类证据之间的相互印证，从而构建起一个完整且严密的证据链条。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括一物证；二书证；三证人证言；四被害人陈述；五犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；六鉴定意见；七勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；八视听资料、电子数据账本在此属于书证。

[律师回复] 解析：
在对职务侵占罪中单位财物的认定过程中，需重点关注以下几个关键要素：
首先，实施犯罪行为的主体需利用其所拥有的职权方面的优势；
其次，他们需要通过非法手段去占有本应属于本单位的财富，并且数值要达到一定的标准；
最后，这些被侵占的财物必须是行为人在行使权力或者进行管理时，直接接触到的或者可以实际掌控的单位所有之物。
值得注意的是，这里的“单位财物”不仅仅局限于有形的物质财产，还包括了无形的财产权益，例如知识产权等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
若驾车行为导致他人死亡，那么司机将被判定为涉嫌构成交通肇事罪。
然而，在以下情况下，司机是有可能获得取保候审的：
第一，肇事者或者被告的犯罪行为轻微，其社会危害性较小；
第二，如果被告患有严重疾病，生活无法自理，或者是孕妇、哺乳期妇女，并且对其进行取保候审不会引发社会安全隐患；
第三，如果案件已经进入审判阶段，但被告仍然被关押，且羁押期限已到，此时需要对被告进行取保候审；
最后，如果被告不是累犯，也非犯罪集团的首要分子，那么他也是有机会获得取保候审的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若满足如下条件之一，便可依法申请实施取保候审：
首先，犯罪嫌疑人可能被判以有期徒刑以上的严厉刑罚，但在采取取保候审措施后并不会对社会公共安全产生重大威胁；
其次，如果犯罪嫌疑人身患严重疾病，导致生活无法自理，或是正值怀孕期或哺乳期的妇女，同样在采取取保候审措施后也不会对社会公共安全产生重大威胁；
再者，犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等较轻刑罚；
最后，若犯罪嫌疑人已被羁押，且案件尚未审理完毕，仍需继续采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
受贿罪的主要实施者和承担责任者为国家工作人员，包括在各级政府机构、国家机构内直接负责公共事务的官员及人员；在国有企业、公司、组织、社会团体等从事公务活动的工作人员；由各级政府、国有企业、公司、组织、社会团体派遣至非国有企业、公司、组织、社会团体等从事公务活动的人员；以及其他依据相关法律法规，履行公务职责的人员。
另外，接受国家机关、国有企业、公司、组织、社会团体委托，管理、运营国有资产的人员，亦有可能成为受贿罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，对于普通程度的职务侵占行为，一般应判处五年以下有期徒刑或拘役；若该犯罪行为涉及金额庞大或者出现其他严重情节，则应处以五年以上有期徒刑。
然而，能否适用缓刑，需根据犯罪者个体的具体情况进行分析衡量，例如其悔过之心的真挚程度，是否积极赔偿受害方的损失，以及该行为引发的社会负面效应等等。若犯罪者满足了刑法第七十二条中关于缓刑的相关规定，即其犯罪情节相对轻微，且有真诚的悔过表现，同时也不存在再次犯罪的风险，并且宣告缓刑不会给其所在社区带来重大不良影响，那么法院便有权依法宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
对于袭击警察罪，无论是对正式警察还是辅警而言，只要是采用暴力手段攻击在执行公务的警察，都可按照该项罪名进行判定，一旦被认定为犯罪，将面临三年以下有期徒刑的处罚；若情节恶劣，则判罚相应加重，可以处以三年以上直至七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侦查机关对于律师会见活动的严格监管无疑有助于维护刑事诉讼程序的公正和高效运行，同时也有力地保障了犯罪嫌疑人的各项法定权益。在此过程中，律师有机会深入掌握案件的实际情况，为当事人提供详尽的法律咨询，使他们能够深刻领会自身所拥有的权利，并预防非法的刑讯逼供行为，以此来保证口供的真实可靠性。除此之外，律师的积极参与还将有助于推动侦查工作的合法化以及规范化进程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，不受时间和次数的限制。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占犯罪方面，其立案的标准往往围绕着庞大的涉案金额展开。一般来说，只要是公司、企业或者其他组织内的在职员工因职务便利，从而非法占用其所在机构的财产，且数额达到了5000元到1万元这个区间，那么就有可能面临刑事立案调查的风险。
然而，需要注意的是，由于各地司法实践存在差异，因此具体的立案金额可能会有所不同，这需要根据当地的实际情况来进行判断和确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产